- Меню раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали517
- Список файлов45
- Комментариев31
- Залил раздачу
nofelet- Голосование
- Оценка8.6 из 10
- Голосов25
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес268 МБ (281,239,947)
- Залит1 апреля 2010 в 21:06
- Обновлен22 апреля 2019 в 10:13
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Автор: Владимир Ленин
Название: Государство и революция
Год выпуска: 2010
Жанр: История
Выпущено: Нигде не купишь
Озвучивает: Юрий Рудник
Описание: Предлагается выдающаяся работа В.И.Ленина "Государство и революция", написанная им в условиях подполья в августе-сентябре 1917 г. и впервые опубликованная в мае 1918 г. В этой книге дается полное и систематическое изложение марксистского учения о государстве. Автор раскрывает классовую сущность государства, предпосылки его возникновения, его роль в антагонистическом обществе как орудия диктатуры эксплуататорских классов; решает вопрос об отношении пролетариата к государству, о необходимости уничтожения старого, буржуазного государственного аппарата в ходе социалистической революции; обосновывает необходимость диктатуры пролетариата на весь исторический период перехода от капитализма к социализму; разъясняет предпосылки отмирания государства.
Аудио: MP3, 128 Кбит/с, моно
Размер: 268 МБ
Продолжительность: 04:51:18
Язык: Русский
Размер: 268 МБ
Продолжительность: 04:51:18
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
Так, да не так.. Лукавите. Или не думаете.. Германия 1914 года и Германия 1939 года - две огромные разницы. Первая на равных воевала со всеми, а вторая? А вторая гнала всех и в хвост и в гриву! Поставила раком всю Европу.. .Франция пала за 3 недели.. Англия из Дюнкерка чуть ноги унесла. И если бы не СССР, то трандец был бы всем...
Не вдаваясь в детали, скажу. В.Ленин и многие его соратники верили. что освобожденный народ начнет дружно строить новую жизнь. И все будут добровольно работать в полную силу. Получилось иначе. Даже в коммунах работало не более 40% процентов их членов, но к столу покушать выходили все 100... И тогда, на излете своей короткой жизни, Ильич сказал вещие слова-Без личной заинтересованности у нас ничего не выйдет.. И был введен НЭП - новая экономическая политика, когда было можно что-то зарабатывать себе. И произошло чудо, в России появилось практически все. Для недопущения возрождения капитализма ввели институт Красных директоров(во все производства, типа комиссаров партии). Из большевиков. Но многие из них не устояли и превысили в зарплате партминимум-3 минималки зарплаты по стране.. Если коротко, то все повторилось в начале 90-х. Только в роли красных директоров выступили совсем другие люди, да и правоохранительные органы частично оказались не в стороне от дележа шкуры убитого медведя- второй в мире экономики планеты. Послушайте текст, многое поймете, мне так кажется. А еще -Энгельса Происхождение семьи, частной собственности и государства. Фридрих был вообще гений пера и ясности мысли(почитайте его переписку после смерти Маркса, обрыдаетесь), чего нельзя сказать про Марса и, тем более, Ильича, чьи работы на 80, если не ошибаюсь, процентов, состоят из компиляций мыслей гениев прошлого. Раздающему низкий поклон за труды.
- МАЛЧЫШПЛОХЫШ
- 22 апреля 2019 в 12:08 | Ответить
Воспитательница ведет детей по парку. По траве ползет ежик.
- Дети, кто это такой ?
Дети не знают.
- Ну же, дети, вспомните о ком так много песен сложено, о ком мы читаем стихи
и сказки ?!
Вовочка:
- Неужели это дедушка Ленин?!
Это другого Маркса КАПИТАЛ.
Для жертв Бабы ЕГЭ хочу напомнить, что в предыдущую (первую мировую) войну Россия воевала с теми же союзниками против того же противника. Однако странным образом воевала НА или ЗА своими границами. А могучая "страна Советов, рожденная в октябре 1917 года", допустила врага до Москвы и Ленинграда.
22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ульянов (Ленин) - создатель первого в мировой истории социалистического государства, руководитель Октябрьской социалистической революции 1917 года в Российской империи, теоретик марксизма и социализма.
Вне зависимости от положительной или отрицательной оценки В.И. Ульянова, появление на мировой карте страны с новым государственным устройством создало предпосылки для множества перемен в мировой истории. Права наёмных рабочих, социальные условия жизни, избирательное право, равноправие мужчин и женщин, отношение к людям иных рас и национальностей - это только поверхность перемен, на которые так или иначе власти других стран были вынуждены пойти после рождения страны Советов.
И сегодня победы во Второй Мировой войне над фашистской машиной III Рейха никто уже не может представить без решающей роли страны Советов, рожденной в октябре 1917 года.
Вне зависимости от положительной или отрицательной оценки В.И. Ульянова, появление на мировой карте страны с новым государственным устройством создало предпосылки для множества перемен в мировой истории. Права наёмных рабочих, социальные условия жизни, избирательное право, равноправие мужчин и женщин, отношение к людям иных рас и национальностей - это только поверхность перемен, на которые так или иначе власти других стран были вынуждены пойти после рождения страны Советов.
И сегодня победы во Второй Мировой войне над фашистской машиной III Рейха никто уже не может представить без решающей роли страны Советов, рожденной в октябре 1917 года.
- ivanpuschin
- 30 декабря 2014 в 00:05 | Ответить
А мы дети 80-90х так уж точно не жалеем, что не успели пожить в 30-50х. В закромах Родины, действительно было много чего, но вот отечественная одежда и обувь были такого качества и фасона, что зачастую было просто стыдно надевать на себя такое. Это я помню точно.
- aurika2009
- 9 марта 2012 в 11:28 | Ответить
смешно читать про воспоминания про очереди. Чуть что. сразу гулаги и очереди. Все, а этом история 70 летия заканчивается. Только почему-то забывают, что мы - дети 70-80, и попали мы на развал страны, а толком ее жизни и не успели увидеть. Насколько я помню, истерия с дефицитом товаров нагнеталась специально .чтобы страну развалить, а в наших закромах всегда были запасы на случай голода, войны и т.д.
Все никак не сяду за труды Ленина, Сталина, а пора бы, чтобы понять, что же на самом деле хотели вожди и посмотреть, что можно сделать сегодня. Кстати, сегодняшних правителей вождями не назовешь, даже с большой натяжкой.
спасибо за труды. еще бы побольше выкладывали их речи в оригинале (кстати, кому надо, на сайте Старое радио есть их некоторые выступления, аудиозапись)
Все никак не сяду за труды Ленина, Сталина, а пора бы, чтобы понять, что же на самом деле хотели вожди и посмотреть, что можно сделать сегодня. Кстати, сегодняшних правителей вождями не назовешь, даже с большой натяжкой.
спасибо за труды. еще бы побольше выкладывали их речи в оригинале (кстати, кому надо, на сайте Старое радио есть их некоторые выступления, аудиозапись)
Прошу заметить, что я никого из вышеназванных личностей дураками не назвал. Они совсем не дураки. Они просто сволочи и подонки, использовавшие красивые идеи для собственных целей. Но, к сожалению, до такого уровня в наших условиях только такие подонки и могут добраться.
Что касается работ господина Ульянова (Ленина), на самом деле ничего особенно гениального там не обнаружил. Рассчитано все на пипл современного ему образца. Жирик начала 20-го века
Что касается работ господина Ульянова (Ленина), на самом деле ничего особенно гениального там не обнаружил. Рассчитано все на пипл современного ему образца. Жирик начала 20-го века
И Ленин, и Сталин, и Троцкий безусловно гениальны и талантливы. Спорить можно, на мой взгляд, о методах, этичности их деятельности, об ошибках. Дурак руководить государством не сможет (если он не "кукла". Были ли кукловоды у Ленина, Сталина, Троцкого? По моему мнению очень сомнительно). И ещё: не ошибается тот, кто ничего не делает.
Те, кто этих руководителей СССР называет дебилами и придурками, напоминают героя анекдота: "Не нравится мне этот Кобзон. Нет ни слуха, ни голоса, да, в добавок, картавит. - А вы его слушали? - Нет, но мне Рабинович напел..."
Те, кто этих руководителей СССР называет дебилами и придурками, напоминают героя анекдота: "Не нравится мне этот Кобзон. Нет ни слуха, ни голоса, да, в добавок, картавит. - А вы его слушали? - Нет, но мне Рабинович напел..."
Какой то поц тут пишет, что он в институте историю изучал и ничего крутого в трудах Ленина не нашел... Вы уважаемый видать так учились, что заново нужно проходить все. Я уверен, что вы даже диографию Ленина знаете только по фильмам еврейских и английских каналов телевидения. Безграмотность - не показатель вашего ума.
Для того, что бы понимать подобные труды, нужно думать, а вы к сожалению этого не можете видать...
Для того, что бы понимать подобные труды, нужно думать, а вы к сожалению этого не можете видать...
- 7 октября 2010 в 20:43 | Ответить
А тем, кто пытается очернить Ленинские труда в своих коментариях я могу сказать следующее:
Все, о чем мечтало образованное человечестно, трезвые, смелые люди, все заложено именно в его трудах.
Человечество сделало попытку переставить свои колеса на другие рельсы, больше не скатываться в болото, а поднятся вверх, на вершину обустройства государства и мира. и в один прекрасный момент шайка массонов внезапно обрушила все вниз, навязав оставшемуся мещанству идею беспечной, жирной и веселой жизни. Они говорили так: "Комуннисты против богатых, хотят что бы все были бедными, а мы за то что бы все были богатыми!" Ну так ты стали богатыми? Весело вам живется? Что ж вы на торрентах зависаете тогда, а? Богатей?!
Все, о чем мечтало образованное человечестно, трезвые, смелые люди, все заложено именно в его трудах.
Человечество сделало попытку переставить свои колеса на другие рельсы, больше не скатываться в болото, а поднятся вверх, на вершину обустройства государства и мира. и в один прекрасный момент шайка массонов внезапно обрушила все вниз, навязав оставшемуся мещанству идею беспечной, жирной и веселой жизни. Они говорили так: "Комуннисты против богатых, хотят что бы все были бедными, а мы за то что бы все были богатыми!" Ну так ты стали богатыми? Весело вам живется? Что ж вы на торрентах зависаете тогда, а? Богатей?!
- 7 октября 2010 в 20:40 | Ответить
В школе Ленина проходили только поверхностно, поскольку его труды не для десткого ума. а судя по всему и не для таких умов как и Ваш, уважаемый.
заученные и навязанные еврейским телевидением понты, которыми сыпят вот такие безграмотные люди, приводит к тому, что под серым и грязным умом мещанства погибают великие умы человечества, великие идеи. замечательные труды Ленина нужно сначала прочитать, а потом уже обсуждать их, не нужно выставлять свою безграмотность напоказ.
заученные и навязанные еврейским телевидением понты, которыми сыпят вот такие безграмотные люди, приводит к тому, что под серым и грязным умом мещанства погибают великие умы человечества, великие идеи. замечательные труды Ленина нужно сначала прочитать, а потом уже обсуждать их, не нужно выставлять свою безграмотность напоказ.
- amonamartt
- 24 мая 2010 в 23:05 | Ответить
Третий Рейх - уж на что был мощной машиной обласканной англо-американскими банкирами и тот развалился под ударом государства созданного гением Ленина и Сталина - ну да вам собчакам это объяснять - только зря время терять ... собака лает ветер уносит ... ваш высер уже зафиксировали - бегите в банкомат ...
Дружище, давайте еще вспомним, как во время поездки в Ленинград, мы всей семьей трижды вставали в очередь за дерьмовым растворимым кофе, которого давали не более одной банки в руки. Вспомним, как в качестве сувенира из Москвы мы везли домой молочные сосиски, и какое горе было, когда выяснилось, что они за время пути испортились. Как выстаивали в очередях человек на 50-60 за мороженым. Как ждали НГ, потому что это означало около килограмма хороших конфет, а не слипшихся карамелек. И даже, может быть, там будет не сладкая соевая плитка, а ШОКОЛАДНЫЙ! батончик. Не было на периферии ничего особенно хорошего в то время. Да была идея, гниловатая, тухловатая, но идея, за отступление от которой могли оторвать голову. Но кроме этой идеи ничего и не было. По крайней мере за пределами МКАДа. Что-то еще перепадало питерцам, простите, ленинградцам. Остальные же выживали.
И зарплаты в то время действительно хватало, хватало на то, чтобы выжить, но не более.
В каждом времени есть свои плюсы и минусы. Зачастую сложно определиться, что перевешивает, но в то светлое советское прошлое я больше не хочу, уж извините.
- 4 апреля 2010 в 09:53 | Ответить
Судить о любом человекке, внесшем какой-либо вклад в историю можно лишь с исторической точки зрения, т.е. по прошествии какого-то времени, а не, извините, стоя у могилы. Что касается последствий того, что натворил данный деятель... Извините, выводы неутешительные.
Как человек, учившийся в свое время на историческом факультете, изучавший подробнейшим образом многие из его работ, могу сказать, что ничего особенно гениального в них мной замечено не было. Чем дальше вчитываешься, тем большее отторжение вызывает этот бред. В произведениях Маркса, а более - Энгельса смысла гораздо больше. Этот же гений переработал и извратил все предстоящике ему идеи настолько, что жутко становится, как представишь, что все это..., пардон, долгое время принималось за высшую идею и с параноидальным упорством претворялось в жизнь.
Сила любых идей также проверяется временем. Большевизм продержался 70 лет. Для Истории - это вообще не срок. Значит столько эта идея и стОит.