Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: История одного вампира
Оригинальное название: The Vampire's Assistant
Год выпуска: 2009
Жанр: Ужасы, боевик, триллер, фэнтези, приключения, вампиры, экранизация
Выпущено: США, Universal Pictures
Режиссер: Пол Вайц
В ролях: Джон С. Райлли, Уиллем Дефо, Сальма Хайек, Джош Хатчерсон, Дэниэл Ньюман, Патрик Фьюджит, Орландо Джонс, Кэн Ватанабэ, Джейн Краковски, Майкл Арнона, Крис Дж. Келли, Джессика Карлсон
О фильме: Даррен Шэн был обычным школьником. Пока однажды не отправился на представление в цирк уродов… Пока не встретил мадам Окту… Пока не столкнулся лицом к лицу с призраком ночи.. Вскоре Даррен и его друг Стив оказываются в смертельной ловушке. Даррен заключает сделку с существом, которое одно только и может спасти Стива. Правда сделка эта замешана на крови… Киноадаптация первых трёх книг вампирской саги Даррена Шэна.
Качество: HDRip
Видео: XviD, 1453 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.45 ГБ
Продолжительность: 01:48:58
Перевод: Дублированный
Видео: XviD, 1453 Кбит/с, 720x304
Аудио: AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Размер: 1.45 ГБ
Продолжительность: 01:48:58
Перевод: Дублированный
Комментарии ( Комментировать )
- маришунька
- 4 марта 2013 в 07:01 | Ответить
Фильм интересный. История, конечно, не новая, но все равно можно его посмотреть для ознакомления. Спасибо за раздачу!
- nicolekoks
- 16 февраля 2013 в 23:48 | Ответить
Сошлашусь с нижесказанным-книга замечательна,фильм отстой,спец эффекты дешевые-один только резиновый паук чего стоит.сюжет переврали вообще весь,персонажей тоже,плюс куча охинеи от режиссера,которой в книге и в помине не было.зачем-то сразу раскрываются многие ключевые моменты книги..лучше бы даже деньги на съемку этого бреда на тратили люди
- sonyakrakova
- 25 января 2013 в 23:30 | Ответить
Класс) Очень понравился) 10 из 10)
Если выбираешь смотреть или нет однозначно да!
Если выбираешь смотреть или нет однозначно да!
- 18 декабря 2012 в 12:00 | Ответить
Что за бред? Как можно было такое снять?
Объясните мне.
После прочтения книги (Даррен Шэн. История одного вампира), решила посмотреть на экранизацию.
Сложилось ощущение, что режиссер прочитал только малую толику книги и решил добавить свою "отсебятину". Куски, вырванные из книги, соединили между собой бессвязными диалогами и действиями, порой непонятными никому.
Почему нельзя было снять нормально?
Всем, кто хочешь посмотреть это, с позволения сказать, УГ, я рекомендую для начала прочитать книгу. Она идет просто на одном дыхании.
А что касается фильма, то это очередная неудачная экранизация, которая не дотягивает даже до 3!
Объясните мне.
После прочтения книги (Даррен Шэн. История одного вампира), решила посмотреть на экранизацию.
Сложилось ощущение, что режиссер прочитал только малую толику книги и решил добавить свою "отсебятину". Куски, вырванные из книги, соединили между собой бессвязными диалогами и действиями, порой непонятными никому.
Почему нельзя было снять нормально?
Всем, кто хочешь посмотреть это, с позволения сказать, УГ, я рекомендую для начала прочитать книгу. Она идет просто на одном дыхании.
А что касается фильма, то это очередная неудачная экранизация, которая не дотягивает даже до 3!
- Bubone4ka3
- 14 августа 2012 в 00:09 | Ответить
Фильм без особого глубого смысла, но достаточно интересный для вечернего просмотра :)
- вчерасуббота
- 8 декабря 2011 в 12:54 | Ответить
Согласна со всеми, кто считает, что это детский фильм.
Что концовки нет.
Что Хаек и Деффо были бесплатным и сомнительным приложением к довольно примитивному сюжету.
Их роли вообще не понятны. Никакого смыслового контента они не несут.
А еще очень неприятно было смотреть на якобы "цирку уродов" в первом сегменте фильма.
Эдакое неудачное представление о подобном зрелище.
Даже не неудачное, а очень смехотворное и фальшивое.
Кроме того, как раз накануне просмотра этого "шедевра" посмотрела "Freaks" 1932 г. Тода Браунинга.
Почти 8 десятилетий прошло, а натуралистичность подменяют нам низкосортным слепком.
Деградация!
А ведь подростки будут смотреть это!
Будут мечтать быть вампирами.
Будут ржать как кони над "уродцами".
Не к этим эмоциям надо взывать фильмами в подростковом сознании.
Ну это мое мнение.
Ставлю 2!
Что концовки нет.
Что Хаек и Деффо были бесплатным и сомнительным приложением к довольно примитивному сюжету.
Их роли вообще не понятны. Никакого смыслового контента они не несут.
А еще очень неприятно было смотреть на якобы "цирку уродов" в первом сегменте фильма.
Эдакое неудачное представление о подобном зрелище.
Даже не неудачное, а очень смехотворное и фальшивое.
Кроме того, как раз накануне просмотра этого "шедевра" посмотрела "Freaks" 1932 г. Тода Браунинга.
Почти 8 десятилетий прошло, а натуралистичность подменяют нам низкосортным слепком.
Деградация!
А ведь подростки будут смотреть это!
Будут мечтать быть вампирами.
Будут ржать как кони над "уродцами".
Не к этим эмоциям надо взывать фильмами в подростковом сознании.
Ну это мое мнение.
Ставлю 2!
- 8 января 2011 в 19:02 | Ответить
Фильм хороший. Идея, детали - всё отлично. Актёры приятные. Но показалось, что затянутый. Мне кажется, что книга должна быть более динамичной, хочу прочесть. :)
- Stellafaire
- 17 ноября 2010 в 01:29 | Ответить
сомневаюсь что продолжение будет...перечитала книги все три...мне кажется отсняли все...может если еще книги будут то снимут дальше....просто они все в мягких обложках