Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: Железный человек 2
Оригинальное название: Iron Man 2
Год выпуска: 2010
Жанр: Фантастика, боевик, приключения, комикс, супергерой
Выпущено: США, Paramount Pictures, Marvel Studios, Fairview Entertainment
Режиссер: Джон Фавро
В ролях: Роберт Дауни мл., Гвинет Пэлтроу, Дон Чидл, Скарлетт Йоханссон, Сэм Рокуэлл, Микки Рурк, Сэмюэл Л. Джексон, Кларк Грегг, Джон Слэттери, Гарри Шендлинг, Пол Беттани, Кейт Мара, Лесли Бибб, Джон Фавро, Кристиана Аманпур
О фильме: В 2008 году мир содрогнулся, узнав о Тони Старке, мультимиллионере, плейбое и гениальном инженере, надевшим доспехи Железного человека. В 2010 году вы вновь встретитесь с Тони Старком — на этот раз он столкнётся с русским бизнесменом и соблазнительным агентом.
Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 12135 Кбит/с, 1920x816, 23,976 кадр/с
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), английский (DTS, 6 ch, 1536 Кбит/с)
Размер: 12.87 ГБ
Продолжительность: 02:04:39
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, английские, английские (комментарии)
Видео: MPEG-4 AVC, 12135 Кбит/с, 1920x816, 23,976 кадр/с
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), английский (DTS, 6 ch, 1536 Кбит/с)
Размер: 12.87 ГБ
Продолжительность: 02:04:39
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, английские, английские (комментарии)
Комментарии ( Комментировать )
Т.е по вашему термин "быдло" имеет конкретную национальность? В данном контексте - это по умолчанию русские. А вот все остальные.. они же классные. Нет расстрелов в школах американцами, нет пьяных погромов английскими и итальянскими фанатами, военных конфликтов по всему миру тоже нет, нет еще множества примеров когда по вашему "чистые рассы" могу показывать пример и не стыдиться паспорта?
И напротив, по вашему нет русских академиков, пианистов, спортсменов,.. просто обычных порядочных людей по которым судят о русских НЕ так, как написали вы?
И напротив, по вашему нет русских академиков, пианистов, спортсменов,.. просто обычных порядочных людей по которым судят о русских НЕ так, как написали вы?
- PashtetBest
- 6 мая 2012 в 17:14 | Ответить
Ребят, ну будьте людьми, ведь остальные пользователи ресурса хотят увидеть в комментариях мнения людей о фильме или о качестве видео/аудио. Зачем выставлять все эти распри напоказ? Бессмысленно спорить о вкусах - у каждого своя любимая картина.
Не хотелось бы вступать в полемику, но что вы девушка знаете о Советском Союзе? Вы даже вряд ли в нем родились. А насчет ценностей скажу так. Возможно в СССР многие из ценностей деградировали, но зато была КУЛЬТУРА человека. А с влиянием западных ценностей наше население почему то посчитало демократию признаком свободы( как это и есть), но не для России. Здесь свобода приобрела чудовищные формы, а именно: бескультурие, пьянство, и межполовое сожительство( это как у животных). Еще немного и в общем то Америке здесь и завоевывать нечего будет, просто придут и заберут.
они показывают русских такими, как русские себя им преподносят. Часто бываю за границей - иногда стыдно сказать, что я русская.... из-за того, как русскоговорящие себя там ведут. Особенно на курортах заметно. А наши ценности и сознание убили не они, а наше позорное безбожное советское прошлое.
Не понравился, скучный. На половине боролся со сном, хотя я редко засыпаю при просмотре. Старк - самовлюбленный нарцисс, обожающий спасать мир. Причину трагедии русского я так и не понял. Старк что-то сделал, что не удалось сделать его отцу? Ну и что теперь, убивать его за это? Как-то по-детски. Не для детей, а именно, по-детски, сценарий похоже писал ребёнок.
- Borrichello
- 31 октября 2010 в 16:00 | Ответить
[quoteid]1133423[/quoteid]
Только молдованин такой бред мог написать!Вот что могут сделать с ребенком молдавские консервы и такое же воспитание /хотя консервы гораздо лучше/ НЕСЧАСТНЫЙ !
Откровенно говоря, мне фильм не понравился.
В первую очередь, из-за своей драматичности. Не к лицу такому жанру продолжительные сопли и социально-политическая болтовня. Явно узнаваем "Человек-паук 2". Эти грустные лица и размышления о конце жизни не к лицу Тони Старку. Первая половина фильма затянута.
Во-вторых, озорство и себялюбие Старка почему-то смотрится уже не так весело и здорово, как в первой части. Его образ как будто бы изжил сам себя. Первая часть получилась настолько необычной, что вторая выглядит плагиатом на нее. Пытается быть похожей, но забывает, что она самостоятельный новый фильм.
В-третьих, староамериканские шаблоны не радостно было увидеть. Микки Рурк, пьющий из корла "Русский стандарт", паяя при этом паяльником новый адронный коллаэдр. Прикол с "бывшей женой" (вроде так называлась ракета...) в конце фильма вызывает какое то неприятное ощущение несерьезности происходящего...
Вообщем, ЖЧ2 - очень средненький, но многобюджетный, фантастический, но черезчур затянутый боевичок. Я ставлю ему 7 из 10. Могли бы и лучше.
За релиз спасибо!
В первую очередь, из-за своей драматичности. Не к лицу такому жанру продолжительные сопли и социально-политическая болтовня. Явно узнаваем "Человек-паук 2". Эти грустные лица и размышления о конце жизни не к лицу Тони Старку. Первая половина фильма затянута.
Во-вторых, озорство и себялюбие Старка почему-то смотрится уже не так весело и здорово, как в первой части. Его образ как будто бы изжил сам себя. Первая часть получилась настолько необычной, что вторая выглядит плагиатом на нее. Пытается быть похожей, но забывает, что она самостоятельный новый фильм.
В-третьих, староамериканские шаблоны не радостно было увидеть. Микки Рурк, пьющий из корла "Русский стандарт", паяя при этом паяльником новый адронный коллаэдр. Прикол с "бывшей женой" (вроде так называлась ракета...) в конце фильма вызывает какое то неприятное ощущение несерьезности происходящего...
Вообщем, ЖЧ2 - очень средненький, но многобюджетный, фантастический, но черезчур затянутый боевичок. Я ставлю ему 7 из 10. Могли бы и лучше.
За релиз спасибо!
- Техноманьяк
- 18 сентября 2010 в 00:13 | Ответить
Ну я и говорю-формат киноизображения 2.39:1-это и есть 21:9 !
- alexxoskol
- 15 сентября 2010 в 02:19 | Ответить
большинство фильмов теперь снимают 21:9 - размер кадра. и телеки такие есть //www.philips.ru/c/televisions/cinema-219-56-inch-full-hd-1080p-digital-tv-56pfl9954h_12/prd/ru/
Вообще такое соотношение сторон кадра, по моему мнению, взгляд в будущее, что бы мы сейчас делали, если бы видео, до сих пор выпускали в соотношении сторон 4:3 )
Всё правильно, прогресс это есть хорошо, да и вообще, фильмы выпускают не только для того, что бы их смотрели дома, у монитора или телевизора)
Спасибо за раздачу.
Всё правильно, прогресс это есть хорошо, да и вообще, фильмы выпускают не только для того, что бы их смотрели дома, у монитора или телевизора)
Спасибо за раздачу.
- Техноманьяк
- 13 сентября 2010 в 02:30 | Ответить
Да их не обрезааааюююют!Просто Соотношение фильма не 16х9,а скорее 2,39:1 поэтому оно шире и не на весь экран!А экраны у нас 16х9!
В BLU-RAY разрешение 1920х1080,но там тоже полосы!
Хочешь на весь экран-качай 720 р-он на весь будет растягиваться и то не всегда...Либо IMAX
"четверть телека впустую получается прогарает"-Тут уж извини-так делают сам фильм...
Большинство кинокартин в настоящее время снимается в форматах 2,35:1, 2,39:1 или 2,4:1, и при просмотре на экранах с иным соотношением(как раз твой случай ) сторон часть кадра обрезается либо по краям изображения появляются черные полосы.
Почитай-//zitex.ru/node/419
Так-что хочешь на весь экран-покупай ТВ с соотношением 2,39:1 или 2,4:1