Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Оригинальное название: Хмель
Год выпуска: 1991
Жанр: Исторический, драма, экранизация
Выпущено: СССР, Ленфильм, Ладога
Режиссер: Виктор Трегубович
В ролях: Фёдор Одиноков, Марина Трегубович, Александр Блок (I), Виктор Трегубович, Алексей Булдаков, Александр Завьялов, Юрий Дубровин, Александр Суснин, Михаил Силантьев, Борис Аракелов, Николай Сытин, Борис Павлов-Сильванский, Валентин Клементьев, Всеволод Кузнецов (I), Сергей Выборнов
О фильме: Фильм-сказание о людях тайги рассказывает о жизни староверческой общины. На экране разыгрывается драма необычной жизни, история любви и страстей человеческих. Историческая драма по мотивам первой книги знаменитой семейной саги Алексея Черкасова, посвящённой старообрядцам Сибири. О конфликте веры и цивилизации, нового и старого, общественного и личного... Перед глазами возникают картины старинного сибирского быта, как живая, встает тайга, подвластная только сильным духом. Первая часть истории Сибирского края, показанная в дилогии, воссоздаёт события от восстания декабристов до потрясений начала XX века. Всего же действие в трилогии «Хмель», «Конь Рыжий», «Чёрный тополь» продолжается свыше ста лет.
Качество: DVDRip
Видео: XviD, ~ 1870 Кбит/с, 704x512
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 3.3 ГБ
Продолжительность: 3 x ~ 01:17:20
Язык: Русский
Видео: XviD, ~ 1870 Кбит/с, 704x512
Аудио: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 3.3 ГБ
Продолжительность: 3 x ~ 01:17:20
Язык: Русский
Подобные раздачи найдено 3 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Дикий хмель / 1985 / РУ / DVB | 2 | 2.08 ГБ | 1 | 0 | ZidaneValKor |
Хмель (2 фильма из 2) / 1991 / РУ / 2 x DVD-5 | 2 | 8.04 ГБ | 2 | 0 | ylnian |
Дикий хмель / 1985 / РУ / SATRip (AVC) | 0 | 1.37 ГБ | 0 | 0 | vitalikmd |
Комментарии ( Комментировать )
"..... умом слаб, а предан, яко пёс.
- потому и предан, что умом слаб."
Крепость народа в его Веру зиждется на его тьму-тьмущем невежестве. Чтобы веровал в "догмы" слепо, без всяких сомнений, и не задавал ни себе и никому другому ненужных вопросов (а пошто так?...). Чтоб легче было таким народом управлять. И пока народ умом слаб, то будет предан Вере, яко пёс, вознося хвалы и поя "аллилую" очередному "апостолу", возомнившему себя "исусом", да "глаголя еретиков".
Так на чём же зиждется сия "крепость", а? "Тиранство за тиранство, око за око, зуб за зуб. Так и нарождаются "крепости". Не по божьи то. ..."
"Господь нам заповедовал милосердие и любовь. А где оно - "милосердие"? Нету. И крепость твоя не божеская, а сатанинская. От гордыни и от зла лютого. От такой крепости дух каменеет. ...." Далеко не многие могут на это решиться. Единицы. Которые действительно крепки силой Духа, непримиримостью к несправедливости и Верой, за которую пойдут и на пытки и в огонь.
Книга ("Хмель") замечательнейшая, захватывающая своим сюжетом от корки до корки! После прочтения её я понял, что практически не увидел в ней 100%-ных положительных героев, кроме Ефимии. Почему же, спросите Вы? А такова жизнь. Реальная жизнь. Где нет ни чисто "чёрного", ни чисто "белого". А есть некая помесь цветов, с полутонами различных оттенков. Потому и получается в реальной то жизни "грязное" да "серое". Тем ценнее и интереснее книга.
Фильм же, нельзя сказать, что "жалкое подобие", нет. И, несомненно, хорош. Но не отражает всей прелести повествования событий, изложенных в книге. Да и беда, что снят был в сложное для России время, потому видать и такая его, малоизвестная, судьба. Да и в сети его в достойном качестве, к сожалению, нет.
Спасибо за раздачу. 9/10
- потому и предан, что умом слаб."
Крепость народа в его Веру зиждется на его тьму-тьмущем невежестве. Чтобы веровал в "догмы" слепо, без всяких сомнений, и не задавал ни себе и никому другому ненужных вопросов (а пошто так?...). Чтоб легче было таким народом управлять. И пока народ умом слаб, то будет предан Вере, яко пёс, вознося хвалы и поя "аллилую" очередному "апостолу", возомнившему себя "исусом", да "глаголя еретиков".
Так на чём же зиждется сия "крепость", а? "Тиранство за тиранство, око за око, зуб за зуб. Так и нарождаются "крепости". Не по божьи то. ..."
"Господь нам заповедовал милосердие и любовь. А где оно - "милосердие"? Нету. И крепость твоя не божеская, а сатанинская. От гордыни и от зла лютого. От такой крепости дух каменеет. ...." Далеко не многие могут на это решиться. Единицы. Которые действительно крепки силой Духа, непримиримостью к несправедливости и Верой, за которую пойдут и на пытки и в огонь.
Книга ("Хмель") замечательнейшая, захватывающая своим сюжетом от корки до корки! После прочтения её я понял, что практически не увидел в ней 100%-ных положительных героев, кроме Ефимии. Почему же, спросите Вы? А такова жизнь. Реальная жизнь. Где нет ни чисто "чёрного", ни чисто "белого". А есть некая помесь цветов, с полутонами различных оттенков. Потому и получается в реальной то жизни "грязное" да "серое". Тем ценнее и интереснее книга.
Фильм же, нельзя сказать, что "жалкое подобие", нет. И, несомненно, хорош. Но не отражает всей прелести повествования событий, изложенных в книге. Да и беда, что снят был в сложное для России время, потому видать и такая его, малоизвестная, судьба. Да и в сети его в достойном качестве, к сожалению, нет.
Спасибо за раздачу. 9/10
Фильм о сибирских старообрядцах (не путать с волжскими, у которых не было и нет таких жестоких законов). Сильнейший, подходящий для любого времени и любого народа фильм. Кстати, отличий от книги почти нет. Просто здесь показана половина книги. Если только то, что в книге Лопарёва убивает Третьяк, а купец от удара Мокея ударяется головой об ось телеги... В фильме даже интереснее. Режиссёр хотел снимать продолжение, но умер. Это кино нужно почаще показывать по телевидению, но его не показывают совсем.
- KPEMDEKOKO
- 31 августа 2018 в 00:36 | Ответить
Этот фильм - иллюстрация к тому какая страшная сила - тупая вера людей в религиозную хрень. Смотреть всем, кто кинулся в религию, как российские туристы кидаются на шведский стол в турецком отеле.
- Musechushka
- 19 марта 2017 в 15:11 | Ответить
Сильный фильм.
Давно не получала такого духовного удовольствия от просмотра. Советую смотреть тем, в ком осталось хоть немного человеческого, земного...
=
Качество фильма соответствует тому времени в котором он снимался и плёнка, немного "высохшая" от времени ничуть не уменьшила достоинства самого фильма.
==
Теперь надо книгу прочитать.
Давно не получала такого духовного удовольствия от просмотра. Советую смотреть тем, в ком осталось хоть немного человеческого, земного...
=
Качество фильма соответствует тому времени в котором он снимался и плёнка, немного "высохшая" от времени ничуть не уменьшила достоинства самого фильма.
==
Теперь надо книгу прочитать.
Фильм замечательнейший! Смысл практически в каждой фразе. Но его желательно смотреть перед прочтением книги. Жаль,по телевидению не показывают,хотя как-то недавно он шёл глубокой ночью по каналу "Телеклуб",но там из него умудрились вырезать огромные куски.
- 9 декабря 2016 в 22:14 | Ответить
Фильм замечательнейший! Смысл практически в каждой фразе. Но его желательно смотреть перед прочтением книги. Жаль,по телевидению не показывают,хотя как-то недавно он шёл глубокой ночью по каналу "Телеклуб",но там из него умудрились вырезать огромные куски.
- 4 февраля 2015 в 19:13 | Ответить
Фильм явно не тянет ,книги намного лучше, да и прежде чем снять фильм стоило побывать в тех местах где все это происходило. Я родился и вырос в этих местах, вот где простор для режиссеров, а они все римейки снимают. Ну не может римейк быть лучше оригинала ,это другое кино.
Трилогия А. Черкасова "Хмель", "Черный тополь" и "Рыжий конь"- это описание жизни староверов в сибирской тайге, их жесткие нравы, жестокие обычаи и быт. Книги очень серьезные, но читаются с великим интересом. Что касается фильма, то его тяжело смотреть после прочтения книг Черкасова. На мой взгляд, режиссер как-то не очень хорошо поработал над созданием фильма. Он больше похож на детскую сказку со злобными и вместе с тем, комичными героями. Еле досмотрели первую серию, а вторую смотреть не захотели(
- 10 февраля 2012 в 19:39 | Ответить
Я родился и вырос в тех местах о которых говорится в фильме ,да и сам Черкасов у нас бывал ,к сожалению фильм даже на троечку недотягивает все-таки надо снимать в местах о которых говорится в книге,или приблизительно .Фильм не реалистичен ,следовало пообщаться и со староверами их в наших местах много.
Выставили староверов клоунами, Ефимья так вообще шлюха в шалаше, последняя. Фильм снят в стиле коммунистических утех, в религиозной обёртке( снят 1991 году).
В фильме показан декабрист, который участвовал в восстании 14 декабря 1825 года, больше половины декабристов - это были люди которые ориентировались на Европу, их целью было разделение России на несколько стран, до Смоленска хотели отдать Россию Польше.
Декабристы враги России.
PS Староверы отнеслись с осуждением по снятому фильму.
В фильме показан декабрист, который участвовал в восстании 14 декабря 1825 года, больше половины декабристов - это были люди которые ориентировались на Европу, их целью было разделение России на несколько стран, до Смоленска хотели отдать Россию Польше.
Декабристы враги России.
PS Староверы отнеслись с осуждением по снятому фильму.
- olgazorina
- 26 января 2012 в 02:59 | Ответить
Трилогию читала, самая затягивающая - "Хмель" фильм не смотрела. Обычно фильм после книги не выигрывает (каждый вырисовывает свою картинку :) ) Ну, будем посмотреть :) СПАСИБО за золото !