Председатель (2 серии из 2) / 1964 / РУ / DVDRip

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Оригинальное название: Председатель
Год выпуска: 1964
Жанр: Драма
Выпущено: СССР, Мосфильм
Режиссер: Алексей Салтыков
В ролях: Михаил Ульянов, Иван Лапиков, Нонна Мордюкова, Кира Головко, Антонина Богданова, Лариса Блинова, Вячеслав Невинный ст., Виталий Соломин, Михаил Кокшенов, Аркадий Трусов, Александр Кашперов (I), Антонина Дмитриева, Сергей Блинников, Николай Парфёнов, Владимир Этуш

О фильме: 1947 год. Демобилизованный в связи с тяжелым ранением Егор Трубников возвращается в родное село Коньково. Безрукий инвалид становится председателем родного колхоза, умирающего в послевоенной разрухе - хозяйство разорено, люди бедствуют, на работе одни женщины, а мужчины подались на заработки в город. Трубников видит смысл своей жизни в улучшении жизни людей, и этому отдает всего себя, вытягивая колхоз.

Качество: DVDRip
Видео: XviD, ~ 1678 Кбит/с, 720x352
Аудио: АС3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 2.05 ГБ
Продолжительность: 2 х ~ 01:29:01
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
Ananasix
8 марта 2021 в 19:12 | Ответить
Группа по интересам:
* СССР: Самые кассовые фильмы
petrodim
30 ноября 2019 в 08:18 | Ответить
Наверное, нет в России и странах бывшего СССР зрителя, которому неизвестно лицо актёра Вячеслава Михайловича Невинного. Созданные им образы невозможно забыть. Его роли второго плана нередко были настолько мастерски сыграны, что затмевали образы главных героев картин. Гайдаевские кино-хиты «Не может быть!» и «За спичками» вынесли Вячеслава Михайловича на вершину славы, а закрепиться там ему удалось рязановским шедевром «Гараж» и замечательным фильмом «Не ходите, девки, замуж!», которые и сегодня смотрятся с удовольствием. Сделал артист подарок и самым маленьким зрителям, снявшись в детской картине «Гостья из будущего» и сказке «Не покидай!». В фильмографии Невинного еще много прекрасных ролей, любимых, запоминающихся. Сегодня Вячеславу Михайловичу Невинному исполнилось бы 85 лет.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
Trumpeter
3 мая 2019 в 09:57 | Ответить
Великая эпоха, великие люди, гениальный образец бытописания того времени. Спасибо за раздачу.
sonerikw700
14 декабря 2017 в 21:43 | Ответить
Насколько я знаю, был такой знаменитый спецназовец НКВД, после потери рук в бою пошедший в председатели колхоза и добившийся потрясающих успехов как хозяйственник. Видимо, фильм - история про него. Посмотрю...
dimiosis
20 ноября 2017 в 19:57 | Ответить
Интересный фильм. Простые люди, простые интересы, по сути история человека и общества. Не буду судить через призму истории, но сам фильм отлично снят.
Дает веру в человеческий труд, показывает эпоху.
Спасибо за раздачу.
10/10
GoldFlower
20 ноября 2017 в 08:10 | Ответить
Сегодня исполняется 90 лет со дня рождения Михаила Ульянова, актёра, которого без преувеличения можно назвать одним из наиболее ярких и ёмких символов нашего кинематографа. В отличие от многих других коллег по цеху, Ульянову удавалось быть востребованным и современным независимо от эпохи или от собственного возраста. Как итог, за пятьдесят лет актёрской карьеры он сыграл почти в ста картинах, и создал целый ряд образов, без которых отечественный экран просто немыслим.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2017
Тема на форуме - «Юбиляры 2017»
pushvad
21 ноября 2015 в 18:10 | Ответить
Таким должен быть каждый из нас. А сейчас саплюки на Бентли. И не знают родного языка. Партии нет! А раньше жили лучше. Пусть и без колбасы из Москвы
25 декабря 2014 в 01:12 | Ответить
Просто нет слов. Низкий поклон за такой фильм.
Simiram
5 августа 2014 в 22:06 | Ответить
turgai2007Если бы было у нас в СССР все хорошо то "Председатель", "Премию", "Свинарку и Пастух", "Кубанские казаки" и десятки подобных фильмов на производственную тему снимать ненужно было. Рыба гниет с головы. "Товарищи мы семимильными шагами идем к Коммунизму, а скотина за нами не успевает". Если бы было так хорошо, то не было бы так плохо.

Судить родителей с позиции сосунка в обосраном памперсе – неблаговидное занятие! Вы о СССР знаете только из учебников,а миллионы людей живших там и знавших это время говорят о нем как о лучшем времени жизни. «Все было плохо»? Вы на этом «плохо» сей час живете! Фабрики, заводы, гэс,аэс,тэц, здания, электросети, и т.д. ит.пр. – все нам досталось в наследство от СССР! Нового построено в наше время крайне мало! А старое работает,тк. строили Люди и для Людей. Не за деньги поднимали целину– за жизнь и за будущее! Главная ценность СССР– человеколюбие! Не всем в наше время этот термин не то что доступен– понятен, н всякому вообще– известен!
vakos32
4 июня 2014 в 18:05 | Ответить
Не хочу вдаваться в полемику, но фильм я посмотрел только недавно по телевизору. Сейчас - скачиваю. Такое нужно обязательно иметь у себя, как доброго друга, как хлеб, как воду. Спасибо раздающему. Отдельное спасибо tigil за добрые слова. И я бы побежал, но мне еще на четверть века больше...
Alkatras44
20 марта 2014 в 14:36 | Ответить
раньше все кусками по тв смотрел, только в 2014 посмотрел его полностью, очень сильный и эпопейный фильм. Сам родом из деревни и тема быта деревенских жителей и трудности существования очень близки. В деревне действительно всегда нужно было работать, иначе никак. 10 из 10, кто не смотрел обязательно к просмотру.
eduardvip
28 января 2014 в 14:53 | Ответить
спасибо вам за такой нужный и до глубины сердца задевающий кмментарий. я с вами солидарен. ссср - империя добра.

tigilПо-моему, так это - просто шедевр мирового (не только советского) кинематографа. И киноискусство у нас было впереди планеты всей, таких фильмов, на мой взгляд, в мире очень немного, раз-два и обчёлся. Ну ладно. Вот говорят: всё познаётся в сравнении - это правда. Я теперь в США живу. Но, если бы, каким-то чудом, завтра, снова появился СССР, таким каким он был (даже не надо лучше), я бы незамедлительно вернулся. Даже не в Питер, откуда я родом, а вот в эту самую, глухую деревню, что в фильме - чтобы жить простой, незамысловатой, но по-моему, настоящей и полезной жизнью. И вообще, я многое бы сделал иначе. Вступил бы в Комсомол, затем в партию (если бы приняли), возможно пошёл бы служить в Чека, или милицию, или армию. Не потому, что люблю военное дело, или власть над людьми, но чтобы иметь возможность самолично защищать Советскую власть от её врагов, чтобы не дать подлецам и дуракам развалить, растащить СССР. По-молодости я вообще плохо понимал советскую жизнь, политикой не интересовался, больше девочками, (что собственно нормально), рок-музыкой, голливудскими фильмами и прочими западными бирюльками, диссидентствовал немножко. Теперь, как мне кажется, я всё осознаю гораздо лучше, да поздно: жизнь одна и в одну и ту же реку дважды не зайти. Как говорится: "если бы молодость знала, если бы старость могла". Кстати, я не старик, мне только слегка за сорок. Ну, бывайте, господа. Спасибо за раздачу.
demonno4i
23 января 2014 в 22:38 | Ответить
О чем Вы,господа, или товарищи пользователи, пишите?Фильм должен был показать Человека, болеющего душой за народное дело,что и было сделано актерской игрой Михаила Ульянова.Прекрасный фильм,прекрасный состав!Эх, почаще бы окунаться в те времена,когда все было настоящее.Чувства настоящие,эмоции настоящие,жизнь - настоящая.Спасибо раздающему.
tigil
17 декабря 2013 в 06:26 | Ответить
По-моему, так это - просто шедевр мирового (не только советского) кинематографа. И киноискусство у нас было впереди планеты всей, таких фильмов, на мой взгляд, в мире очень немного, раз-два и обчёлся. Ну ладно. Вот говорят: всё познаётся в сравнении - это правда. Я теперь в США живу. Но, если бы, каким-то чудом, завтра, снова появился СССР, таким каким он был (даже не надо лучше), я бы незамедлительно вернулся. Даже не в Питер, откуда я родом, а вот в эту самую, глухую деревню, что в фильме - чтобы жить простой, незамысловатой, но по-моему, настоящей и полезной жизнью. И вообще, я многое бы сделал иначе. Вступил бы в Комсомол, затем в партию (если бы приняли), возможно пошёл бы служить в Чека, или милицию, или армию. Не потому, что люблю военное дело, или власть над людьми, но чтобы иметь возможность самолично защищать Советскую власть от её врагов, чтобы не дать подлецам и дуракам развалить, растащить СССР. По-молодости я вообще плохо понимал советскую жизнь, политикой не интересовался, больше девочками, (что собственно нормально), рок-музыкой, голливудскими фильмами и прочими западными бирюльками, диссидентствовал немножко. Теперь, как мне кажется, я всё осознаю гораздо лучше, да поздно: жизнь одна и в одну и ту же реку дважды не зайти. Как говорится: "если бы молодость знала, если бы старость могла". Кстати, я не старик, мне только слегка за сорок. Ну, бывайте, господа. Спасибо за раздачу.
Newman
16 декабря 2013 в 21:42 | Ответить
Уважаемый, фильмы снимают, книги пишут, музыку сочиняют, картины рисуют всегда с какой-то целью. Целью СССР было прославлять людей труда и труд, как основное полезное свойство человека с т.з. развития цивилизации. Естественно, все произведения должны были приукрашивать действительность. Такова метода любого позитивного искусства, искусства, смотрящего в будущее. Если Вы знаете противоположные примеры, то приведите их в ответе.
Советское искусство (в т.ч. кинематограф) воспитывало людей для светлого будущего, показывая, как будет, если делать то, что оно и показывало.
Сравним с западным искусством кино и особенно с россиянским. К чему они зовут и чему учат? Я бы сказал, зовут они в яму и учат гадостям. Такова программа для нас на сегодня и завтра.
Так что Вы предпочитаете? Усугубление дряни сегодня, или скрашивание недостатков вчера?
Да, советские фильмы соврали, сегодня мы не рады и не гордимся ничем. Да и работать уже не требуется. Нужно просто тихо умирать.
turgai2007Если бы было у нас в СССР все хорошо то "Председатель", "Премию", "Свинарку и Пастух", "Кубанские казаки" и десятки подобных фильмов на производственную тему снимать ненужно было. Рыба гниет с головы. "Товарищи мы семимильными шагами идем к Коммунизму, а скотина за нами не успевает". Если бы было так хорошо, то не было бы так плохо.
turgai2007
16 декабря 2013 в 15:35 | Ответить
PaxtonFettelЯ это и имел в виду, я так понимаю, уж извините, у вас что-то с восприятием информации. По-моему я в достаточно понятной форме написал именно об этом. Вы же начали "выдвигать" какую-то ересь, а потом закончили тем о чем я писал, выдавая это за свою позицию. Давайте закончим диалог, т.к. думаю вы опять все перекрутите для "красного словца", а по итогу вернетесь на круги своя и будете выдавать чужие мысли за свои. Немного смахивает на троллинг:(
P.S. Да, и вот эти демагогические приемы: "каждому известно, что…", "очевидно…", "наука давно доказала…" - я в смысле "...пример никто с Егора Трубникова и не хотел брать" - вам-то окуда это известно? Проводили лично опрос, есть данные?

Если бы было у нас в СССР все хорошо то "Председатель", "Премию", "Свинарку и Пастух", "Кубанские казаки" и десятки подобных фильмов на производственную тему снимать ненужно было. Рыба гниет с головы. "Товарищи мы семимильными шагами идем к Коммунизму, а скотина за нами не успевает". Если бы было так хорошо, то не было бы так плохо.
NoNameNoNick
15 декабря 2013 в 20:56 | Ответить
Как говорили в Союзе:
Хорошему председателю - хороший...
Плохому-плохой...
turgai2007
15 декабря 2013 в 18:05 | Ответить
PaxtonFettelПросто показали Человека, с большой буквы, с которого можно и нужно брать пример. С чем вы не согласны, с чем здесь вообще можно быть не согласным?

Так все дело в том, что пример никто с Егора Трубникова и не хотел брать. Сколько не призывал Советский кинематограф. Поэтому и называли Советское Кино - Иллюзионом. В СССР честному себе дороже. Честными всю Сибирь заселили начиная с 1826 года.
15 декабря 2013 в 17:53 | Ответить
PaxtonFettelТоесть, если "оторвать" этого председателя от идей социализма, то дерьмо человек будет, так по вашему?

Так вас "оторвали" от идей "Социализма и Коммунизма" в современной России. Вы сами как чувствуете себя, стали хуже или лучше. Не путайте божий дар с яичницей. Честь и совесть не зависит от формации. Идея - это инструмент души, а о чем вы говорите - это не факты, только аргументы.
15 декабря 2013 в 17:44 | Ответить
PaxtonFettelНу, у каждого свои кумиры, кому что конечно, один любит арбуз, а другой свиной хрящик. Вот честно, я не могу воспринимать серьезно, тем более с Человеческой точки зрения высказывания "акулы" мирового капитализма, где вообще отсутствует понятие честь и добродетель. Кстати, вы в курсе, что в английском языке вообще отсутствует понятие СОВЕСТЬ, нет его понимаете. Нет слова обозначающего это понятие.

Сейчас в России капитализм с демократическим лицом? Акулы в море чтобы рыба была здоровой. а волк в лесу, чтобы пастух не дремал. Насчет чести и добросовестности вы правильно заметили: авто капиталистическое, тряпье от туда же, а у нас "Тигру мяса не докладывают".
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions