Чудо / 2009 / РУ / DVDRip (AVC)

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...

Оригинальное название: Чудо
Год выпуска: 2009
Жанр: Драма, мистика, история, реальные события
Выпущено: Россия, Амкарт
Режиссер: Александр Прошкин
В ролях: Константин Хабенский, Сергей Маковецкий, Полина Кутепова, Виктор Шамиров, Сергей Новиков, Виталий Кищенко, Анна Уколова, Слава Степанян, Дарья Румянцева, Илона Арсентьева

О фильме: В основу фильма положены реальные события, произошедшие в Самаре в 1956 году и известные как «Стояние Зои». Во время праздника в Доме культуры девушка, не дождавшись своего суженого, снимает со стены икону Николая Чудотворца и начинает с ней танцевать, но внезапно застывает на месте. Это стояние продолжается много месяцев. Жители провинциального городка напуганы этим необычайным событием, которое обрастает слухами и домыслами. Чтобы попытаться разобраться в ситуации, туда отправляется журналист столичной газеты…

Качество: DVDRip (AVC)
Видео: MPEG-4 AVC, 1466 Кбит/с, 720x576@1024x576
Аудио: Русский (АC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 1.46 ГБ
Продолжительность: 01:50:25
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
skaramango
23 мая 2026 в 09:40 | Ответить
Этт точно ! Особливо , когда в фильме про христианские чудесания играют еврейские девочки и мальчики !

neonelСильный фильм.
Отыграли все просто офигенно ... Марина Бурова -Оскар ! экранного времени на рубль - эффект как от золотой россыпи !
Взгляд её глаз в конце это нечто.
Спорить о мелочах нет смысла. Тем кто не верит скатертью дорога.
Совок сам себя закопал таким отношением к Богу...а ведь в войну Церковь в стороне не стояла...ну теперь уж чего судить рядить
всё пошло как пошло..
neonel
22 мая 2026 в 23:34 | Ответить
Сильный фильм.
Отыграли все просто офигенно ... Марина Бурова -Оскар ! экранного времени на рубль - эффект как от золотой россыпи !
Взгляд её глаз в конце это нечто.
Спорить о мелочах нет смысла. Тем кто не верит скатертью дорога.
Совок сам себя закопал таким отношением к Богу...а ведь в войну Церковь в стороне не стояла...ну теперь уж чего судить рядить
всё пошло как пошло..


На самом деле до наших дней "со слов очевидцев")дошло две версии.Первая,что икону из рук Зои(так звали девушку на самом деле) вынул священник повыше саном.Я не знаю как он называется по церковной иерархии.По второй версии-несколько дней зайти в избу просился прибившийся старик.Но охрана милиции его в дом не пускала.После нескольких дней,люди,наблюдавшие за попытками старика,подкармливающие его,т.к. он сидел под домом и не уходил,уговорили охрану пропустить старика.Он вошел.Люди,помогшие ему зайти,слышали как он спросил Зою"Ну что?настоялась?Ну еще немного постой"Люди вышли первые,старик замешкался.Следом в дом зашли охранники вывести старика,но его нигде в доме не было.Никто так и не видел как он вышел.Стали поговаривать,что ето был сам св.Николай....Зоя простояла ровно 128 дней-все время до Пасхи,и икону взял из ее рук на Вербное воскресение священник,через неделю она раскаменела,но через три дня после Пасхи умерла.Мать ее была жива,находилась возле дочери,по ночам Зоя кричала,просила людей молиться за грехи.Вторая версия мне больше нравиться.Если уж окаменела,то почему бы и не Св.Николай ее и простил....Фильм,конечно,переделан на усмотрение режиссера.В действительности сам Хрущев в ету избу не приезжал.
s6veter
30 августа 2021 в 17:49 | Ответить
реальные события
в Доме культуры снимает со стены икону Николая Чудотворца
насколько помню, в те времена в домах культуры только иконы членов политбюро висели. среди которых никаких николаев чудотворцев не помню. долгих-зимянин-русаков и прочие
LaHire
30 августа 2021 в 12:13 | Ответить
Уму не постижимо - это !чудо" уже давно разоблачили, уже давно "Комсомолка" написала, что никакой Зои вообще не было (не побоялись при нынешнем мракобесси написать - респект и уважуха!) Так нет же, ещё есть выходцы из средневековья, которые верят в ПОПовский бред.
ribkinroman
23 января 2017 в 18:38 | Ответить
bk71Бряхня. Хотите убедиться? Возьмите икону, да потанцуйте. Ничего - то с вами не случится.
Страшно? Значит, вы суеверный тёмный человек. )

Так возьми и попробуй,а мы посмотрим! Суеверие от беса. Ходи в храм. Спасай душу,пока есть время.
kosty7
16 января 2016 в 13:44 | Ответить
bk71Бряхня. Хотите убедиться? Возьмите икону, да потанцуйте. Ничего - то с вами не случится.
Страшно? Значит, вы суеверный тёмный человек. )

Зачем же являть чудо неверующим атеистам, чудо явление редкое и даётся верующим для укрепления
29 марта 2015 в 00:07 | Ответить
Почему в ролях Марина Бурова не указана? Не справедливо.
NikTaiм39
12 августа 2014 в 12:03 | Ответить
Сам ты бряхня
bk71Бряхня. Хотите убедиться? Возьмите икону, да потанцуйте. Ничего - то с вами не случится.
Страшно? Значит, вы суеверный тёмный человек. )
bk71
4 июля 2014 в 18:00 | Ответить
Бряхня. Хотите убедиться? Возьмите икону, да потанцуйте. Ничего - то с вами не случится.
Страшно? Значит, вы суеверный тёмный человек. )
byker85
19 апреля 2014 в 01:30 | Ответить
Для чего сделан этот фидьм? Это ведь не сказка, это клевета на Хрущёва. Нет тут никакой глубины. Нет и иносказания. Зато есть пропаганда мракобесия, поэтому нет никакой скидки на художественность. Сейчас нынешние деятели культуры, по крайней мере многие, соревнуются в подлости и грязи. И к сожалению уже воспитали некоторую категорию зрителей, которые готовы к любой лапше на уши.
Этот режиссёр 1940 года рождения наверняка был когда-то членом КПСС, снял в 1987 году прекрасный фильм "Холодное лето пятьдесят третьего". А теперь вслед за большими начальниками принялся славить бога. Ведь начальникам умники не нужны, нужны холуи, рабы. Для этого сгодятся и рабы божьи. И режиссёр тоже хочет хорошо кушать. За это готов врать, и охмурять народ. Он это грехом не считает. И понимает, что вероятно успеет уйти от ответа за подлость. Но от этого подлость не исчезает. Эта печать теперь на нём навсегда.
vostok123
3 апреля 2013 в 02:22 | Ответить
Мне фильм понравился. Хотя слово "понравился" даже не очень подходит... Самое главное то, что он заставил задуматься о многом, слишком о многом... О нашей бедной многострадальной Родине-матушке, о людях, о своих близких, о себе, о личной ответственности за происходящее вокруг... Мне кажется, задумка режиссера была именно в этом: чтобы человек задумался, а жива ли его душа, совесть... Спасибо огромное за труд! Оценка 9 из 10. Раздающему - респект.
karina910
28 сентября 2012 в 01:08 | Ответить
В итоге мы имеем хорошо снятый фильм с хорошими актерами и целостным сюжетом, но абсолютно непонятной идеей кино. 7 \ 10
OlesiaLT
17 августа 2011 в 14:46 | Ответить
Вы смотрите слишком узко и видите только одну сторону медали. Почему таким как Вы слово "верующий" ассоциируется со словом "святой"? Верующий становится на путь борьбы со своими недостатками и пороками, и в своих битвах он терпит поражения гораздо чаще, чем победы (тот же священник, Вера которого подвела). Самоанализ ещё никому сам по себе не повредил, просто только психология не лечит душу и не воспитывает дух, как это делает Вера. О каком навязывании идёт речь? Вас никто не заставляет идти в храм или смотреть фильмы такого рода: это Ваш собственный выбор.
stasikmi
когда Марксизм и Атеизм навязывались советскому народу в качестве новой религии

А сейчас не навязывается религия?... Противно смотреть на всех этих "вновь обретших веру" партократов и новых россиян, живущих гораздо грешнее, чем многие "закоренелые" атеисты. И все вдоль и поперек крестятся, молятся до неистовства. Ну, прям напасть какая-то. Если ты в правительстве, в шоу-бизнесе или еще где в "известных" - то обязательно молись! Это модно. Я атеист, но если был бы верующим меня бы прежде всего возмутило это навязывание, а не свобода выбора. А навязывание объяснимо абсолютно просто и практично: читайте все того же Маркса. Ах, да ... забыл... вы же после двух страниц "Капитала" засыпаете. То, что Маркс был одним из виднейших ученых мира, вам и невдомек...
28 апреля 2011 в 13:19 | Ответить
На самом деле до наших дней "со слов очевидцев")дошло две версии.Первая,что икону из рук Зои(так звали девушку на самом деле) вынул священник повыше саном.Я не знаю как он называется по церковной иерархии.По второй версии-несколько дней зайти в избу просился прибившийся старик.Но охрана милиции его в дом не пускала.После нескольких дней,люди,наблюдавшие за попытками старика,подкармливающие его,т.к. он сидел под домом и не уходил,уговорили охрану пропустить старика.Он вошел.Люди,помогшие ему зайти,слышали как он спросил Зою"Ну что?настоялась?Ну еще немного постой"Люди вышли первые,старик замешкался.Следом в дом зашли охранники вывести старика,но его нигде в доме не было.Никто так и не видел как он вышел.Стали поговаривать,что ето был сам св.Николай....Зоя простояла ровно 128 дней-все время до Пасхи,и икону взял из ее рук на Вербное воскресение священник,через неделю она раскаменела,но через три дня после Пасхи умерла.Мать ее была жива,находилась возле дочери,по ночам Зоя кричала,просила людей молиться за грехи.Вторая версия мне больше нравиться.Если уж окаменела,то почему бы и не Св.Николай ее и простил....Фильм,конечно,переделан на усмотрение режиссера.В действительности сам Хрущев в ету избу не приезжал.
VlPasch
17 марта 2011 в 18:45 | Ответить
мне фильм не понравился
все-таки, он действительно сильно политизирован
игра актеров не на высоте - хрущев вообще просто до безобразия отвратительно сыгран
да и вообще фильм слабенький - зачем имена менять - если главную героиню должны звать зоя - почему она не зоя?
да и вообще, если это случилось в самаре, зачем это все в мухосранск какой-то переносить?
о чем вообще фильм? зою 5 минут за весь фильм показали!
моя субъективная оценка - 3/10
sqrtw
12 марта 2011 в 20:47 | Ответить
Фильм не политизирован как сказано уже в коментариях. Это должно было быть в сюжете иначе не понятно почему ее поместили в психушку.А Хабенскии опять в штампе любовника. Очень талантливый актер. Спасибо раздающему.12.03.2012
kotonik
22 февраля 2011 в 20:30 | Ответить
Фильм конечно чуть политизирован, чуть прикрашен. Ну да и не ждал честно говоря более прадоподобного. Это ж не доментукталистика. Если хочется узнать реальные события, так наберите в любом поисковике "Стояние Зои"
На меня фильм произвел впечатление.
ZIZIOKSI
20 февраля 2011 в 17:22 | Ответить
Фильм хороший, но я ожидала более правдоподобного сюжета, а не его художественный пересказ. Хотя и эта трактовка заставляет о многом задуматься.
Раздающему спасибо за труды!
2 февраля 2011 в 17:18 | Ответить
Фильм аж дух захватывает! Ведь на самом деле чудеса бывают! Фильм точно не понравится любителям глупых историй про Золушек и прочих современных сказок. Серьёзный фильм, вполне вероятно такое могло быть. Правда, я училась в Самаре, да и жила не далеко, но ничего такого не слышала) А мама говорит, что история была, правда не совсем такая) Спасибо раздающему!
stasikmi
31 января 2011 в 20:16 | Ответить
когда Марксизм и Атеизм навязывались советскому народу в качестве новой религии

А сейчас не навязывается религия?... Противно смотреть на всех этих "вновь обретших веру" партократов и новых россиян, живущих гораздо грешнее, чем многие "закоренелые" атеисты. И все вдоль и поперек крестятся, молятся до неистовства. Ну, прям напасть какая-то. Если ты в правительстве, в шоу-бизнесе или еще где в "известных" - то обязательно молись! Это модно. Я атеист, но если был бы верующим меня бы прежде всего возмутило это навязывание, а не свобода выбора. А навязывание объяснимо абсолютно просто и практично: читайте все того же Маркса. Ах, да ... забыл... вы же после двух страниц "Капитала" засыпаете. То, что Маркс был одним из виднейших ученых мира, вам и невдомек...