Название: Генрих 4 Наваррский Оригинальное название: Henri IV (Henry of Navarre) Год выпуска: 2009 Жанр:Драма, исторический, экранизация, костюмированный Выпущено:Германия, Франция, Австрия, Испания, Österreichischer Rundfunk, arte, arte France Cinéma, B.A. Produktion, Bayerischer Rundfunk, Degeto Film, France 2 Режиссер:Джо Байер В ролях:Жюльен Буасселье, Йоахим Круль, Андреас Шмидт, Рожер Казамажор, Армель Дойч, Хлоя Стефани, Свен Пиппиг, Сандра Хюллер, Ханнелор Хогер, Ульрих Нойтен
О фильме: После смерти матери королем Наварры провозглашается Генрих, и вскоре он женится на Маргарите Валуа, известной как «королева Марго». Брак этот политический и имеет целью примирение католической и протестантской партий, которые ведут кровавую борьбу за землю и власть.Свадьбу празднуют несколько дней, которые заканчиваются жестокой расправой над протестантами — Варфоломеевской ночью. Генриху удается спастись, приняв католицизм, после чего он почти 4 года остается пленником при французском дворе. В феврале 1576, после побега на юг, Генрих возвращается к протестантству. В народной памяти Генрих IV остался как «добрый король Анри». Фильм по мотивам дилогии Генриха Манна — «Молодые годы короля Генриха IV», «Зрелые годы короля Генриха IV».
На мой взгляд фильм довольно слабый, представляет собой цепь фрагментарных эпизодов. Игра актеров хороша, но слабо продуман сценарий, да и режиссура не на очень высоком уровне. При таком вялом, низкоинтенсивном развитии событий, чтобы избежать фрагментарности, нужно было бы отснять еще по крайней мере одну серию, а иначе фильм получился как ряд эпизодов, слабо связанных между собой
Кто ожидает полной экранизации дилогии Генриха Манна конечно будет разочарован,да и две серии маловато для этого.Но в целом фильм понравился,достаточно красноречиво передал все моменты эпохи Генриха IV.Спасибо за фильм!
mag805,
во времена Анжелики герцог Анжуйский был один - брат Людовика Четырнадцатого, Филипп. Который отличался больше пристрастием к мужчинам. Ну это я так, к слову :).
Caparena, отлично написали, посмеялась от души над вашим комментарием к фильму .
... Оказывается, когда Генрих женился на Марго, ему было, судя по этому фильму, лет 40. Маргарита выглядит помоложе, - лет на 30. А Карл - на все на 50... (Всем им было около 20 на самом деле). С Карлом, оказывается, Генрих познакомился буквально накануне своей свадьбы, а герцогам Анжуйскиму и Алансонскому его представили уже после. Вот так, приходит Генрих к Карлу после первой брачной ночи, - а тот сидит за столом с двумя мужиками, выпивает. Знакомься, говорит, это мои братья, герцог Анжуйский и герцог Алансонский, они вместе с моей матерью ждут - не дождутся, пока я умру... Да-да, я практически по тексту. (Он вообще-то с ними всеми с детства был знаком и при французском дворе не один год прожил). В Париж Генрих тоже как бы первый раз прямо перед свадьбой приехал, это понятно, потому что на въезде в город он очень удивился и сказал: "Я себе Париж не так представлял". Удивишься тут, когда вдруг окажешься среди компьютерной графики среднего качества мрачной расцветки. Я во время его проезда по парижским улицам непроизвольно ожидала, что сейчас из-за угла появится страшный монстр и надо будет его мочить.... Будут силы, досмотрю потом как-нибудь. Варфоломеевскую ночь со спецэффектами средней компьютерной игры я так сразу не выдержу. А диалоги просто убийственны. Может быть, конечно, тонкости перевода, но в данном случае переводом сценарий испортить сложно. Вообще, не поняла зачем это снимали...
ВСЕМсмотреть.... неоторваца! людям глгокомысленным ...любяшим историю!"!
раздающемуспасибо и история красива! кто не понил то т дурак и останеца им так!
....ну, не знаю, как насчет Анжу, а вот строка из письма Наполеона Жозефине "...дорогая, буду дома через две недели, прекращай мыться..." - исторический факт!
Ну вообще то надо читать исторические книги,а не романы Дюма.В то время Европа представляла довольно печальное зрелище в смысле гигиены и морального поведения.Описывались голые балы в замках.И глядя на это крестьяне вели такой же образ жизни.Сифилис с какого перепугу в то время шагал по Европе?Герцог Анжуйский(не помню какой по счёту,но во времена Анжелики)писал своей любовнице-я ухожу в поход на месяца полтора-два,пожалуйста не мойся.Я хочу полностью насладится ароматом твоего тела...Каково,..А...?А эти города где все помои выливались на улицу.И народ придумал ходули.Дворяне ботфорты,т.е.охотничьи сапоги.А вы можете представить сколько было мух,комаров...сеток на окнах не было...Шёлк стоил по весу золота,а почему?На шёлке вши не живут!Практически всё золото Европы тратилось на покупку шёлка...А между прочим щёлковый путь в то время шёл через Русь.И на чём разбогател наш князь Иван Калита...вот на этом самом...Так что такая благополучная и культурная и красивая Европа это только в романах восемнадцатого века..Она больше походила на как показано в фильме -Парфюмер или был французский фильм-Королева Марго..где она ходит среди голых трупов Варфоломеевской Ночи...Но я думаю и в этих фильма действительность то го времени приукрашена...
Как всех тема мытья-то затронула. Если учесть, что к середине 16 века практически все свободные леса в Европе были вырублены, а за кражу вязанки дров в господском лесу предусматривалась смертная казнь, то о каком активном поддержании личной гигиены может идти речь? А золотые блохоловки французских аристократов? (один из приемов привлечения кавалера, помимо помахивания веером и стрельбы глазами - изящно снять вошь с рукава блохоловкой ).
А за фильм - +10!
К ниже сказанному, к теме "Мылись или не мылись...", так вот буряты-те же монголы, до "ВОСР"-(Великая Октябрьская Социалистическая Революция) вообще не мылись, у них были скребки которыми они соскребали ороговевшую поверхность или правильнее наверное омертвевший слой кожи, а от вшей они спасались ношением шелковых халатов (наиболее богатые), повидимому шёлк имеет отталкивающее свойство для братьев наших меньших .
Ну, аристократы того времени, были, конечно, не так чистоплотны, как мы в наше время. Но, чтобы не мылись годами, это чересчур. Вот, хотя бы цитата из книги "Master of the Game" трактата об охоте, написанного герцогом Йорком где-то в 1414.
Когда охотник возвращается "он должен снять одежду, чулки, вымыть руки, ноги, а то и все тело".
Из чего следует, что после охоты, по крайней мере, мыться считалось уместным, а охотилась знать постоянно, как мы знаем. Ну и, конечно, ничто не оправдывает убожесто костюмов и обстановки. В этом 16 век упрекнуть точно нельзя.
Ничего загадочного. В отличие от простолюдинов, знать не мылась. Служанки протирали губкой открытые части тела и умащивали благовониями поскольку запах немытого тела надо было чем-то замаскировать. Стоит также отметить, что туалетов в дворцах не предусматривалось, а ночные горшки опорожнялись в окно. Обычным явлением было и то, что кавалеры справляли малую нужду тут же за портьерой. Полным же развратом считались общественные бани в варварской Московии.
Фильм еще не смотрел, но скачаю уже за то, что это редкий случай в современном кино, когда исторический фильм снят в реальных декорациях.
да легко! по поводу " годами", не буду утверждать, а месяцами - точно, культура личной гигиены в Европу была привнесена дважды, и оба раза из Азии, первый трансфер пришелся на эпоху эллинизма рожденную походами Александра Македонского, второй на вторую половину 19-ого века, как следствие развития отношений с Китаем и Японией