Стрелок / Shooter / 2007 / ДБ, ПМ, ПД, АП (Гаврилов, Живов, Королев), СТ / BDRip (AVC)

Фильм хороший 9 из 10, скорее всего года через 3 даже пересмотрю )

Хороший коммент! Плюсую+++

burning1

Интересный фильм, наглядно демонстрирует опыт снайперов и интересная сюжетная линия. Концовка полностью справедливая! Редко, когда так заканчивается в жизни и в кино

kotya1985

Фильм интересный. Конечно сильно отстает от книги по мотивам которой создан. Но тоже захватывает.

я поспорю! к имбицилу (ну человек живет 3 года в лесу с собакой) приезжают 3 чувака, не показав никаких документов, говорят, что они из правительства! а имбицил суперснайпер! это начало! хотят предотвратить убийство презика америки, покажи как лучше! он им покажет, а они вальнут его с худшей точки таким же суперснайпером!! на 1600 м когда он стрелял с собакой рядом, даже в лесу есть ветер, он бы без напарника не попал! вообще, ляп на ляпе! на расстояния более 1500 м никто не попадёт без наводящего напарника! Снайпера всегда работают парами!

Смотрите Советские фильмы про войну! Там и любовь, и горе и беда! И всё натурально снято!

Фильм интересный. Конечно сильно отстает от книги по мотивам которой создан. Но тоже захватывает.

Интересный фильм, наглядно демонстрирует опыт снайперов и интересная сюжетная линия. Концовка полностью справедливая! Редко, когда так заканчивается в жизни и в кино

Фильм хороший. "dimsi" прав. "Saubreax" - не прав. Калибр .408 CheyTac - очень хорош для снайперов. Снайперский комплекс М200 Intervention - великолепен, но стОит, как вертолёт. СВЛ - лучше. -)
P.S. Тень от земли на луне приводит к лунному затмению. -)

Фильм задуман и выглядит замечательно. Весь сюжет подан и реализован в полном порядке.
Развитие событий происходит очень стремительно, резво и бодро. Красивые и зрелищные эффекты, великолепные и динамичные перестрелки, сцены борьбы и бегства подаются в изобилии. Всё это смотрятся с большим интересом – буквально с головой погружает в происходящее благодаря грамотной постановке и операторской работе.
Мне кажется-это одна из лучших работ Марка Уолберга.
Спасибо раздающему за труд.

Круто!
Один из спорщиков явно в проигрыше.
Один мой знакомый тоже упорно доказывал, что северо-западный ветер это тот который дует с севера на запад...
А другой (ему уже 59лет) до сих пор думает, что серп луны (месяц) получается такой потому что на луну тень от земли падает Кстати! по его рекомендации этот фильм качаю.

Вот ето да) сколько людей спорят) интересно о чем? всетаки скачаю)

Saubreax
"У дульного среза скорость пули практически максимальна, хотя и по вылете из канала ствола вырывающиеся пороховые газы воздействуют на дно пули, несколько увеличивая её скорость" - Основы проектирования патронов к стрелковому оружию, Г.А.Данилин, В.П.Огородников, А.Б.Заволокин, Спб 2005
Далее только в личку... Хватит тему за...мусоривать.

Насчёт длинных цитат согласен. Я не так уж осведомлён в компьютерах, мне простительно, ибо стар.
В остальном, надоело что либо доказывать.

Saubreax
1. Оверквотинг - зло.
2. Вы написали, что пуля пролетает 1 км меньше 0,5 секунды. То есть ускорение от начальной скорости в два раза - это есть бред, а не оскорбление. Пуля .408 СТ пролетает 1000 метров за 1,4-1,5 секунды, вы ярды с метрами попутали, а пуля .50 BMG - почти за 2 секунды.
3. Внимательно посмотрите на диаграмму (стр. 14) и укажите где этот импульс сохраняется "некоторое время" и разгоняет пулю выше начальной скорости. По ней отчетливо видно, что скорость только падает и нет никакого ускорения на десятки метров.
4. Речь в фильме идет о приблизительных 5-6 секундах и расстоянии 1,64-2 км (1800-2200 ярдов), а не об одном километре. Что возможно, если стрелять патроном .50 BMG при сильной влажности воздуха и встречном ветре, так-как эта пуля пролетает данное расстояние за 4-5 секунд при нормальных погодных условиях. Он же не знает какое оружие и боеприпас будет использовать другой снайпер, а только предполагает.
Вывод: вы пишете не зная вопрос в принципе и беспричинно придираетесь к фильму там, где придираться не к чему вообще. И продолжаете спорить, вместо признания своей ошибки.

dimsi

Saubreax
Мои законы? Вы наверное живете по другим законам физики, или для вас их уже отменили? Ускорение присутствует на небольшом расстоянии от дульного среза (зависит от винтовки и боеприпаса), нет там никаких нескольких десятков метров. Вы же пишете, что ускорение происходит постоянно, мол при начальной скорости 850 м/с - пуля пролетает 1 км меньше чем за пол секунды(!). По вашему скорость пули возрастает в два раза от начальной. Вы бы почитали литературу, что ли, прежде чем бред писать. На скорости свыше 1000 м.с пуля сильно деформируется еще в полете (когда идет по каналу ствола), что ни о какой прицельной стрельбе на дальних дистанциях не может идти речь. Поэтому военные снайпера и профессионалы спортивной стрельбы на сверх дальние дистанции предпочитают винтовки и патроны с начальной скоростью не более 900 м/c. Все, что мощнее - мешает скорострельной кучной стрельбе или слишком тяжелое.
Вообще этот фильм - своеобразная реклама снайперского комплекса CheyTac M200 Intervention 408-го калибра... Который стал весьма популярен среди любителей сверхдальней стрельбы, как раз после выхода этого фильма, к слову говоря.
З.Ы. Чтобы расставить все точки над i дам ссылку на спецификацию данной системы с сайта производителя, см. страницы 13, 14, там ттх по скорости и времени полета пули CheyTac 408. (скорость в футах, а расстояние в ярдах).
//www.cheytac.com/WhitePapers/WhitePaperCheyTac.pdf
На расстоянии в 1000 ярдов (914 метров) скорость пули падает с начальной 900 м.с до 590 м.с, и пролетает это же расстояние за 1.2-1.3 секунды. К сожалению не указаны условия тестовых стрельб, но подозреваю что они были исключительно благоприятные.
Может еще что нибудь про долгоиграющие импульсы расскажете? Между прочим, у других подобных боеприпасов показатели намного хуже.

Где по вашему я писал , что импульс сохраняеться постянно? Не надо коверкать слова. Я говорил что некоторое время. И дав мне эту ссылку, думаю что вы сами согласились что 1000 метров пуля пролетит за секунду с +, а не за 6 секунд, я это и хотел сказать в самом начале, но коли вы продолжили, продолжил и я. И не надо меня оскорблять что я пишу бред, и что не читаю литературу, я не заслужил этого. И поверьте мне, что когда начинаються боевые действия, законы физики как им пологаються , идут просто стороной, это не я живу по другим законам, это они обходят нас стороной. И мне приходилось сталкиваться в Грозном, когда время для тебя замедляеться. Как это объеснить сейчас? Я не знаю. Оскорбления я не заслужил, как впрочем и благодарности от государства, я писал только то что знаю, из практики.

Saubreax
Мои законы? Вы наверное живете по другим законам физики, или для вас их уже отменили? Ускорение присутствует на небольшом расстоянии от дульного среза (зависит от винтовки и боеприпаса), нет там никаких нескольких десятков метров. Вы же пишете, что ускорение происходит постоянно, мол при начальной скорости 850 м/с - пуля пролетает 1 км меньше чем за пол секунды(!). По вашему скорость пули возрастает в два раза от начальной. Вы бы почитали литературу, что ли, прежде чем бред писать. На скорости свыше 1000 м.с пуля сильно деформируется еще в полете (когда идет по каналу ствола), что ни о какой прицельной стрельбе на дальних дистанциях не может идти речь. Поэтому военные снайпера и профессионалы спортивной стрельбы на сверх дальние дистанции предпочитают винтовки и патроны с начальной скоростью не более 900 м/c. Все, что мощнее - мешает скорострельной кучной стрельбе или слишком тяжелое.
Вообще этот фильм - своеобразная реклама снайперского комплекса CheyTac M200 Intervention 408-го калибра... Который стал весьма популярен среди любителей сверхдальней стрельбы, как раз после выхода этого фильма, к слову говоря.
З.Ы. Чтобы расставить все точки над i дам ссылку на спецификацию данной системы с сайта производителя, см. страницы 13, 14, там ттх по скорости и времени полета пули CheyTac 408. (скорость в футах, а расстояние в ярдах).
//www.cheytac.com/WhitePapers/WhitePaperCheyTac.pdf
На расстоянии в 1000 ярдов (914 метров) скорость пули падает с начальной 900 м.с до 590 м.с, и пролетает это же расстояние за 1.2-1.3 секунды. К сожалению не указаны условия тестовых стрельб, но подозреваю что они были исключительно благоприятные.
Может еще что нибудь про долгоиграющие импульсы расскажете? Между прочим, у других подобных боеприпасов показатели намного хуже.

Стивен Хантер "Point of Impact" в русском варианте "Снайпер" по ней снят этот фильм, книга интересней...и если чо, он прошел Вьетнам снайпером.

dimsi

Saubreax
[i]"Начальная скорость пули из винтовки, примерно 850 м/c, начальная, а есть ещё предельная, т.е. вылетая со ствола со скоростью 850 м/с она продолжает ускоряться. Так что растояние в 1000 метров она преодолеет меньше чем за пол секунды."[/i]
Продолжает ускоряться попутно отстреливая отработанные ступени реактивного двигателя... Это что-то новое в стрелковом вооружении!
Есть начальная и максимальная скорость пули, последняя достигается на расстоянии нескольких десятков сантиметров(!) от дульного среза ствола... После этого прекращается воздействие на пулю пороховых газов и ее скорость начинает неумолимо падать под влиянием силы трения, которая зависит от температуры и влажности воздуха. Так же надо учитывать направление и скорость ветра. Все эти факторы определяют траекторию полета. Это же пуля, блин, а не ракета! Законы физики и гравитацию еще не отменили указом министра образования...

Какая нахер разница в словах, начальная- предельная или начальная- максимальная!? Да ускоряется, и не десятки сантиметров, а метров, так как получает импульс за счёт пороховых газов, этот импульс сохраняеться некоторое время, когда пуля покидает ствол оружия, а не начинает сразу тормозить покинув его.
А по вашим законам и силе трения, пуля бы ещё в стволе застряла.

Saubreax
"Начальная скорость пули из винтовки, примерно 850 м/c, начальная, а есть ещё предельная, т.е. вылетая со ствола со скоростью 850 м/с она продолжает ускоряться. Так что растояние в 1000 метров она преодолеет меньше чем за пол секунды."
Продолжает ускоряться попутно отстреливая отработанные ступени реактивного двигателя... Это что-то новое в стрелковом вооружении!
Есть начальная и максимальная скорость пули, последняя достигается на расстоянии нескольких десятков сантиметров(!) от дульного среза ствола... После этого прекращается воздействие на пулю пороховых газов и ее скорость начинает неумолимо падать под влиянием силы трения (сопротивления), которая зависит от температуры и влажности воздуха, да и характеристики самой пули (как сделана, аэродинамических свойств). Так же надо учитывать направление и скорость ветра. Все эти факторы определяют траекторию полета. Это же пуля, блин, а не ракета! Законы физики и гравитацию еще не отменили указом министра образования...

Физика полета, физика полета - создается впечатление что здесь как минимум половина сайта снайперов! смешно право слово. А фильм очень даже!

Какие споры про физику! Не заморачивайтесь смотрите с удовольствием ! Кино классное!

Басяк

Чтобы тут не писали по поводу физики полета пули и спасения президента США, но фильм очень хороший. Главный персонаж этого фильма сильный, жесткий, и в тоже время справедливый человек. А когда еще всякого рода му...ков заставляют отвечать за свои действия (пусть и жестоко), то этот фильм уже можно смотреть. Я бы рекомендовал посмотреть еще фильмы "V значит вендетта", "Законопослушный гражданин", "Смертельная гонка".

Да я и не говорю что фильм плохой, просто такие уж сильные огрехи были в баллистике, что не мог удержаться.
Фильм нормальный, вполне смотрибельный, героя тоже с умом подставили.