Завещание Ленина (1-12 серии из 12) / 2007 / РУ / DVD-9

Сильно снято, много не изменилось в мире к сожалению.

В самую точку про телевизор, ибо он и есть зомбоящик. Но, кроме него существует много и других. Проблема россии в самой россии, а не в Украине. И мы, украинцы сейчас за вас решаем вашу проблему, если вы сами этого не в состоянии сделать.

Yatsurenko

О чем нам говорить? Продолжайте смотреть телевизор.

Он с колымы в отпуск домой приезжал, чтобы фильм посмотреть.

Sandery

Фильм мощный. Только не понял малость. Свинарка и пастух в 41 вышел. Как он мог его смотреть на Колыме?

Фильм мощный. Только не понял малость. Свинарка и пастух в 41 вышел. Как он мог его смотреть на Колыме?

Читая Шаламова часто возникает вопрос, а не фашизм ли эта реальность, этот красный террор в которой он прожил значительную часть жизни?
Есть ли общее между сталинским СССР и гитлеровской Германией?
В 2009 году опрос населения России провел //www.levada.ru/press/2009090404.html Аналитический Центр Юрия Левады (АНО Левада-Центр) – российская негосударственная исследовательская организация.
Вопрос сформулирован был так:
МОЖНО ЛИ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ГОВОРИТЬ ПРО ОБЩИЕ ЧЕРТЫ В ТЕХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СИСТЕМАХ, КОТОРЫЕ ПОСТРОИЛИ В ТРИДЦАТЫЕ ГОДЫ ПРОШЛОГО ВЕКА СТАЛИН В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ И ГИТЛЕР В ГЕРМАНИИ?
Конечно, в них есть много общего -- 11%
Да, в них есть отдельные общие черты -- 32%
Нет, я не вижу в них ничего общего -- 19%
Я считаю, что сравнивать СССР и нацистскую Германию,
Сталина и Гитлера совершенно недопустимо -- 22%
Затрудняюсь ответить -- 16%
Таким образом свое мнение по этому поводу высказали граждане России:
Есть общие черты - 43%.
Нет общих черт и сравнение недопустимо - 41%.
Мнение разделилось примерно пополам...

vlad187

Наша история такая, какая она есть. И ее не переделать. При захвате власти на Руси и не только на Руси, всегда лилась кровь. Нами 300 лет владели татары, поляки брали Москву и т.д., но нельзя делать из этого вывод что мы идем не правильным путем. Ведь главное - она, Россия есть! и будет. И жили мы всегда по нашим правилам, а нам всегда навязывали другие, за это мы и платим. И Ленина навязали! И сейчас продажные либералы опять торгуют страной, промывают людям мозги! Вот и льется кровь на Украине, а за лужей радуются! Я так смотрю на этот фильм - не наступайте на грабли!

Вы, уважаемый, явно передергиваете с закрытыми глазами, или заблуждаетесь, потому, что молодне образованзашорен. Поясню:
- в фильме, как и в рассказах Шаламова, речь о другом. О том, как "единственно правильное и самое гуманное в мире" государство безжалостно и беспощадно относилось ко всем, без исключения, своим гражнанам - воспринимая их не иначе, как биомассу. И продолжалось это не где-то там, в далеком прошлом, а у нас же под носом. Беломр-Канал, БАМ, Днепрогэс - это только тысячная доля тех мест, где полягли миллионы жизней. А со страниц газет, а потом и с экранов телевизоров, всему миру трубили, что мы "впереди планеты всей"...

Наша история такая, какая она есть. И ее не переделать. При захвате власти на Руси и не только на Руси, всегда лилась кровь. Нами 300 лет владели татары, поляки брали Москву и т.д., но нельзя делать из этого вывод что мы идем не правильным путем. Ведь главное - она, Россия есть! и будет. И жили мы всегда по нашим правилам, а нам всегда навязывали другие, за это мы и платим. И Ленина навязали! И сейчас продажные либералы опять торгуют страной, промывают людям мозги! Вот и льется кровь на Украине, а за лужей радуются! Я так смотрю на этот фильм - не наступайте на грабли!

al7ex

сериал понравился,...ярко показана разница в отношении власти к человеку в разные годы/29.,37.,после 43г./...судьба героя трагичнаудивительно как ему удалось не оскотиниться в таких-то обстоятельствах,да еще и без веры в Бога/...даже если показанное в фильме - всего лишь часть правды/ а я предпологаю
,что бывало и похлеще/,то мне никак непонятно стремление некоторых/а их немало - к возрождению СССР...и непонятна тоска некоторых по тому времени...

Тогда все было проще. То, что показано в фильме - зафасадная часть жизни, а народ тоскует по фасаду, простоте, ясности жизни.

сериал понравился,...ярко показана разница в отношении власти к человеку в разные годы/29.,37.,после 43г./...судьба героя трагичнаудивительно как ему удалось не оскотиниться в таких-то обстоятельствах,да еще и без веры в Бога/...даже если показанное в фильме - всего лишь часть правды/ а я предпологаю
,что бывало и похлеще/,то мне никак непонятно стремление некоторых/а их немало - к возрождению СССР...и непонятна тоска некоторых по тому времени...

Marsello86

Возможно? Да там ложь на лжи сидит и ложью погоняет! и как может быть "Архипелаг" достоверной книгой?

а ты ее читал?

Akiro666

А что плохого в Солженицыне, ну не отрицаю, временами его заносит, но архипелаг гулаг , на мой взгляд достоверная книга, ну конечно писалась и использованием множественных интервью, и возможно, там есть ложь, но про статью 58 пункт вроде бы 8 " Намерение шпионажа" -10 лет (заметьте намерение!НЕ СОВЕРШЕНИЕ, факта преступления не было), можете в любых документах найти

Возможно? Да там ложь на лжи сидит и ложью погоняет! и как может быть "Архипелаг" достоверной книгой?

semjuel

смотрю восьмую серию.фильм оставляеть хорошее впечатление,глубокий,жесткий.Впечатление от книги не испортится.Сам читал Шаламова только после 1990 года-когда стали печатать в ,,толстых,,журналах и его,и ,,Доктор Живаго,,.,,Крутой маршрут,,читал уже отдельной книгой в двух томах в тонкой обложке.Помню,что находился под большим впечатлением и от ,,Колымских рассказов,, и от ,,Крутого маршрута,,.Кто читал Шаламова-рекомендую посмотреть фильм.Еще раз повторюсь-впечатления не испортите.Рекомендую.Раздающему спасибо.

Спасибо раздающему! Отдельное спасибо за комментарий, честно говоря, немного опасался начинать смотреть сериал, боялся, что могли исказить дух прозы В.Шаламова (как это сделали в "Последнем бое майора Пугачева", который к просмотру НЕ рекомендую). Посмотрел уже несколько серий, экранизация нравится. Рекомендую все же Шаламова читать. И прозу, и стихи.

Yatsurenko

Это очень мудрый и глубокий подход: судить об истории страны по художественным фильмам. Вы еще на Солженицына сошлитесь.

А что плохого в Солженицыне, ну не отрицаю, временами его заносит, но архипелаг гулаг, на мой взгляд достоверная книга, ну конечно писалась и использованием множественных интервью, и возможно, там есть ложь, но про статью 58 пункт вроде бы 8 " Намерение шпионажа" -10 лет (заметьте намерение!НЕ СОВЕРШЕНИЕ, факта преступления не было), можете в любых документах найти

Случайно наткнулся дома на книгу "Вишера" о его первом сроке, 3 годовом, мне очень понравилась, до сих пор под впечатлением, "Колымские рассказы" не читал еще, но уверен, что классная книга, за фильм спасибо!

Я под впечатлением! Книг его не читал. Раньше. Теперь читаю. Сильно, нет слов. Уважаю.

snidercqm

Фильм качать и смотреть не буду. Боюсь испортить впечатление от книги (читал еще в списках в советское время . Тогда за простое хранение этой книги -сажали) . Тем кто хочет понять и почувствовать то время рекомендую первоисточник.
И еще- "крутой маршрут" Егении Гинзбург(это мать Василия Аксенова)
P.S.Шаламов совсем не тот человек ,который "отсиживался" на зоне.
"Завещание " Ленина вовсе не завещание -при желании текст и историю этого документа легко найти в интернете....

смотрю восьмую серию.фильм оставляеть хорошее впечатление,глубокий,жесткий.Впечатление от книги не испортится.Сам читал Шаламова только после 1990 года-когда стали печатать в ,,толстых,,журналах и его,и ,,Доктор Живаго,,.,,Крутой маршрут,,читал уже отдельной книгой в двух томах в тонкой обложке.Помню,что находился под большим впечатлением и от ,,Колымских рассказов,, и от ,,Крутого маршрута,,.Кто читал Шаламова-рекомендую посмотреть фильм.Еще раз повторюсь-впечатления не испортите.Рекомендую.Раздающему спасибо.

anton3135

Предлагаю вам посмотреть документальный фильм //kinozaltv.life/details.php?id=796070 ,после просмотра оного беседа либо продолжится,либо отпадет сама собой.

О чем нам говорить? Продолжайте смотреть телевизор.

anton3135

Вот вам правда от моего друга дословно:Это фильм я видел по каналу RTVI (спутниковый канал) и могу сказать, что в этом фильме показан сталинский фашизм без маски. Показаны страшнейшие издевательства как в нацистских коц. лагерях. Кто сказал, что коммунисты и фашисты не братья?
А, поросячий визг неосталинистов никакого впечатления не производят.
Ведь всё, что они умеют, так только визжать.(Добавлю от себя,необходимо сначала быть в теме,а только потом высказываться,хоть фильм посмотрите что ли......)

Это очень мудрый и глубокий подход: судить об истории страны по художественным фильмам. Вы еще на Солженицына сошлитесь.

Фильм качать и смотреть не буду. Боюсь испортить впечатление от книги (читал еще в списках в советское время . Тогда за простое хранение этой книги -сажали) . Тем кто хочет понять и почувствовать то время рекомендую первоисточник.
И еще- "крутой маршрут" Егении Гинзбург(это мать Василия Аксенова)
P.S.Шаламов совсем не тот человек ,который "отсиживался" на зоне.
"Завещание " Ленина вовсе не завещание -при желании текст и историю этого документа легко найти в интернете....

Очень сильный материал...Раздающему благодарности...Вот такая вот неоднозначная история у моей страны...