Игры богов (Акт 8. Мїръ. часть 2) / 2011 / РУ / DVDRip

/details.php?id=653004

tevion18

а где можно найти Акт 8. часть 1 ?

а где можно найти Акт 8. часть 1 ?

Огромная Благодарность автору и раздающему.

отличный и познавательный сериал.
благодарность Epizentr и раздающим.

Вот бы в 2012 году выпустили еще одну серию! Странно но первые три серии показались нудными и не интересными. А потом, просто погружаешься в мир, который открывает глаза на истину.

hippocampus

Вторая часть вышла? Очень хорошо, благодарю раздающего. Кстати, на других торрентах (называть не буду) практически свернули раздачи этого цикла.

Абсолютно, согласны с Вами. Не просто закрывают эти темы, а убивают людей, которые ЭТО продвигают в народ. Например 11 июня убили академика Левашова, который написал книгу "Россия в кривых зеркалах", а до этого в 2010 его жену, Светлану которая пыталась во Франции издать книгу "Откровение", отравили Дёмина, подкапываются к директору "Аркаима", убивают археологов, уже подбираются ко многим, имён много, называть комента не хватит. Вот, например, в Италии археологи Византии понаходили рунические тексты (см. научные фильмы //www.youtube.com/watch?v=ovXjpJ6GT7M, и вообще, на эту тему везде есть подтверждения //www.youtube.com/watch?v=_zbD2k0oc7s и т. д.....)....Политика, конечно, ясна. Не хотят менять систему, боятся, что народ вдруг поймёт, что у него Великое прошлое и начнут объединяться, а как тогда бабки делить, а? Но всё равно уже процесс пошел, народ не глупый и всё понимает, что на руку власть имущим запрещать копаться в прошлом. Уже объединяются и начинают всё заново....Спасибо раздающему, храни Вас Бог!

Вторая часть вышла? Очень хорошо, благодарю раздающего. Кстати, на других торрентах (называть не буду) практически свернули раздачи этого цикла.

БлагоДарю!)Серия великолепная!Теперь понятно почему Сергея Стрижака закрыли ПРАВоохранительные органы....назвал всё и всех своими именами!

Кейл

виднейшего российского лингвиста А.А. Зализняка.

А. А. Зализняк, учился : Филологический факультет МГУ, .Сорбонна.
Его научный руководитель Андре Мартине - Франция; работал: Колумбийский университет, Сорбонна; учился: Сорбонна, Берлинский университет
другие награды А. А. Зализняк: Лауреат премии Солженицына (он основал этот Фонд в 1974 году, сразу после своего изгнания из страны)
пришлось "познакомиться" с вашим "виднейшим"...
пс: Кейл, а в фильмах не только про лингвистику...
и если вам не нравится, что вы "переселенцы", то соглашайтесь с Дарвиным...

Кейл

А вы предлагаете отбросить трех вековой опыт...

Именно последние лет 300 и идёт искажение, и не только в языке...
Вероятно, и историю вы учили в школе? Вы знаете, что она написана чистокровными немцами: Миллером, Байером и Шлёцером. Они даже по-русски говорили с трудом. Неужели не было историков, которые смогли бы написать нашу историю? Были - Ломоносов, Татищев, Гумилёв... При жизни никто из них не мог издать своих трудов. Им просто не давали это сделать. К примеру, труды Ломоносова опубликованы после его смерти, причём в переработке и под редакцией того же Миллера.

Кейл

…все ровно, что учится русскому языку у иностранцев, не говорящих на русском.

"всё равно" а не "все ровно" - и после этого вы будете про лингвистику говорить? Или из вашего языка либералы уже убрали букву "Ё"?

Кейл

начиная с начала XVIII века православная

Византийский монах Велизарий задолго до крещения Руси (532 год н.э.) в своих летописях называл "словен и русин" Православными.
Язычество - это и есть Ведическое Мировосприятие мира.
Русские церкви созданные за границей после 1917 года бежавшими белогвардейцами, дворянами до сих пор называются Ортодоксальными : Смотрите табличку
Synod of Bishop
of the Russian
orthodox church
outside Russia
вам нужны фамилии?: Чудинов, Левашов, Фоменко, Носовский, Гомонов, Вассоевич, Перин, Ефимов, Стариков, Сапунов, Истархов - ролик на Ю-тубе: Язычество и неоязычники. (не стал указывать фамилии, которые в фильме)

И меня больше всего убило то, что им деньги понадобились! С 1-7 сняли, всё ок, а потом они говорят - а давайте ка за следующие фильмы вы нам будите платить!

Так понимаю, что первые серии с 2001 года начинали снимать как чисто Культурный проект (Театр, Актёры, Музыка и т.д. )
С 5 серии немного по-другому стали строиться фильмы. Потихоньку, полегоньку подводили к другим мыслям.
В 6 и 7 актах уже напрямую рассказывают о нашей родной Вере - Православии, Ведическом Мировоззрении.
В 8 акте - уже прямо указали на социальных паразитов... и вот тут, или чуть раньше, спонсирование закончилось... До социальных паразитов дошло к чему ведёт Автор проекта. А деньги у кого? Тот кто живёт по Совести вряд ли обладает большими средствами.
Если и просят денег для продолжения съёмок, то только в виде Благотворительности, а не как в магазине (не получишь, пока не заплатишь).
К тому же мы все его посмотрели беЗплатно, кто-то смс послал, кто-то на виртуальный кошелёк перевёл сколько мог. То есть каждый не просто помог, а Благо Творил.
пс: надеюсь мои мысли Оживили тебя ... возрождайся

Кейл

Авторы этого фильма хотят убедить нас в реальности своих фантазий. Они приправляют свою лож правдой, чтобы ее легче было принять. Будьте ОСТОРОЖНЫ!

что касается "любительской лингвистики, не нашедшей научного признания" эфир тоже не нашел признания в физике, и Энштэйн просто сказал, что его нет,потому что не захотел с ним возиться при выводе теории относительности, а, между прочим, сейчас многие ранее необъяснимые явления природы стали понятны только с точки зрения эфиродинамики, или это тоже ложь?

Концепция "эфира" это гипотеза, вполне нашедшая свое место в науке. Многие ученые поддерживают гипотезу эфира, а многие нет. Данная гипотеза до настоящего времени не доказана и остается гипотезой. Энштэйн за свою жизнь неоднократно менял свое мнение в отношении эфира и его сомнения всем вполне понятны.
А вот любительская лингвистика это очень опасная, антинаучная вещь. Авторы фильма крайне своевольно обращаются с русским словом для подтверждение своих безумных фантазий. Фактически они совершают подлог, играя на нашем чувстве патриотизма, любви к родной истории и культуре, к русскому языку. Чтобы до конца понять опасность любительской лингвистики рекомендую Вам посмотреть лекцию известнейшего российского лингвиста А.А. Зализняка "О ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ".

кстати сказать,насчет того,что там менял Эйнштейн. До 2000 года никто точно не разрабатывал эту теорию. А те кто пробовал,встречал просто шквал возражений и негодований. А доказательства есть. Есть математическое подтверждение этой теории. Я слушал несколько лекций об этом и автор ссылался на вполне конкретные источники,которые можно проверить даже в интернете. Просто достаточно "вбить" в поиск "основы эфиродинамики" или что-нибуть в этом роде и вы попадете на эти лекции. Узнайте там точно и посмотрите доказана ли она. А потом вспомните вторую часть вопроса,о том что ложь,а что выдается за ложь

Кейл

Эйнштейн...известнейшего российского лингвиста......

Авторитетами давите? а кто это?
физический вакуум, эфир, эфиродинамика... как хотите называйте. Ознакомьтесь с понятием - торсионное взаимодействие.
пс: "любительскую лингвистику" - не трогайте, изучайте Буквицу и Русские Руны (фамилии не указываю - не это важно)

Кейл

Не тратьте на это время. Данный цикл фильмов в своем преимуществе ложь приправленная правдой. Создатели и участники фильма играя на чувстве патриотизма и любви к русской культуре, уводят зрителя далеко от объективных реалий, предлагая взамен собственные, ничем не обоснованные фантазии. Для доказательства своей логики создатели фильма пользуется методами любительской лингвистики, не нашедшей научного признания. Фактически этот фильм отражает взгляды образовавшейся в 90-х гг. секты (название не помню). Но если решили смотреть, будьте ОСТОРОЖНЫ, при просмотре данного фильма нельзя все принимать на веру.

Ну и сами авторы говорят,что ничего нельзя принимать на веру,даже содержание этого фильма, а что касается "любительской лингвистики, не нашедшей научного признания" эфир тоже не нашел признания в физике, и Энштэйн просто сказал, что его нет,потому что не захотел с ним возиться при выводе теории относительности, а, между прочим, сейчас многие ранее необъяснимые явления природы стали понятны только с точки зрения эфиродинамики, или это тоже ложь?

Тут что-то не обсуждение фильма продолжается, а самого автора. Так думаю, что началось забалтывание Темы. Делаем выводы..
прокачен-не-прокачен, понимает-не-понимает....
Кто ПРАВильно понял фильм, те друг друга поймут на генетическом уровне, а кто не понял - наверное не нашего РОДу...
И почему это автор должен полностью раскрывать Тему? Он показал на Дверь, но войти мы должны сами. А кто не хочет - пусть дальше впитывает западную пропаганду, культ Золотого Тура и тд....

Не поленился и нашел этот момент,который тут обсуждается; что-то я не пойму в чем прикол. Человек имеет в виду,что программы,написанные на разных языках программирования, не могут взаимодействовать,без специальных промежуточных программ, их связывающих. Кто в школе на информатику ходил,или хоть чуть разбирается в компьютерах,тот это знает. Так что не могу понять, а что,собственно, тут обсуждается.

avgenhotmail

Вот ты еще раз только подтвердил то о чем я говорю! Правильно незачем делать выводы когда не прокачан в теме! Вот тот мужик не прокачан, как ты выразился, в компах, с чего ты взял что он прокачан в чем либо другом. Ибо если он не прокачан в одном и при этом чтото пытается говорить не добавляя что он в этом плохо разбирается, так стало быть следуя простой логике, он скорей всего не прокачан и в другом.

что-то я запутался в том, кто там в чем "прокачан". Вы хоть объясните что он такого сказал-то,что его так активно обсуждают

Балерун

Видно твоё жалкое мышление, ибо они хотел сказать то, что два компа на двух разных языках программирования. Что тут не понятного? Да, пример не очень, но может он не очень прокачан по этой теме, зачем сразу осуждать и делать поспешные выводы?

Вот ты еще раз только подтвердил то о чем я говорю! Правильно незачем делать выводы когда не прокачан в теме! Вот тот мужик не прокачан, как ты выразился, в компах, с чего ты взял что он прокачан в чем либо другом. Ибо если он не прокачан в одном и при этом чтото пытается говорить не добавляя что он в этом плохо разбирается, так стало быть следуя простой логике, он скорей всего не прокачан и в другом.

Отличная передача, наглядный пример- "как мир изменился" вбирая в себя только "нектар плодов" и пилит сук под собою, на котором сидит, уничтожая "фундамент основных понятий сущего". Спасибо Стрижаку и раздающему.

Огромное спасибо раздаюшему.
Уважаемые. Все что рассказано в фильмах имеет свой смысл.
Те кто хочет что то понять те поймут.
Зачем отрицать того что не знаешь?
Вдуматься в смысл того что сказано в фильмах, можно?!
А спорить о религиях и Вере здесь, безсмысленно.
Стрижак в первую очередь снимал эти фильмы для себя.
А раз вы качаете значит вам это интересно так зачем же обвинять кого то в фашизме, экстримизме, итд.
Отрицать то что нам в толковывают с малых лет тоже не надо. Надо развиватся. =)
Stavrom, 393282333 Спасибо.