Сергей Алексеев - Пришельцы / Фантастика / 2007 / Владимир Сушков / MP3

Понятно, что о книге ничего никто не написал, потому что каждого интересовало, как он выглядит перед зеркалом...
Роман "Долина смерти" вышел в 1997 году и был одним из первых полных романов писателя. Именно тот случай, когда, в общем-то, очевидные недостатки книги становятся малозаметными благодаря ее достоинствам. А недостатков таких, по большому счету, два: очевидная неправдоподобность целого ряда ситуаций и положений и «рыхлость» сюжета, когда автор с самого начала начинает валить в текст все, что попадается под руку, в надежде, что вдруг это впоследствии и сгодится.. Ан нет — «сгожается»-то потом далеко не все... Так и остаются, в конце концов, невостребованными и необыкновенная меткость главного героя, и его бывшая жена-провидица, и русские и немецкие солдаты, погибшие странной смертью во время войны, и еще многое и многое другое..
Достоинств у романа тоже два: чрезвычайно динамичный и увлекательный сюжет и, может быть, немного пародийная, но во многом реалистичная картина коллапса властных структур, через который мы прошли в страшные девяностые. Время, о котором тяжело вспоминать и о котором надо обязателно помнить. Больше же всего не понравилось то, что автор прервал повествования практически на полуслове и не стал писать продолжения — это уже неуважение к читателю. А кроме того — напридумывать всякого разного гораздо проще, чем потом свести все это воедино и написать достойный, логически безупречный финал. Видно у Алексеева это не получилось...
Спасибо за раздачу! На фоне засилия бредовой фантастики многочисленных писак - Алексеев - оддушина после ухода Ефремова, Стругацких и Павлова.

А я лично вообще очень люблю как читает Герасимов.
Книга интересная, раздающему спасибо!

snowbarsy

Глянул ..
Вспомнилась и эта тема, я всегда удивлялся, как из под одной Олма-Пресс могло выйти два разных в исполнении одной жк книги, причём в первой (этой) отсутствовало первые 20 слов, да и скажем честно - маловато по голосу при хорошей чистке разницы между Сушковым и Герасимовым, но всё-же я остановился на той озвучке лищь исходя из качества звучания, вот сравни это //webfile.ru/5477837 и СЭМПЛ с Сушковым, такое ощущение, что цифровали Сушкова при 16 Кбит/с ..

Глянул ..
Вспомнилась и эта тема, я всегда удивлялся, как из под одной Олма-Пресс могло выйти два разных в исполнении одной жк книги, причём в первой (этой) отсутствовало первые 20 слов, да и скажем честно - маловато по голосу при хорошей чистке разницы между Сушковым и Герасимовым, но всё-же я остановился на той озвучке лищь исходя из качества звучания, вот сравни это //webfile.ru/5477837 и СЭМПЛ с Сушковым, такое ощущение, что цифровали Сушкова при 16 Кбит/с ..

Странно.. а это тогда что? //kinozaltv.life/details.php?id=795723
У меня она в этом битрейте. Качество отличное, уж года три назад, как слушал.
Явно исходником для вас мог послужить чей-то апконверт.
У Герасимова с плёночки да в битрейте 128 - не смешите меня