- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Советую посмотреть
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают2
- Скачивают0
- Скачали21642
- Список файлов1
- Комментариев70
- Залил раздачу
GreenLeaf2- Голосование
- IMDb6.9
- Кинопоиск6.7
- Оценка8.3 из 10
- Голосов228
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.77 ГБ (2,976,197,771)
- Залит18 октября 2011 в 02:36
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: Первый мститель
Оригинальное название: Captain America: The First Avenger
Год выпуска: 2011
Жанр: Фантастика, боевик, триллер, приключения, комикс, супергерой
Выпущено: США, Marvel Enterprises
Режиссер: Джо Джонстон
В ролях: Крис Эванс, Хьюго Уивинг, Томми Ли Джонс, Стэнли Туччи, Ричард Армитедж, Хейли Этвелл, Доминик Купер, Натали Дормер, Себастьян Стэн, Нил МакДонаф
О фильме: Стив Роджерс добровольно соглашается принять участие в эксперименте, который превратит его в супер солдата, известного как Первый мститель. Роджерс вступает в вооруженные силы США вместе с Баки Барнсом и Пегги Картер, чтобы бороться с враждебной организацией ГИДРА, которой управляет безжалостный Красный Череп.
Качество: BDRip (AVC)
Видео: MPEG-4 AVC, 2300 Кбит/с, 1024x436, 23.976 кадр/с
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/c), английский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/c)
Размер: 2.77 ГБ
Продолжительность: 02:04:09
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, английские
Видео: MPEG-4 AVC, 2300 Кбит/с, 1024x436, 23.976 кадр/с
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/c), английский (AC3, 6 ch, 448 Кбит/c)
Размер: 2.77 ГБ
Продолжительность: 02:04:09
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, английские
- Тринадцатый
- 30 июня 2014 в 19:53 | Ответить
"Филадельфийский эксперимент" 1984 года.
"- Война давно закончилась.
- Кто победил?
- Мы."
=================
"Мы" в данном контексте абсолютно логичный ответ, так как спрашивали очевидно "мы или фашисты", так как мы - это союзники, русские в том числе. Хорош наощупь искать черных кошек в пустой темной комнате.
"- Война давно закончилась.
- Кто победил?
- Мы."
=================
"Мы" в данном контексте абсолютно логичный ответ, так как спрашивали очевидно "мы или фашисты", так как мы - это союзники, русские в том числе. Хорош наощупь искать черных кошек в пустой темной комнате.
- GreenLeaf2
- 22 ноября 2013 в 19:11 | Ответить
Очень рекомендую посмотреть многосерийные фильмы "Тихий Океан (Тихоокеанский фронт) / The Pacific / 2010" и "Братья по оружию / Band of Brothers / 2001". Может быть тогда вы не будете писать поцреотический БРЕД.
Можете уточнить на какой минуте фильма "американцы победу во второй мировой войне себе присуждают", или на худой конец назвать какой нибудь более или менее известный фильм, где американцы "победу во второй мировой войне себе присуждают" Они участвовали в войне? Да. Вот про это и снимают. Да, они показывают своих солдат героями, это и называется здоровый патриотизм, разве это плохо? А вот то что мы таких фильмов сейчас не снимаем, вот это действительно очень плохо!
- stolyardasha
- 17 июня 2013 в 08:27 | Ответить
фильм очень неплохой, посмотреть можно, удовольствие от просмотра однозначно получите. 7/10 большое спасибо раздающему!
- ladyredhead
- 8 марта 2013 в 16:43 | Ответить
фильм вполне неплохой, но было два колоссальных минуса: женщина-офицер - пэгги картер. ЖЕНЩИНА-ОФИЦЕР в долбаные сороковые года! ладно бы там солдат, медсестра или на худой конец танцовщица кабаре. бред. но плюс что она красивая. второй минус - вечно американцы победу во второй мировой войне себе присуждают. ну да, скинули пару бомб в японию и поставляли русским провизию и орудие. но не выигрывали они войну. хотя что так я взъелась. как-никак это фантастика.
а так фильм оцениваю в 7 баллов из 10.
а так фильм оцениваю в 7 баллов из 10.
Неееет! Во время войны во Вьетнаме (это общеизвестный факт) американцы выкидывали свои М16 калибра 5.45 и брали Ак калибра 7.62. А все потому что пуля 5.45 неизвестно как себя поведет при столкновении даже с обычным листиком. Она может отклониться от траектории, что часто и происходило. А боевые действия проходили в основном в джунглях. В АК пули летели ровно и проходили чуть ли не через все препятствия. Конечно пуль калибром 7.62 с собой много не унесешь в отличии от 5.45, но это и не всегда нужно. И то что АК может стрелять после того как его окунули в воду и многое другое, что не может М16. Так что про АК ты не прав.
В Return to Castle Wolfenstein мы явно не играли и о мифах разработок Второй мировой явно не слышали -_-
И да - это явно плазменное оружие.
- 28 июля 2012 в 13:19 | Ответить
В сравнении М16 и АК нужно точно указывать модель как и м16, так и АК. Особенно АК. Калашниковы есть под 3 калибра, при том есть разные ветки для разных назначений. М16 есть под крупный калибр 7.62 (AR-10) и под нынешний стандартный в НАТО - 5.56 (AR-15), которая, как раз, стала революционной и была принята на вооружение. При этом М16 всё равно как была, так и будет являться основной единицей вооружения для сухопутного боя в полевых условия из за размера и привередливости. Другое дело М4 - мощная модульная система, разработанная, изначально, для близкой дистанции, которую, в последствии, можно переделать во что угодно. В целом же семейство Армалит превосходит семейство АК, которое, в большинстве своём, неудобная палка без баланса тяжести и такая "крутая" из за дешевизны штампованного производства, из которого следует та самая неубиваемость.
- 22 июля 2012 в 17:05 | Ответить
вообще то ещё как можно сравнивать американскую м16 и автомат калашникова
