Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: Мыс страха
Оригинальное название: Cape Fear
Год выпуска: 1991
Жанр: Психологический триллер, драма, криминал, ремейк, экранизация, юриспруденция
Выпущено: США, Amblin Entertainment, Cappa Films, Tribeca Productions
Режиссер: Мартин Скорсезе
В ролях: Роберт Де Ниро, Ник Нолти, Джессика Лэнг, Джульетт Льюис, Джо Дон Бэйкер, Роберт Митчэм, Грегори Пек, Мартин Болсам, Иллеана Дуглас, Фред Далтон Томпсон
О фильме: Матерый уголовник Макс Кейди выходит из тюрьмы, отсидев длительный срок за изнасилование. Его сердце переполнено злобой и ненавистью. Тогда, четырнадцать лет назад, его адвокатом на суде был Сэм Боуден. У него в руках была важная информация, которая, возможно, могла оправдать Макса. Но Сэм скрыл ее, и его клиент получил суровый приговор. Макс ничего не забыл, все эти годы он вынашивал план мести. И теперь намерен отыскать Боудена и преподать хороший урок ему, его жене и 15-летней дочери. Экранизация по произведению: Джон Д. МакДоналд.
Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 10.5 Мбит/с, 1920x816
Аудио: Русский (DTS, 6 ch, 768 Кбит/c), английский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/c)
Размер: 10.24 ГБ
Продолжительность: 02:07:45
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские (форсированные + полные), английские (полные + для слабослышащих)
Видео: MPEG-4 AVC, 10.5 Мбит/с, 1920x816
Аудио: Русский (DTS, 6 ch, 768 Кбит/c), английский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/c)
Размер: 10.24 ГБ
Продолжительность: 02:07:45
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские (форсированные + полные), английские (полные + для слабослышащих)
Комментарии ( Комментировать )
- Revolt1234
- 15 января 2022 в 16:26 | Ответить
Может в таком случае люди смотрящие DC и Marvel будут поумнее вас, если способны рассмотреть всю нелогичность сценария этого фильма. Или вам кажется разумным поведение дочери главного героя, которая зная, что её семью преследует отсидевший 14 лет маньяк спускается в пустой подвал к новому учителю покурить травки!? Или жены того же ГГ, которую интрижка мужа, которой даже не было, волнует больше, чем маньяк? Или может поведение самого главного героя фильма, который предупредил Кэди, а потом ночью отправился смотреть, как троё неизвестных избивают его. Ну а суд, после драки это вообще цирк, мало того, что подобные записанные на диктофон записи вообще являются лишь косвенным доказательством, на вполне логичный вопрос ГГ: "Зачем Кэди вообще записывал этот разговор?" его сразу заткнули и процитировали какой-то бред про Вашингтона... Концовку же я просто оставлю без комментариев!
- NimGeneral
- 1 апреля 2020 в 21:56 | Ответить
прям лучше и не скажешь
Какой идиот писал сценарий к этому фильму? Бреда и несуразиц столько, что нет желаний углубляться в их анализ. Смотришь какой-нибудь "Терминатор", и веришь происходящему, не смотря на фантастичность сюжета. Смотришь сюжет по сабжу - и понимаешь - все это - фуфло. Как Де Ниро, а главное -зачем уговорил Скорсезе снять это дерьмо (который этого делать не хотел), и решил сняться в нем сам - для меня остается загадкой. 6/10
- andrew6868
- 28 января 2014 в 19:25 | Ответить
Не без недостатков фильм - но очень захватывает. Де Ниро неотразим, Джульетт Льюис хорошА.
- obgist1980
- 31 января 2013 в 20:32 | Ответить
новости смотреть надо, там правды больше, а фильм суперский!
Я его смотрела пару месяцев назад, так что могу уже не помнить все детали, но например:
1) адвокат нанимает каких-то "головорезов" напугать Кейди, но при этом предупреждает его? потому что так порядочнее? чего?
2) более того, во время собственно избития, он там присутствует, прячась за мусорным контейнером? вы вообще понимаете все возможные легальные последствия такой тупости? давайте вспомним еще раз, что у человека вообще-то юридическое образование
3) дочь его мне показалась ну уж безмерно тупой - книжки умные читала, но что толку, если при этом никакого здравого смысла?
Ну и еще наверно какие-то мысли мелькали у меня при просмотре, которые я сейчас уже не припоминаю. Но в моих глазах это все неизгладимо испортило впечатление о фильме.
1) адвокат нанимает каких-то "головорезов" напугать Кейди, но при этом предупреждает его? потому что так порядочнее? чего?
2) более того, во время собственно избития, он там присутствует, прячась за мусорным контейнером? вы вообще понимаете все возможные легальные последствия такой тупости? давайте вспомним еще раз, что у человека вообще-то юридическое образование
3) дочь его мне показалась ну уж безмерно тупой - книжки умные читала, но что толку, если при этом никакого здравого смысла?
Ну и еще наверно какие-то мысли мелькали у меня при просмотре, которые я сейчас уже не припоминаю. Но в моих глазах это все неизгладимо испортило впечатление о фильме.
- KsenyaWwesa
- 10 ноября 2011 в 20:36 | Ответить
Нелепости в студию! А вообще-то не нужно мерить ничего стандартами, тем более современными). Лично мне фильм понравился. Ставлю 10.