- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают0
- Скачали1237
- Список файлов1
- Комментариев23
- Залил раздачу
UkrFan- Голосование
- IMDb6.2
- Кинопоиск7.3
- Оценка9.3 из 10
- Голосов26
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.91 ГБ (3,126,068,216)
- Залит20 ноября 2011 в 00:18
- Обновлен5 августа 2016 в 15:28
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Название: Библия: В начале
Оригинальное название: The Bible: In the Beginning
Год выпуска: 1966
Жанр: Пеплум, драма, экранизация
Выпущено: США, Италия, 20th Century Fox Film Corporation, Dino de Laurentiis Cinematografica, Seven Arts Productions, Thalia AG
Режиссер: Джон Хьюстон
В ролях: Майкл Паркс, Улла Бергрид, Ричард Харрис, Джон Хьюстон, Стивен Бойд, Джордж К. Скотт, Ава Гарднер, Питер О`Тул, Зои Саллис, Габриэле Ферцетти, Элеонора Росси Драго, Франко Неро, Пупелла Маджио, Роберт Ритти, Питер Хайнце
О фильме: Великолепная экранизация Великой Книги, библейские истории об Адаме и Еве, Каине и Авеле и многом другом, известном и не очень известном, рассказанные в эпическом ключе крупнейшим американским режиссером Джоном Хьюстоном. Сильная постановка и мощное эмоциональное воздействие сцен Всемирного потопа (уносящего по своим грозным волнам Ковчег с семейством благочестивого Ноя и животными) и, особенно, появление трёх Господних Ангелов, извещающих Авраама (Джордж К. Скотт) о том, что Господь послал их истребить Содом и Гоморру. «Вопль содомский и гоморский, он силён весьма. Сошёл Я на Землю, чтобы посмотреть от ЧЕГО он?» — впечатляюще говорит один из ангелов устами молодого Питера О'Тула. Джон Хьюстон по-своему интересно обыграл голубоглазую фактуру этого оригинального артиста, воплощавшего в этой ленте Святых Божьих посланников, — двое из трёх во время беседы с Авраамом сидят в ризах со склонёнными головами, а третий поднимает голову и пророчествует благочестивому герою Скотта о страшной грядущей участи оскотинившихся городов. Сказав, Он склоняет голову по примеру своих собратьев. Но поднимается голова другого Ангела (тоже с лицом харизматичного О«Тула) и продолжает мистический диалог с праведным человеком.
Качество: BDRip
Видео: XviD, 1990 Кбит/с, 704x320
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Кбит/с
Размер: 2.91 ГБ
Продолжительность: 02:54:50
Перевод: Дублированный
Видео: XviD, 1990 Кбит/с, 704x320
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Кбит/с
Размер: 2.91 ГБ
Продолжительность: 02:54:50
Перевод: Дублированный
Комментарии ( Комментировать )
"Великолепная экранизация Великой Книги"... Это для людей наивных и несведущих она "великая". Для тех, кто более-менее образован (не в обывательском смысле, а в духовном), эта книга - жесточайший ограничитель сознания в рамках, которые выстроили для нас наши цивилизационные враги - те, кто живет не по совести и справедливости, а по расчету и личной выгоде.
"Мы наложили стоп-кран на ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности - шизофрении".
(Марк Эли Раваж, личный биограф банкирской семьи Ротшильдов)
"Мы наложили стоп-кран на ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не можете ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности - шизофрении".
(Марк Эли Раваж, личный биограф банкирской семьи Ротшильдов)
- полныполки
- 9 августа 2016 в 05:41 | Ответить
вообще-то вульгарная интерпретации библейских текстов подразумевает множество весьма спорных инсинуаций. Никакого "потопа" не было. Было что-то совершенно невидимое глазу. Потоп некоего рода "плазмы"-энергии, нельзя сказать точно, Библия книга духовная и соответсвенно все о чем вней сказно - суть духовные вещества.
Ковчег это не корабль, это сарай (коробчатое строение), "заговоренный" Богом.
Посему и смотреть вроде бы как интересно, но это чисто чьи-то фантазии.
Ковчег это не корабль, это сарай (коробчатое строение), "заговоренный" Богом.
Посему и смотреть вроде бы как интересно, но это чисто чьи-то фантазии.
Сегодня исполняется 110 лет со дня рождения знаменитого американского режиссёра, сценариста и актёра, легендарного десятикратного номинанта премии «Оскар» Джона Хьюстона. За свою долгую и насыщенную событиями жизнь Джон Хьюстон побывал сценаристом, режиссером, продюсером, актером и художником, разводил лошадей, имел лицензию пилота, любил посиделки в компании друзей и розыгрыши, увлекался азартными играми, коллекционированием, путешествовал, 5 раз был женат, будучи знаменитым американским режиссером стал гражданином Ирландии и провел там значительную часть жизни. Как говорил сам Джон Хьюстон: «Иногда моя жизнь интереснее, чем кино».
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2016
Тема на форуме - «Юбиляры 2016»
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2016
Тема на форуме - «Юбиляры 2016»
- ЗояЖизнева
- 28 ноября 2011 в 20:43 | Ответить
Браво,гсп.yurgen71!Прекрасный комментарий!Прочла с большим удовольствием.Грамотно,чётко изложено. С этого надо было начать,и этим вполне можно было ограничиться.Всё понятно.
Думается,мы закончим словесную пикировку,но,прежде,я позволю себе задать Вам РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос:С чего Вы взяли,что я православная христианка ? .
Желаю Вам всего самого хорошего!
- 25 ноября 2011 в 17:26 | Ответить
Уважаемый гсп.urgen71!А как Вы,собственно,к фильму относитесь,
- 23 ноября 2011 в 02:13 | Ответить
Уважаемый гсп.yurgen71!Спасибо за внимание к моим комментариям!Разъясняю:-сокращённое написание слова БОГ есть дань традиции не употреблять имени Господа всуе как в устной форме,так и в письменной.Эта традиция уходит корнями в иудаизм,и в среде православных христиан,живущих в Израиле,поддерживается.
Всего Вам доброго!
- 22 ноября 2011 в 21:29 | Ответить
Уважаемый decco6!Спасибо за Ваш комментарий!Ничего страшного,что моя точка зрения не имеет для Вас значения.Факт,что Вы прореагировали на мой комментарий,говорит сам за себя.Мы все имеем право на своё мнение,и это правильно.Вам нравится фильм--и слава Б-гу!
Смотрите на здоровье,а я порадуюсь за Вас.
Что касается парапсихологии,то это действительно не наука,тем более не псевдонаука.Это --образ мышления,следовательно,образ жизни и,следовательно--жизненная позиция.Обсуждать эту тему на сайте КИНОЗАЛ не стоит,как мне думается.
Для этого есть другие сайты.Но,поскольку я действительно парапсихолог, с двадцатилетним стажем ежедневной практической работы,я просто не могу комментировать фильмы как простой зритель.Увы!Если Вас мои комментарии раздражают,Вы свободно можете их не читать.
Простите,я позволю себе некоторую нескромность(просто для ясности).У меня есть философское и медицинское образование.Тема моих исследований:--Энерго-информационное содержание произведений искусства (кинематограф,литература,живопись)и их влияние на психику человека.Я работаю с людьми,поэтому обладаю счастливой возможностью проверять на практике результаты исследований в динамике.(Последние десять лет).Что и делаю, с Б-й помощью.
Желаю Вам любви,мира,здоровья и удачи во всех Ваших начинаниях!
- 22 ноября 2011 в 14:53 | Ответить
с точки зрения парапсихологии.... да это интересно. извините но ваша точка зрения для меня не имеет значения, так как это не наука, а псевдонаука. бросьте вы эту ерунду - энергетика и тому подобное.
вполне нормальный фильм. ДА и вы не поверите никакаих депрессивных настроений с последующими негативными реакциями на уровне физиологии.
вполне нормальный фильм. ДА и вы не поверите никакаих депрессивных настроений с последующими негативными реакциями на уровне физиологии.
- ЗояЖизнева
- 21 ноября 2011 в 01:38 | Ответить
Я позволю себе прокомментировать фильм с точки зрения парапсихолога,коим являюсь.Фильм несёт аудитории колоссальный заряд негативной энергии.После просмотра действительно могут возникать депрессивные настроения с последующими негативными реакциями на уровне физиологии. Я не рекомендовала бы этот фильм к просмотру детям до 18-и лет.Подчёркиваю,речь идёт о ФИЛЬМЕ.К БИБЛИИ эта характеристика не имеет никакого отношения.
Скорее всего, столь мощный отрицательный энергетический посыл сформирован сценарной и режиссёрской группами.Это их отношение к религии вообще и к Ветхому завету в частности дарит зрителям головную боль,бессонную ночь и прочие неприятности!Актёры в этом раскладе ни при чём--они ведь только реализуют режиссёрские задумки.
От души надеюсь, что агрессия у авторов --подсознательная.Т.е,цитируя Светлой памяти Черномырдина,:--Хотели,как лучше,а получилось,как всегда.--
Подобной силы агрессивность я наблюдала только при просмотре фильма"Последнее искушение Христа".Оба эти фильма я лично себе в коллекцию не включаю.А Вы?
Скорее всего, столь мощный отрицательный энергетический посыл сформирован сценарной и режиссёрской группами.Это их отношение к религии вообще и к Ветхому завету в частности дарит зрителям головную боль,бессонную ночь и прочие неприятности!Актёры в этом раскладе ни при чём--они ведь только реализуют режиссёрские задумки.
От души надеюсь, что агрессия у авторов --подсознательная.Т.е,цитируя Светлой памяти Черномырдина,:--Хотели,как лучше,а получилось,как всегда.--
Подобной силы агрессивность я наблюдала только при просмотре фильма"Последнее искушение Христа".Оба эти фильма я лично себе в коллекцию не включаю.А Вы?
- 21 ноября 2011 в 00:27 | Ответить
Спасибо,Уважаемый гсп.Фиш за ответ.Теперь понятно,что Вы хотели сказать.Но,мне кажется,что после слов:--Фильм довольно неплох--можно было остановиться.Мы ведь в Кинозале,а не в религиозном клубе.Фильмы обсуждаем,игру актёров,о себе можно написать что-нибудь.Всё интересно...
На мой взгляд,обсуждать БИБЛИЮ,впрочем,как и ТАНАХ или КОРАН--дело зряшное.Лично я не берусь.Да и обсуждения такие уместны на других сайтах.
Удачи Вам и побольше оптимизма !
Никогда не понимала, зачем в комментариях к фильмам люди начинают обсуждать друг друга. Лучше бы написали о том, как снято. Какой свет, игра актеров, удалось режисёру экранизировать книгу или нет. Зачем перемывать друг другу кости на такие "острые" религиозные вопросы? Если уж так хочется, пишите в личку друг другу!
Среди нас живут те, у кого, как они считают, папа и мама – обезьяны.
Не перевирайте теорию Дарвина,о которой не имеете даже общего представления-никто не считает своих родителей обезьянами.
Исходя из вашей логики-вы своими родителями считаете горстку грязи и ребро,сделанное из той же грязи.
Считать ,что вы кого то лучше ,на том основании,что вы верите,а он нет-по меньшей мере глупо.
Не перевирайте теорию Дарвина,о которой не имеете даже общего представления-никто не считает своих родителей обезьянами.
Исходя из вашей логики-вы своими родителями считаете горстку грязи и ребро,сделанное из той же грязи.
Считать ,что вы кого то лучше ,на том основании,что вы верите,а он нет-по меньшей мере глупо.
Спасибо за раздачу и золото.
А дискуссии на эту «щекотливую» тему всегда ведут в никуда. Тех, у кого есть Бог и для кого Иисус есть Господь никакими псевдонаучными доводами не поколебать. Равно как и безбожнику, если ему не откроет Бог свои тайны, никакие аргументы не помогут.
Во времена Иисуса чудеса, которые Он творил, могли повлиять только на людей ищущих Бога. Ищущие же своей выгоды трактовали происходящее в свою пользу, чтобы отдать Христа под суд и казнить.
Объясняется все очень просто: не у всех есть Бог. Среди нас живут те, у кого, как они считают, папа и мама – обезьяны. И не нужно лишать их права на свою отдельную пальму со всеми удобствами.
А дискуссии на эту «щекотливую» тему всегда ведут в никуда. Тех, у кого есть Бог и для кого Иисус есть Господь никакими псевдонаучными доводами не поколебать. Равно как и безбожнику, если ему не откроет Бог свои тайны, никакие аргументы не помогут.
Во времена Иисуса чудеса, которые Он творил, могли повлиять только на людей ищущих Бога. Ищущие же своей выгоды трактовали происходящее в свою пользу, чтобы отдать Христа под суд и казнить.
Объясняется все очень просто: не у всех есть Бог. Среди нас живут те, у кого, как они считают, папа и мама – обезьяны. И не нужно лишать их права на свою отдельную пальму со всеми удобствами.
- alexalexss
- 20 ноября 2011 в 03:13 | Ответить
Интересно, почему в "книге божей" столько заимствованией и Египетской книги мертвых которая написана за долго до библии.
Тот же Ной последователь Гилгамеша (Epic of Gilgamesh) со своим потопом.
Согласен с Фиш.
Да и вообще все религии это - промывка мозгов слабых духом.
Сушествование других религий уже доказывает, что Библейский бог вымысел.
Тот же Ной последователь Гилгамеша (Epic of Gilgamesh) со своим потопом.
Согласен с Фиш.
Да и вообще все религии это - промывка мозгов слабых духом.
Сушествование других религий уже доказывает, что Библейский бог вымысел.