Заполярье. Война на скалах (2 серии из 2) / 2011 / РУ / SATRip

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Оригинальное название: Заполярье. Война на скалах
Год выпуска: 2011
Жанр: Документальный, исторический, военный
Выпущено: Россия, ТРК Звезда
Режиссер: Андрей Грачев (II)
Ведущий: Алексей Рафаенко

О фильме: 28 июня 1941 года Финляндия объявила войну СССР. Тогда же германо-финские войска перешли государственную границу. Точнее, попытались перейти. Заполярье стало практически единственным местом, где советские войска дали врагу более чем достойный отпор. Кое-где агрессор вынужден был вернуться на исходные позиции, а где-то – так и не смог продвинуться ни на метр. Фильм рассказывает о первых героических днях обороны, о местах былых сражений: сгоревших погранзаставах, ДОТах и выбитых в скалах окопах. Все это хорошо сохранилось в условиях вечной мерзлоты и находится на труднодоступной территории, где и сегодня – пограничная зона.

Качество: SATRip
Видео: XviD, ~ 1720 Кбит/с, 720x432
Аудио: MP3, 2 ch, 192 Кбит/с
Размер: 1.03 ГБ
Продолжительность: 2 х ~ 00:38:00
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
Lоcky
8 мая 2015 в 18:39 | Ответить
2015 год - юбилейный год в нашей истории, год 70-летия Великой Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
Есть события, над которыми не властно время, которые навсегда остаются в памяти народной, таким событием стала Великая Отечественная война, небывалая по своим масштабам, массовому героизму на полях сражений, лишениям, самоотверженному труду в тылу, и невыразимому трагизму.
Эта война для всего советского народа стала Великой Отечественной, потому что весь народ встал на защиту Родины. До сих пор многие спорят о причинах воли к Победе наших людей. Что двигало ими: Любовь к Родине или Вера в Бога?! Но главное, что не вызывает споров, - наше настоящее существует благодаря их бессмертному подвигу, движимому Любовью и Верой.
С праздником Великой Победы!
На форуме Кинозал.ТВ открыт праздничный раздел, посвященный этому событию: 70 лет со Дня Победы!
Тематические подборки «Памяти Великой Победы»:
Кинолетопись военных лет
Современный кинематограф о Великой Отечественной войне
Документальная хроника незабываемых лет
Сериалы, посвященные событиям Великой Отечественной войны
Песни военных лет
Аудиокниги о Великой Отечественной
Подари книгу
9 Мая - День Победы
чиганище
20 апреля 2012 в 23:25 | Ответить
Kozivan
а как вы бы паступили, если ваш большои сосед избивал бы вас, сдались, или все таки пытались бы сопротивлятся, создовая союз с другим большим соседом?

Мы ба не стали бомбить (и не бомбили) атомом по мирным городам, не сжигали бы (и не сжигали ведь!) деревни, чтобы спасти их от коммунизма, и не уничтожали ба коренное население, чтоба ты теперь комменты кидал и демократию сеял!
Иприт
31 декабря 2011 в 02:40 | Ответить
Отчаянная жесть.
Умиляет фраза в самом начале "От Мурманска не оставили камня на камне" - это при том, что Мурманск довоенный - в подавляющем большинстве деревянный город.
Потом идет тусня поисковиков и реконструкторов (при этом ведущий называет зеленые фуражки стрелковым полком)
Потом какой то бородач расскахывает о 800 трупах (в виде останков) в ДОТе с гарнизоном примерно 50-80чел. И это при том, что данное суперкладбище находится в погранзоне (прошу б.погранцов прокомментировать)
Дальше некий человег с бессмысленным набором знаков и медалей, которые от вешает то на левую сторону то на правую, несет какую то ересь... Потом идет восхищение немецкими дорогами, егерями и накомарниками и балалайка с письмом некоего защитника ДОТа, который помирает не дописав письма аффторам фильма. Я не спрашиваю, откуда ён узнал про этот фильмец, мне интересно как удалось ведущему фильма, найти останки солдата про которого рассказал мифическим ветеран "на том самом месте" - то бишь 70 лет кости лежат не том же месте . Ужос. Вторую серию я уже не смотрел. Увольте.
SNegoro
6 декабря 2011 в 19:16 | Ответить
Kozivan
а как вы бы паступили, если ваш большои сосед избивал бы вас, сдались, или все таки пытались бы сопротивлятся, создовая союз с другим большим соседом?

слушайте! вы поинтересовались бы сначала РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИЕЙ! а не "агитками" антисоветскими!,.. тогда бы и "вещали"!..
почитайте для начала хотя бы ЭТУ КНИГУ ... да и другие труды по истории дипломатических и военных отношений СССР и Финляндии!
а то ЗАДОЛБАЛО ваше стремление показать СССР, как постоянного АГРЕССОРА!
и вы так и не ответили.. .как же так получилось, что Финляндия оказалась НЕ ЗАНЯТОЙ Советскими войсками. хотя Советская Армия и взломала новую линию Маннергейма!... и как оказалось, что Финляндия не была оккупирована... и как оказалось, что вместо контрибуции в 600 млн долларов... с не взяли только 300?! ... это поведение "АГРЕССОРА"?
и что на счет планов "ВЕЛИКОЙ ФИНЛЯНДИИ"?... с ЗАХВАТОМ территорий СССР!? .. или скажете - НЕ БЫЛО такого?!
А между прочим СССР с 30-х годов вел переговоры с Финляндией о территориях! предлагался и выкуп... и обмен... и аренда на 200 лет! почитайте ДОКУМЕНТЫ!... у СССР было только ДВА вопроса к Финляндии - чтобы отодвинуть границу от Ленинграда (чтобы в случае войны он не был доступен прямому огню вражеской артилерии со стороны Финляндии).... и по возможности свообдного выхода и маневрирования Балтийского флота в Финском заливе!.... и ЭТИ ВОПРОСЫ СССР ИЗНАЧАЛЬНО ПЫТАЛСЯ РЕШИТЬ МИРНО!
Короче! кроме пустых вяканий о "злобном и агрессивном" СССР - ничего конкретного!
Kozivan
6 декабря 2011 в 18:30 | Ответить
SNegoro
мил человек! а дальше слова "агрессия" было ВЛОМ ПРОЧИТАТЬ?!
а то у вас очень "гладко" получается - нанесли удар - значит - "не лучше Гитлера"! а то, что удар был нанесен ТОЛЬКО ПО ВОЕННЫМ ОБЪЕКТАМ, с которых Германская авиация БОМБИЛА УЖЕ территорию СССР это, типа УЖЕ НЕ ИГРАЕТ ЗНАЧЕНИЯ?!... что Финляндия ОТМОБИЛИЗОВАЛА ВОЙСКА и В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ напала бы на СССР, согласно договорам с Германией - это ТОЖЕ "не имеет значения"?
или вы так там пропитались НЕНАВИСТЬЮ к слову "СССР", что уже не можете мыслить ОБЪЕКТИВНО, когда речь касается истории нашей страны и Второй мировой?!
и вот еще что... Советские войска - ЗАХВАТЫВАЛИ Финляндию в ходе ВОВ? или не смотря на то, что Финляндия выступала союзницей Германии - мы делали все, чтобы просто ВЫВЕСТИ ЕЕ ИЗ ВОЙНЫ... но не претендовали на ее территорию?!

а как вы бы паступили, если ваш большои сосед избивал бы вас, сдались, или все таки пытались бы сопротивлятся, создовая союз с другим большим соседом?
SNegoro
6 декабря 2011 в 11:29 | Ответить
Kozivan
а что, есть агрессии разные?...

мил человек! а дальше слова "агрессия" было ВЛОМ ПРОЧИТАТЬ?!
а то у вас очень "гладко" получается - нанесли удар - значит - "не лучше Гитлера"! а то, что удар был нанесен ТОЛЬКО ПО ВОЕННЫМ ОБЪЕКТАМ, с которых Германская авиация БОМБИЛА УЖЕ территорию СССР это, типа УЖЕ НЕ ИГРАЕТ ЗНАЧЕНИЯ?!... что Финляндия ОТМОБИЛИЗОВАЛА ВОЙСКА и В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ напала бы на СССР, согласно договорам с Германией - это ТОЖЕ "не имеет значения"?
или вы так там пропитались НЕНАВИСТЬЮ к слову "СССР", что уже не можете мыслить ОБЪЕКТИВНО, когда речь касается истории нашей страны и Второй мировой?!
и вот еще что... Советские войска - ЗАХВАТЫВАЛИ Финляндию в ходе ВОВ? или не смотря на то, что Финляндия выступала союзницей Германии - мы делали все, чтобы просто ВЫВЕСТИ ЕЕ ИЗ ВОЙНЫ... но не претендовали на ее территорию?!
5 декабря 2011 в 22:25 | Ответить
texnews25 июня 1941 г. авиация Северного фронта и ВВС Балтфлота нанесли массированный удар по аэродромам, железнодорожным узлам, городам и портам Финляндии. значительные разрушения и жертвы были в жилых кварталах финских городов (особенно пострадали Турку и Хейнола). Это был акт агрессии равный агрессии Германии против СССР 22 июня. Вечером 25 июня парламент принял решение считать Финляндию находящейся в состоянии войны против СССР.

как задолбали русскоязычные ИНОСРАНЦЫ (именно иноСРАНЦЫ, а не иносТранцы!), с видом высокомерной "мудрости" вещающеи "истины" об "АГРЕССИИ СССР, РАВНОЙ(!) по сути агресси Германии против СССР"!
В период с 22 июня 1941 года финская армия пока еще не начала боевых действий. Строго следуя выработанному замыслу, отмобилизованные и сконцентрированные в восточных районах страны войска Финляндии не пересекли границы с СССР. Также не приступила к военным действиям и германская армия на мурманском направлении. Это соответствовало выработанному замыслу, поскольку планировалось, что финские войска могли перейти в решительное наступление только после выхода немецкой группы армий «Север» на дальние подступы к Ленинграду. Тогда, единым ударом как с юга, так и с севера предполагалось создать для советских войск критическую ситуацию.
Между тем первоначальные «пассивные действия» протекали в сочетании с тем, что финский флот уже в ночь перед началом войны приступил к минированию советских территориальных вод. Более того, немецкая авиация стала также использовать аэродромы Финляндии для нанесения ударов по жизненно важным районам Северо-Запада СССР. Это само по себе уже свидетельствовало о том, что Финляндия включилась в германскую агрессию. Вместе с тем и Гитлер 22 июня подтвердил, что в едином строю с немецкими войсками на Севере находятся «финские братья по оружию».
Финляндское же руководство не делало заявления о начале военных действий против СССР и, более того, всячески уходило от ответов на вопросы, которые задавались ему относительно позиции Финляндии в начавшейся войне.Это положение, естественно, долго продолжаться не могло. К тому же удары авиации, наносимые по советской территории с использованием аэродромов Финляндии, могли вызвать ответные действия с советской стороны. Такое развитие событий в политическом смысле облегчило бы, несомненно, финскому правительству решение об официальном объявлении войны СССР, поскольку в этом случае Москву можно было обвинить в «новой агрессии» против Финляндии.
Так, собственно, и случилось. 25 июня советская авиация по решению военного командования, которое вынуждено было действовать, осуществляя «активную оборону против Финляндии», нанесла ответные удары по местам дислокации самолетов противника на финской территории. Именно оттуда в течение нескольких дней совершались налеты немецких бомбардировщиков на тыловые районы Северо-Запада СССР и это необходимо было пресечь.
Произошедшее послужило, однако, предлогом для объявления Финляндией войны Советскому Союзу, к которой ее руководство тщательно готовилось и вступало в нее в соответствии с заранее разработанным совместно с Германией планом. К тому же в этот день, 25 июня, немецкий посланник В. Блюхер в разговоре с Р. Виттингом как раз и побуждал безотлагательно сделать такой шаг, поскольку случившееся являлось, по его словам, «де факто сложившегося состояния войны». На следующий день президент Рюти в выступлении по радио официально объявил, что Финляндия находится в состоянии войны с СССР. В результате финское руководство окончательно перешло от состояния «зыбкого» мира к новой войне.
Таким образом, период с 13 марта 1940 г. по 26 июня 1941 г. стал временем, когда финское руководство осознанно и целеустремленно толкало страну на путь новой войны. Финляндия реально стала военным союзником Германии и, осуществляя свои военные замыслы на северном и северо-западном направлениях, оба государства действовали строго в соответствии с заранее разработанным планом.
Peugeot207
5 декабря 2011 в 22:00 | Ответить
lordhohoВойны 1939 - 1940 гг. и 1941 - 1944 гг. финны разделяют, но увязывают вместе, как причину и следствие. 1-я называется "Зимней" (Talvisota), а 2-я "Войной-продолжением" (Jatkosota). А имел ли право СССР нападать на Финляндию 25 июня 1941 г. или нет - вопрос дурацкий. Это право никому не дается априрори. Все решает политическая воля. Во 2-й мировой войне "правых" вообще нет. Все были хищниками - малыми и большими. СССР - большой зверь и не всегда поворотливый. Финляндия - маленький зверек, но резвый. СССР шел на новый конфликт. Финляндия, заручившись помощью нового союзника - Германии, от обострения не уклонялась.
vlre: "Никто не приводит ни источников ни здравых рассуждений.
Ни цифр, ни доказательств".
Здесь все просто. Проследите хронологию событий. Сначала постарайтесь их собрать как можно более полно. Отсистематизируйте. И доказывайте... А то "флуд-флуд"! А сами то, что можете представить?


5+
polserhio
5 декабря 2011 в 18:50 | Ответить
texnews25 июня 1941 г. авиация Северного фронта и ВВС Балтфлота нанесли массированный удар по аэродромам, железнодорожным узлам, городам и портам Финляндии. значительные разрушения и жертвы были в жилых кварталах финских городов (особенно пострадали Турку и Хейнола). Это был акт агрессии равный агрессии Германии против СССР 22 июня. Вечером 25 июня парламент принял решение считать Финляндию находящейся в состоянии войны против СССР.

Какие доказательства этому? Очень похоже, как Гитлер приказал иммитировать нападение польских войск на Германию в 1939, а потом как бы в ответ вермахт вторгся в Польшу.
lordhoho
5 декабря 2011 в 17:24 | Ответить
Войны 1939 - 1940 гг. и 1941 - 1944 гг. финны разделяют, но увязывают вместе, как причину и следствие. 1-я называется "Зимней" (Talvisota), а 2-я "Войной-продолжением" (Jatkosota). А имел ли право СССР нападать на Финляндию 25 июня 1941 г. или нет - вопрос дурацкий. Это право никому не дается априрори. Все решает политическая воля. Во 2-й мировой войне "правых" вообще нет. Все были хищниками - малыми и большими. СССР - большой зверь и не всегда поворотливый. Финляндия - маленький зверек, но резвый. СССР шел на новый конфликт. Финляндия, заручившись помощью нового союзника - Германии, от обострения не уклонялась.
vlre: "Никто не приводит ни источников ни здравых рассуждений.
Ни цифр, ни доказательств".
Здесь все просто. Проследите хронологию событий. Сначала постарайтесь их собрать как можно более полно. Отсистематизируйте. И доказывайте... А то "флуд-флуд"! А сами то, что можете представить?
Andrrey61
5 декабря 2011 в 14:21 | Ответить
Kozivan
фины нерасматривают это как отдельные конфликты

Как это не рассматривают? Между этими событиями был мирный договор 1940 г.Или, как всегда, у них "правильное" трактование истории?
sharalem
5 декабря 2011 в 13:58 | Ответить
Немного истории про эту "странную" войну //topwar.ru/3420-pochemu-stalin-nachal-vojnu-s-finlyandiej.html
texnews
5 декабря 2011 в 07:02 | Ответить
25 июня 1941 г. авиация Северного фронта и ВВС Балтфлота нанесли массированный удар по аэродромам, железнодорожным узлам, городам и портам Финляндии. значительные разрушения и жертвы были в жилых кварталах финских городов (особенно пострадали Турку и Хейнола). Это был акт агрессии равный агрессии Германии против СССР 22 июня. Вечером 25 июня парламент принял решение считать Финляндию находящейся в состоянии войны против СССР.
Kozivan
5 декабря 2011 в 05:51 | Ответить
MvcReader
бред какои та, "финляндия обьявила воину"....
Отнюдь не бред. Вы путаете финскую кампанию Сталина и выступление Финляндии против СССР в 1941 году.

фины нерасматривают это как отдельные конфликты
MvcReader
5 декабря 2011 в 05:31 | Ответить
бред какои та, "финляндия обьявила воину"....
Отнюдь не бред. Вы путаете финскую кампанию Сталина и выступление Финляндии против СССР в 1941 году.
sameza
5 декабря 2011 в 03:37 | Ответить
Если верить википедии, то война была 39-40 год. Первые напали уж не фины это точно ...
//ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1939%E2%80%941940)
Иосиф Сталин заметил: «Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу»
Markador
5 декабря 2011 в 03:28 | Ответить
VucinicФины в 39-40 гг. отлично крепанули русских, у Сталина и Жукова, явно стало пропадать желание проводить расширение границ СССР за счет оккупации стран Европы. Ну а Гитлер, наблюдая на войну со стороны, тоже не те уроки из войны извлек: думал что красноармейцы слабые, поскольку не могут одолеть Финляндию, и можно захватить СССР, а на самом деле все проще: сторона-захватчик в тяжелых условиях севера по сути обречена на поражение.

Глупый вывод.
Vucinic
5 декабря 2011 в 02:44 | Ответить
Фины в 39-40 гг. отлично крепанули русских, у Сталина и Жукова, явно стало пропадать желание проводить расширение границ СССР за счет оккупации стран Европы. Ну а Гитлер, наблюдая на войну со стороны, тоже не те уроки из войны извлек: думал что красноармейцы слабые, поскольку не могут одолеть Финляндию, и можно захватить СССР, а на самом деле все проще: сторона-захватчик в тяжелых условиях севера по сути обречена на поражение.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions