Гарри Поттер (Коллекция) / Harry Potter. Collection / 2001-2011 / ДБ, СТ / BDRip (AVC)

Об английской версии.
Субтитры не совпадают с тем, что произносят персонажи.

Раздача отличная. Пересматриваю в энный раз. Нет ни одного фильма и тем более целой серии фильмов, которую бы я столько раз пересмотрела за эти годы. Да, даже властелин колец.

Давненько я не смотрел Гарри Поттера - тут вот решил ещё раз обновить память так скажем. Смотрю и понимаю, что это прекрасный во всех отношениях фильм/фильмы. Буквально всё сделано ИДЕАЛЬНО ! Тут затрагиваются такие важные аспекты жизни, как - друзья, любовь, семья, дружба и преданность, предательство, самопожертвование, храбрость и отвага и т.д. и т.п. Всё практически ! Актёрский состав - просто ШИКАРЕН (я поражаюсь подбору актёров - этим занимались настоящие профессионалы). Картинка (пейзажи, атмосфера, спецэффекты) - просто на высоте ! И крайне интересно наблюдать, как росли, менялись актёры по ходу серий. Просто потрясающий проект кто то придумал ! Этож надо было такое организовать ! Браво создателям ! П.С. ---- И мне 37 лет, если что.

Властелин колец удался, считаю. Особенно в сравнении этим экшн Хоббитом (сравнивая с ним, сам Толкиен, думаю, нашел бы экранезацию Властелина колец очень приближенной к идеям его спокойного и размеренного слога в мир гармонии и постижения Средиземья, с его эльфийскими языками, лингвистикой и красотами). А Поттера фильмы рассматриваю только как иллюстрацию к книжкам не более - смотря только их не ощущаю глубину книги (хотя книги, конечно, всегда глубже, чем фильмы по ним западают нам в душу и память) - но тут так все оборвано (времени, видно, не хватало - возможно, тут надо было бы как пиджей - каждую серию на три фильма растягивать)

eliya

Назовите хоть один фильм снятый по книге,который полностью удовлетворил ожидания.К слову,всё очень даже хорошо снято,почти точь-в-точь жаль только,что из некоторых сцен убраны персонажи,например - поход к Пушку,в книге был Невилл,а в фильме нет..... и т. д.

на мой взгляд Пиджею удалось это с Властелином колец. А если бы сам Толкиен сравнивал его с экранезацией Хоббита, то нашел бы Власьелин колец очень аутентичной, без избытка экшн-сцен адаптацией своего романа) По крайней мере, я там вижут дух средиземья и с книгами диссонанса не имеются) Вот в Гарри поттере экранезация мне не понравилась своей обрывочнустью - очень много обравыается по линиям сюжета (некоторых персонажей урезали и они стали скучными и глупыми - типа Рона, бедняжки) - я эти фильмы смотрю и считаю только как красивыми картинкми к книгам - но не более. Без книг я бы и смысла-то с трудом уловить мог, думаю - просто набор цветастых комиксов со скудным текстом.

eliya

Назовите хоть один фильм снятый по книге,который полностью удовлетворил ожидания.К слову,всё очень даже хорошо снято,почти точь-в-точь жаль только,что из некоторых сцен убраны персонажи,например - поход к Пушку,в книге был Невилл,а в фильме нет..... и т. д.

а бывает такой - файл перестает грузиться? и в строчке на кинопоиске пишется 1 пир, но "нет соединения"? Помогло перезакачивание торрента
Спасибо за раздачу! Хоть я и не людлю очень эти фильмы - уж очень они проигрывают книгам, на мой взгляд - но для коллекции нужны)
Кстати, кто-нибудь качал 300 гб коллекции - они стоят того - или и тут качество нормальное? ооьще какие плюсы такого объема файлов видео как по 50-60 гб видео полуторо часовое? Или это надо на каком-то гигантском экране смотреть - тогда замечу уходшение качества картинки 4 гб видео? И вообще как узнать - какого качетва-формата максимального делался фильм - для какого формата снимался?

Спасибо за английские субтитры, наконец-то нашла нужную раздачу!

Ну,он далеко не актёр одной роли.Просто настолько нашумевших как Поттер не было,а так,он успешно снимается и играет в театре.Фильмы смотрела прежде,чем прочесть книги и именно по-этому не разочарована ни капли.

NEAmm

Интересно каково это в 11 лет, будучи совсем ребенком начать играть Героя и 10 лет расти с ним, думать кто он, пытаться не только вырасти самому, но и вырастить этого персонажа... Несмотря на все, что горят в сети, да вообще во круг. "Плохо"/"Хорошо"/"Актер одной роли"/"Плоско"/не так/не эдак... Как остаться самим собой и продолжить расти с ним? Понятно, что это работа кучи людей, но когда мы характеризуем фильм мы говорим про актеров. Сидим в свои 20-30-40 и обсуждаем..По мне так это особенный "сериал" в нем ты словно видишь как взрослеют твои герои, они меняются, действительно растут (заслуга автора книги в том конечно особенная). И вообще КТО ПРИДУМАЛ, ЧТО ФИЛЬМ ДОЛЖЕН БЫТЬ КАК КНИГА? никогда не обсуждали, что вы прочитали с друзьями? Это может сильно удивить. У всех свое восприятие. Я не знаю было ли когда нибудь, что ты читаешь и понимаешь, что доносит до тебя автор? Кажется что если так и было то в году 1800.. (до до до телеков :) )Это всегда, твое субъективное восприятие. У меня они дополняют друг друга или становятся просто разными историями. Как здорово, что история начавшаяся с одного человека дарит радость так многим :)

Назовите хоть один фильм снятый по книге,который полностью удовлетворил ожидания.К слову,всё очень даже хорошо снято,почти точь-в-точь жаль только,что из некоторых сцен убраны персонажи,например - поход к Пушку,в книге был Невилл,а в фильме нет..... и т. д.

KeyGr

Согласна... особенно бросается в глаза манера Гарри в фильмах постоянно переспрашивать, постоянно и у всех, кто с ним говорит. Для тех, кто сначала прочитал - потом посмотрел фильмы всегда кажутся сырыми. Но я все равно с удовольствием читала книги и смотрела фильмы)

Интересно каково это в 11 лет, будучи совсем ребенком начать играть Героя и 10 лет расти с ним, думать кто он, пытаться не только вырасти самому, но и вырастить этого персонажа... Несмотря на все, что горят в сети, да вообще во круг. "Плохо"/"Хорошо"/"Актер одной роли"/"Плоско"/не так/не эдак... Как остаться самим собой и продолжить расти с ним? Понятно, что это работа кучи людей, но когда мы характеризуем фильм мы говорим про актеров. Сидим в свои 20-30-40 и обсуждаем..По мне так это особенный "сериал" в нем ты словно видишь как взрослеют твои герои, они меняются, действительно растут (заслуга автора книги в том конечно особенная). И вообще КТО ПРИДУМАЛ, ЧТО ФИЛЬМ ДОЛЖЕН БЫТЬ КАК КНИГА? никогда не обсуждали, что вы прочитали с друзьями? Это может сильно удивить. У всех свое восприятие. Я не знаю было ли когда нибудь, что ты читаешь и понимаешь, что доносит до тебя автор? Кажется что если так и было то в году 1800.. (до до до телеков :) )Это всегда, твое субъективное восприятие. У меня они дополняют друг друга или становятся просто разными историями. Как здорово, что история начавшаяся с одного человека дарит радость так многим :)

Согласна... особенно бросается в глаза манера Гарри в фильмах постоянно переспрашивать, постоянно и у всех, кто с ним говорит. Для тех, кто сначала прочитал - потом посмотрел фильмы всегда кажутся сырыми. Но я все равно с удовольствием читала книги и смотрела фильмы)

rambler87

Хорошее качество. Спасибо раздающему.
По сравнению с книгами конечно - это очень скучное зрелище - все герои кажутся какими-то неестественными и туповатыми( - не туповатыми даже - а сырыми и неоконченными - правильно говорят - эти фильм можно рассматривать только как иллюстрированные картинки к книгам.

Я смотрел фильмы - но очень уж там все урезано - если не читать книги то кое-где вообще не понятно " а почему он сделал так а не иначе" и т.д.

crazyJaJa

Скажете книги более зрелищные?Оо
Я, например, одинаково люблю и книги, и фильмы. Они - неотъемлемая часть моего детства в одинаковой степени.
Раздающему спасибо!

А не скажете, в раздаче версии расширенные? То есть, есть дополнительные кадры?

Скажете книги более зрелищные?Оо
Я, например, одинаково люблю и книги, и фильмы. Они - неотъемлемая часть моего детства в одинаковой степени.
Раздающему спасибо!

rambler87

Хорошее качество. Спасибо раздающему.
По сравнению с книгами конечно - это очень скучное зрелище - все герои кажутся какими-то неестественными и туповатыми( - не туповатыми даже - а сырыми и неоконченными - правильно говорят - эти фильм можно рассматривать только как иллюстрированные картинки к книгам.

А почему при выборе субтитров их нет? смотрю на медиа классике.

Хорошее качество. Спасибо раздающему.
По сравнению с книгами конечно - это очень скучное зрелище - все герои кажутся какими-то неестественными и туповатыми( - не туповатыми даже - а сырыми и неоконченными - правильно говорят - эти фильм можно рассматривать только как иллюстрированные картинки к книгам.

А тут версии какие, "театральные", "режиссерские" или "максимальная редакция"?

Мои любимые части-Философский камень и Тайная комната.По моему мнению одна из лучших экранизаций книг(В их числе:Властелин колец,Зеленая миля и т.д.)Смотреть всем.Фильм как для взрослой аудитории,так и для детей.10/10 смотреть в обязательном порядке^_^

а ничё так посмареть можно разок.особенно последняя часть крутая)

Все отлично, звук отличный, изображение отличное, никаких титров и субтитров нет (только если специально включить, но мне они не нужны, поэтому я их не включаю). Спасибо за раздачу!