Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 7 ноября 2012 в 11:35 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Убийство
Оригинальное название: Forbrydelsen
Год выпуска: 2007
Жанр: Триллер, драма, детектив, криминал
Выпущено: Дания, Швеция, Норвегия, Danmarks Radio (DR), Norsk Rikskringkasting (NRK)
Режиссер: Кристоффер Нюхольм, Генрик Рубен Генц, Биргер Ларсен
В ролях: Софи Гробёль, Ларс Миккельсен, Бьярне Хенриксен, Анн Элеонора Ёргенсен, Мари Аскхейв, Майкл Морицен, Сёрен Маллинг, Николай Коперникус, Бент Мейдинг, Йонас Лет Хансен, Каспер Лет Хансен, Лаура Драсбек, Анн Мари Хельгер, Троэльс Мунк, Оле Бойсен
О фильме: Жестокое убийство молодой девушки влечет за собой затяжное полицейское разбирательство. Детектив Сара Лунд, собиравшаяся вслед за женихом переехать из Дании в Швецию, вынуждена остаться, чтобы расследовать это дело. Первое подозрение падает на кандидата на пост мэра Копенгагена Tроэлса Хартманна. Однако вскоре Сара приходит к выводу, что, несмотря на очевидную связь политика с преступлением, круг подозреваемых, возможно окажется, гораздо шире: ведь убийца мог руководствоваться не только политическими, но и личными мотивами…
Качество: DVDRip
Видео: XviD, ~ 1495 Кбит/с, 720х576@1024х576
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 13.01 ГБ
Продолжительность: 20 x ~ 00:54:00
Перевод: Профессиональный многоголосый
Видео: XviD, ~ 1495 Кбит/с, 720х576@1024х576
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 13.01 ГБ
Продолжительность: 20 x ~ 00:54:00
Перевод: Профессиональный многоголосый
Комментарии ( Комментировать )
СПОЙЛЕР! Для меня главный вопрос: почему Хольк хотел убить Лунд? Ведь у него было алиби (камеры в аэропорту) и он ничего плохого не делал?
- 22 октября 2019 в 16:48 | Ответить
Если вы внимательно смотрели сериал, поняли бы, что она пытается бросить курить. Возможно, это никотиновая жвачка.
Косяк авторов. Согласен, что не вяжется. Но по-идее убийца маньяк, который за 15 лет аж 2 раза убил...
Убийца не отменял заказ на унитаз. Помощник кандидата, очкастый который, пришел в день нападения квартиру. Было это уже после нападения. Он искал кандидата. Увидел, что в квартире произошло. Подумал, что это кандидат напал на девушку и решил замести следы. Когда он отмывал коридор, приехал слесарь устанавливать унитаз. Помощник ему дверь не открыл, а потом - в понедельник отменил доставку нового унитаза, чтобы не привлекать внимание к квартире. [/quote]
Напал в квартире, потом отвез в подвал нового дома Ларсонов, потом положил в багажник и вывез в лес, где Нанна от него убежала, а потом он опять положил ее в багажник и скинул авто в воду. Было так. Бред-бредом.
Машина была не в мэрии. Она стояла под домом, в котором квартира партии. На ней с вечеринки приехал кандидат. Меня тоже интересует этот вопрос про ключи. Предположим, что убийца нашел ключи в квартире и щелкнув по сингализации определил авто, но тогда не понятно куда делось авто, на котором убийца приехал к дому партии. Кароче - косяк и бред от режиссера[/quote]
Да.
Ну типа он маньяк.
- 11 ноября 2017 в 19:42 | Ответить
Развязка - фуфло. Один из многих сериалов/фильмов, где завязка очень крутая, а развязка - полный отстой. До последней серии первого сезона все было интересно, т.к. по сути все 19 серий - это завязка. Постоянно новые версии, подозреваемые и т.д. Но развязка - полный шлак, т.к. не вяжется со всеми теми уликами, которые были обнаружены за все 19 серий. В итоге в конце сериала нам выдают имя убийцы, практически дебильный умысел на убийство, начинают, но не заканчивают тему убийства, которое имело место 15 лет назад и т.д.
Очень понравился "Мост" (только первый сезон), ожидал от его собрата намного большего...
К просмотру годен, т.к. несмотря на развязку, все же интересно смотреть развитие событий.
Дальше спойлеры:
1. Как убийца узнал где была Нанна в момент первого нападения? Таксист не знал в какой именно дом и в какую именно квартиру она пойдет, т.к. от места ее высадки до дома идти около 15 минут.
2. Убийца узнал куда таксист подвез Нанну уже постфактум. Как он успел телепортироваться из места где он был в момент звонка таксиста к месту пребывания Нанны?
3. У Нанны были ключи от квартиры, дверь подъезда закрывается автоматически. У убийцы ключей не было даже от подъезда, не говоря уже о квартире. Как он попал в квартиру?
4. Как убийца смог воспользоваться автомобилем команды кандидата? Откуда у него были ключи? О взломе замка зажигания в первой серии ничего не говорилось, т.к. взлом замка зажигания отвел бы подозрения от водителя команды кандидата.
5. Что за история с охранником в гараже, который заправлял автомобиль? Этот момент я вообще не понял. Какого черта, по-сути, вахтер поперся в школу, забрал оттуда автомобиль, заправил его и отогнал в мерию? Потом еще не отметил это все в журнале, а потом еще и скрывал это от полиции - что за бред-бредский?
6. Вся история о похищении фотографии со склада - апофеоз маразма. Ну конечно - зачем архивы и базы данных, надо только по фото определить кто с кем в одном классе учился.
7. Ну и главный момент. Супер-психолог, лучший в Швеции, рассказал нам о том, что этот убийца все всегда планирует. Он прям настоящий профи - вычищает ногти, смывает кровь... а в итоге мы видим горе-грузчика... который судя по озвученным выше вопросам просто случайно как-то все провернул.
Очень понравился "Мост" (только первый сезон), ожидал от его собрата намного большего...
К просмотру годен, т.к. несмотря на развязку, все же интересно смотреть развитие событий.
Дальше спойлеры:
1. Как убийца узнал где была Нанна в момент первого нападения? Таксист не знал в какой именно дом и в какую именно квартиру она пойдет, т.к. от места ее высадки до дома идти около 15 минут.
2. Убийца узнал куда таксист подвез Нанну уже постфактум. Как он успел телепортироваться из места где он был в момент звонка таксиста к месту пребывания Нанны?
3. У Нанны были ключи от квартиры, дверь подъезда закрывается автоматически. У убийцы ключей не было даже от подъезда, не говоря уже о квартире. Как он попал в квартиру?
4. Как убийца смог воспользоваться автомобилем команды кандидата? Откуда у него были ключи? О взломе замка зажигания в первой серии ничего не говорилось, т.к. взлом замка зажигания отвел бы подозрения от водителя команды кандидата.
5. Что за история с охранником в гараже, который заправлял автомобиль? Этот момент я вообще не понял. Какого черта, по-сути, вахтер поперся в школу, забрал оттуда автомобиль, заправил его и отогнал в мерию? Потом еще не отметил это все в журнале, а потом еще и скрывал это от полиции - что за бред-бредский?
6. Вся история о похищении фотографии со склада - апофеоз маразма. Ну конечно - зачем архивы и базы данных, надо только по фото определить кто с кем в одном классе учился.
7. Ну и главный момент. Супер-психолог, лучший в Швеции, рассказал нам о том, что этот убийца все всегда планирует. Он прям настоящий профи - вычищает ногти, смывает кровь... а в итоге мы видим горе-грузчика... который судя по озвученным выше вопросам просто случайно как-то все провернул.
Сериал понравился, смотрели с мужем несколько вечеров не отрываясь. Но концовка все-таки впечатление подпортила, осталось много вопросов и, вообще, все время нагнетали, нагнетали, а под конец, похоже сами запутались и решили закончить ничего толком не объясняя. Жаль.... Но 2-й сезон смотреть будем, все-таки интересно.
- vulkanizat
- 15 июля 2016 в 17:59 | Ответить
Достойный сериал! Сравнивать с "Мостом" даже не стану, иная подача. Смотрится легко, несмотря на любимую шведами "неспешную динамику". Иногда появляется желание ужать их сериалы вполовину времени)
Это просто ШЕДЕВР! Отличная игра актёров, фильм держит в постоянном напряжении. Слегка разочаровала концовка - есть ряд несоответствий с началом фильма (детали убийства частично не совпадают). Давно не смотрела такого отличного детектива, всем советую. Спасибо за раздачу.
- viktoria2571
- 24 февраля 2015 в 03:03 | Ответить
Детектив Сара Лунд раздражает донельзя тем что постоянно жуёт как корова, с кем бы ни говорила, челюсти ходят ходуном. Неприятное зрелище.
Хочу написать свое впечатление от сериала для тех, кто сомневается, смотеть этот сериал или нет, если уже просмотрены все сезоны американского римейка.
Я сначала посмотрела все 3 сезона The Killing, знала, что смотрю ремейк датского сериала. В целом сериал очень понравился: и постановка, и актеры, и эта мрачность... Я очень люблю детективы и постоянная смена подозреваемых - это то, что мне очень понравилось.
После этого сериала решила посмотреть Мост, который начинала смотреть, когда только стали вызходить первые серии 1-го сезона. Но потом забросила, т.к. все-таки люблю смотреть сериалы запоем, когда они уже вышли целиком. Тут оказалось, что в наличии целых 2 сезона Моста - так вот я их за 2 дня посмотрела в новогодние праздники! Просто великолепно!
Так хотелось посмотреть что-нибудь таакое же атмосферное... снятое скандинавами. Вспомнила об "Убийстве", скачала сразу 2 сезона. Посмотрела первую серию и на какой-то момент подумала, что наверное зря теряю время, т.к. герои все те же самые, только воплощаемые датскими актерами. Сюжет повторяется один в один и т.д. Но потом где-то на форуме прочитала комментарий, что смотреть однозначно стоит, т.к. в оригинальном сериале убийца не тот, что в американском.
И уже начиная со второй серии заметила, что тут присутствуют персонажи, которых в The Killing нет, а практически вся вторая половина сериала по сюжету отличается от американского!
Датский сериал гораздо более драматичный, оканчивается он тоже далеко не хэппи эндом. Игра актеров на высоте! Всю вторую половину сериала я была в таком напряжении, так переживала за главных героев - браво!
Правда, с окончанием первого сезона у меня осталось много вопросов, поэтому буду благодарна, если Вы ответите на них.
Далее спойлер!
* Вроде вначале говорили, что Нану Ларсен изнасиловали (и вагинально и анально), а потом в последний серии когда убийца признается, он ничего об этом не говорит, да и из его мотива никак не могло вытекать изнасилование.
* Зачем убийца отменил заказ на доставку, которую бы выполнял тот грузчик и шофер по совместительству?
* Убийца встретился с Наной на квартире партии, где у них возник конфликт, вплоть до крови, затем он запихнул её в багажник и повез в новый дом, а потом вывез в лес? Зачем он делал все эти поездки? Или было иначе?
* Почему убийца взял машину партии и как он достал от нее ключи? А так же как он нашел эту машину, если она была в мэрии, а он на квартире партии?
* Это руководитель центристской партии сбил своей машиной госслужащего-крота, что бы тот не рассказал о его романе с Наной?
* 15 лет назад другую девушку тоже убил убийца Наны? Какой был мотив?
Я сначала посмотрела все 3 сезона The Killing, знала, что смотрю ремейк датского сериала. В целом сериал очень понравился: и постановка, и актеры, и эта мрачность... Я очень люблю детективы и постоянная смена подозреваемых - это то, что мне очень понравилось.
После этого сериала решила посмотреть Мост, который начинала смотреть, когда только стали вызходить первые серии 1-го сезона. Но потом забросила, т.к. все-таки люблю смотреть сериалы запоем, когда они уже вышли целиком. Тут оказалось, что в наличии целых 2 сезона Моста - так вот я их за 2 дня посмотрела в новогодние праздники! Просто великолепно!
Так хотелось посмотреть что-нибудь таакое же атмосферное... снятое скандинавами. Вспомнила об "Убийстве", скачала сразу 2 сезона. Посмотрела первую серию и на какой-то момент подумала, что наверное зря теряю время, т.к. герои все те же самые, только воплощаемые датскими актерами. Сюжет повторяется один в один и т.д. Но потом где-то на форуме прочитала комментарий, что смотреть однозначно стоит, т.к. в оригинальном сериале убийца не тот, что в американском.
И уже начиная со второй серии заметила, что тут присутствуют персонажи, которых в The Killing нет, а практически вся вторая половина сериала по сюжету отличается от американского!
Датский сериал гораздо более драматичный, оканчивается он тоже далеко не хэппи эндом. Игра актеров на высоте! Всю вторую половину сериала я была в таком напряжении, так переживала за главных героев - браво!
Правда, с окончанием первого сезона у меня осталось много вопросов, поэтому буду благодарна, если Вы ответите на них.
Далее спойлер!
* Вроде вначале говорили, что Нану Ларсен изнасиловали (и вагинально и анально), а потом в последний серии когда убийца признается, он ничего об этом не говорит, да и из его мотива никак не могло вытекать изнасилование.
* Зачем убийца отменил заказ на доставку, которую бы выполнял тот грузчик и шофер по совместительству?
* Убийца встретился с Наной на квартире партии, где у них возник конфликт, вплоть до крови, затем он запихнул её в багажник и повез в новый дом, а потом вывез в лес? Зачем он делал все эти поездки? Или было иначе?
* Почему убийца взял машину партии и как он достал от нее ключи? А так же как он нашел эту машину, если она была в мэрии, а он на квартире партии?
* Это руководитель центристской партии сбил своей машиной госслужащего-крота, что бы тот не рассказал о его романе с Наной?
* 15 лет назад другую девушку тоже убил убийца Наны? Какой был мотив?
Данный сериал - это полнейший вынос мозга. ИМХО
Досматривала на "морально-волевых", просто из принципа, так сказать.
Расследовать одно убийство на протяжении 20 серий - это надо суметь! Так даже наши киношники снимать не умеют.
Если из сценария выкинуть все сопли-слюни, то сериал вполне можно было бы сократить до 10 серий. Хотя и этого кажется много, ведь история, как оказывается, совершенно банальная.
Отдельного внимания заслуживает то как показана работа датской полиции. Складывается впечатление, что на работу в ряды доблестной полиции набирают исключительно идиотов. Само расследование напоминает "детский сад, штаны на лямках": без весомых улик закрывают подозреваемого, радуются как дети малые и объявляют о закрытии дела. Но на следующий день Сару начинают терзать смутные сомнения, так сказать, и этого злодея выпускают и ищут следующего. И так раза 3-4 за весь сериал (сбилась со счета).
На фоне таких сыскарей, наши Агапов и Черенков (наши полудурки из Глухаря) выглядят гениями сыска. Поверьте мне.)
Мне никогда не удавалось угадать главного злодея или развязку триллера и детектива.
Но только не в этом случае. Все становится понятно уже в 4-5 серии. И на этот раз я безошибочно вычислила и главного злодея, и того, кто "гадил" Хартману.
В общем, сериал - откровенный бред.
Досматривала на "морально-волевых", просто из принципа, так сказать.
Расследовать одно убийство на протяжении 20 серий - это надо суметь! Так даже наши киношники снимать не умеют.
Если из сценария выкинуть все сопли-слюни, то сериал вполне можно было бы сократить до 10 серий. Хотя и этого кажется много, ведь история, как оказывается, совершенно банальная.
Отдельного внимания заслуживает то как показана работа датской полиции. Складывается впечатление, что на работу в ряды доблестной полиции набирают исключительно идиотов. Само расследование напоминает "детский сад, штаны на лямках": без весомых улик закрывают подозреваемого, радуются как дети малые и объявляют о закрытии дела. Но на следующий день Сару начинают терзать смутные сомнения, так сказать, и этого злодея выпускают и ищут следующего. И так раза 3-4 за весь сериал (сбилась со счета).
На фоне таких сыскарей, наши Агапов и Черенков (наши полудурки из Глухаря) выглядят гениями сыска. Поверьте мне.)
Мне никогда не удавалось угадать главного злодея или развязку триллера и детектива.
Но только не в этом случае. Все становится понятно уже в 4-5 серии. И на этот раз я безошибочно вычислила и главного злодея, и того, кто "гадил" Хартману.
В общем, сериал - откровенный бред.
- 10 ноября 2013 в 16:46 | Ответить
Это точно, в отличии от рашки :)
Kniffeln, вы о недостатках расследования или недостатках сериала? Вот смотрю Родину/Homeland, так ЦРУ там лохается на каждом шагу, но это не мешает сериалу считаться одним из лучших в последнее время. Лунд все принимает слишком близко к сердцу и действительно может ошибиться, такой вот образ. Если бы датчане, выписали из Англии мисс Марпл, она бы в момент разобралась с этим делом (я и сам после десяти к ряду романов Агаты Кристи понял, кто убийца), да старушка померла... Относительно самого датского "Убийства" скажу: никакой другой сериал так не брал меня за жабры, как этот, никода раньше так не задевала смерть киношного персонажа, как здесь одного из героев.
Дания - отстой...политики насквозь продажны, а в полиции и прокуротуре работают одни кретины....
- 31 октября 2013 в 18:41 | Ответить
идея сериала понятна,исполнение ужасает...столько тупости можно встретить только в латиноамериканских сериалах...в общих чертах вывод прост - деградация скандинавских стран на лицо...особо понравилась главный следователь вечно бросающий свой ствол где попало...вывод - если она гений,по замыслу авторов,то что же из себя представляют простые обыватели...да , печально...куда делись викинги...Скандинавия - царство геев и педофилов...как и вся Европа...жаль !