Природа / Natur 3D / 2012 / ДБ / 3D (HOU) / BDRip (1080p)

Визуально не падает - мозг так хитро устроен, что подставляя оба изображения, получается полноценный full hd. Говорю как обладатель лыжи 660V, никакого дискомфорта при переходах с обычного full hd на 3D full hd визуально не замечаешь, и понижения разрешения не видно. Так что это очередное идиотское заблуждение.

krematorija

У пассивного 3D есть один минус - разрешение падает ровно вдвое.

rastafa

как продавец говорю тебе пасив круче
и еше в кинотеатрах почти везде актив очки а глаза дольше не болят потомучто там темно

Ни разу не видел в кино активные очки

У пассивного 3D есть один минус - разрешение падает ровно вдвое.

2tqigq007

...активные очки - отстой,только зрение гробить и мозги корежить:)

как продавец говорю тебе пасив круче
а актив надо смотреть в полной темноте как в кинотеатре иначе глаза будут оч быстро уставать
и еше в кинотеатрах почти везде актив очки а глаза дольше не болят потомучто там темно

Фильм не понравился, пейзажи не очень и музыка так себе... До конца досмотреть терпения не хватило... Ожидал большего. Раздающему спасибо за труды!

Когда то перед покупкой телика очень долго и настойчиво изучал что лучше активное или пассивное в итоге как оказалось и там и там есть свои + и - в каждом магазине продавцы утверждали кто за активное а кто за посcивное 3D добиться вразумительного ответа ни от кого не получалось в чем же именно разница 3D технологий. решился доконать одного продавца магазина он мне включил на двух разных теликах (LG/Samsung) клип про китаянку там очень много 3D эффектов лично для себя я сделал вывод что в активном цвета намного насыщенней и красивей я остановился на Samsung. Но вот в чем беда после получаса просмотра фильма немного начали побаливать глаза так как они у меня начанали побаливать через час в 3D кинотеатрах (там пасивное). Так что вы вод делать вам я думаю что вы моментально поймете что именно вам подходит только просмотрев обе технологии. А то что пишут не узнав о чем говорят как мне продавцы магазина утверждали а объяснить так ничего не смогли. Приятного просмотра 3 D
P.S Для себя понял чтоб не так быстро уставили глаза надо очень при очень тускло включить свет

...активные очки - отстой,только зрение гробить и мозги корежить:)

все верно mrts сказал, пассивные очки лучше, от них меньше глаза устают
смысл LG телика, такой же как в 3D MAX кинотеатре
а у самсунга - активные тяжелые очки на батарейках, попеременно глаза закрывают, от них быстрее глаза устают, проверено

kaizer64

mrts

Если я правильно помню у LG не активные очки? Не устают глаза у телевизоров с активными очками (те что с батарейкой). И качество на них мне больше нравится.

как раз с точностью до наоборот

как раз с точностью до наоборот

mrts

Если я правильно помню у LG не активные очки? Не устают глаза у телевизоров с активными очками (те что с батарейкой). И качество на них мне больше нравится.

Если я правильно помню у LG не активные очки? Не устают глаза у телевизоров с активными очками (те что с батарейкой). И качество на них мне больше нравится.

permyak

Спецы 3d, подскажите плиз:
Купил отличный телек LG LM660. Скачал этот фильм. 3D ахрененное, но когда в фильме на переднем плане травинки, ягодки, цветочки, то глаза устают сильно, либо просто не приятно смотреть. В настройках убавил глубину 3д, но все равно...
Пейзажи, горы, лес, птички просто великолепны, вопросов нет. Подскажите пожалуйста, в чем прикол или проблема? Какое 3д лучше всего (гориз.,вертик., и т.д...)

Это не конверт. Его никто никогда не конвертировал 2D- 3D. Видео изначально снято в 3D, т.е. через две "камеры" с базисным расстоянием от объектива к объективу равным расстоянию между зрачками глаз. )

это примерно так же как и палец подведите к носу и смотрите на него) чем ближе картинка тем больше напряжение на глаза:) может вы просто близко сидите к телевизору?

permyak

Спецы 3d, подскажите плиз:
Купил отличный телек LG LM660. Скачал этот фильм. 3D ахрененное, но когда в фильме на переднем плане травинки, ягодки, цветочки, то глаза устают сильно, либо просто не приятно смотреть. В настройках убавил глубину 3д, но все равно...
Пейзажи, горы, лес, птички просто великолепны, вопросов нет. Подскажите пожалуйста, в чем прикол или проблема? Какое 3д лучше всего (гориз.,вертик., и т.д...)

у меня Samsung UN60D6500VF 60in 3d ..для меня best вертикаль

permyak

Спецы 3d, подскажите плиз:
Купил отличный телек LG LM660. Скачал этот фильм. 3D ахрененное, но когда в фильме на переднем плане травинки, ягодки, цветочки, то глаза устают сильно, либо просто не приятно смотреть. В настройках убавил глубину 3д, но все равно...
Пейзажи, горы, лес, птички просто великолепны, вопросов нет. Подскажите пожалуйста, в чем прикол или проблема? Какое 3д лучше всего (гориз.,вертик., и т.д...)

У меня такая-же ситуация. В некорых сюжетах размыт передний план.Неприятные ощущения в глазах. Мое мнение- некачественная конвертация в 3D.

Очень красивый фильм и отличное 3Д! Получил огромное удовольствие от просмотра.

посмотрела семпл, тут всё впорядке

Разрешено раздавать:
• видовые документальные фильмы без перевода;

Но постер заменить следует
Правила использования постеров
Запрещено
3. Использовать 3D-постер, постер с зеркальным отражением и постер с закругленными краями, являющийся коробкой диска.
//forum.kinozaltv.life/showpost.php?p=1647983&postcount=8

Метроплекс

Вообщето для документальных фильмов там рассказывают а не молчат запрещены иностранные фильмы без перевода и субтитров!

описание хоть читал? + дорожка музыкальная есть.
Красивый и расслабляющий фильм о природе в формате 3D