Враг у ворот / Enemy at the Gates / 2001 / ДБ, 3 x ПМ, ПД, АП (Живов), СТ / HDDVD Remux (1080p)

Сейчас придут всезнающие историки с заявлениями о лживости сюжета, а также доморощенные кинокритики с претензиями на голливудский взгляд на Вторую мировую войну и скудоумное представление о русских и т.п.
Но это нисколько не умаляет главное достоинство фильма, он интересен, невзирая на штампы неплохо снят, показывает ужас той войны и подвиг нашего народа.
Спасибо раздающему за качество!

Согласен на все 100, спасибо

Чем больше негатива от диванных критиков, тем лучше, качаю однозначно

Слышал от Гоблина такую байку. Что когда с режисёра этого фильма спросили за искажение истории и "клюкву" то сразу тот ответил; Я снимал всё по сценарию списанному по историческим книгам ВАШИХ писателей вроде Солженицына и Довлатова. Так что иностранцу простительно. А вот нашим российским режисёрам Михалкову и Бондарчуку младшему не простительно что снимают дрянь про Великую отечественную войну.

ispanec234

+10.........................

На мой взгляд, фильм поставлен очень хорошо!
Приятно было созерцать игру знакомых и любимых актеров!
Смотрел в дублированном переводе с большим удовольствием.
Моя оценка релизу в целом: 10 из 10.
Большое спасибо и низкий поклон автору релиза и всем раздающим!

nv2007

Ну конечно, с одной винтовкой на 20 человек они остановили немцев под Москвой). Понимаете, командира, который отправит безоружных солдат в бой, ждет военный трибунал. Это если он до него доживет...

не путайте москву или, скажем, орёл. вы вообще разговаривали с ветеранами? или историю по книжкам и тысячу раз редактированным мемуарам изучаете? в деревне, где я жил, все воевали. и я со всеми имел счастье пообщаться по поводу ихнего боевого прошлого. было много тех, кто был в плену в концлагерях, а потом ещё десятку отмотал в сибири, после освобождения. больше разговаривайте с людьми и поменьше сидите в интернете.

Мммм......... да. Такого "бреда сивой кобылы" я уже давненько не встречал: Н.С. Хрущев руководит сталинградской битвой (ржу-нимагу). "Хорошие" евреи-политруки жрут осетрину в штабах и, само собой, выигрывают сражение. "Плохие" же злобные русские комиссары сами, вместо немцев, расстреливают своих солдат и пускают себе пулю в лоб. При этом все постоянно пьют русскую водку и молятся на икону с карикатурно-зверской рожей Сталина.
Как же уже тошнит от этих англосакских штампов о России ...

Ради исторической справедливости стоит отметить то, что в самом начале ВОВ, солдат с одной винтовкой на 20 человек, действительно гнали, как стадо в бой. Этому свидетель мой дед. Он много подобного рассказывал. И про дураков командиров, и про гениальных стратегов от сохи, которые в последствии стали героями.
На счёт данного фильма сказать ничего не хочу, я его не смотрел и не хочу смотреть. Не потому что там сильно искажают события. А из-за того, что это Голливуд. Это шоу. Это бабки. Это зрелище. Там снимают кино не для мозга, а для глаз.

вам, русские, не угодить.)
когда амеры снимают про только себя, типа рядового Райана, Пёрл Харбор и прочее, вы
обвиняете их, мол, они всё выставляют так, будто СССР вообще не участвовал в войне.
когда амеры сняли исключительно про Красную Армию, вас опять не устраивает.)
в таком случае, научитесь сами снимать про войну так, чтобы это осталось на десятилетия,
как случилось с Освобождением и Они сражались за Родину.
в современной России снимают неплохие малобюджетные военные фильмы с камерным сюжетом.
но как только замахиваются на масштабность, на выходе получаем карикатуру
вроде бондарчуковского Сталинграда или михалковского Утомлённого.
у того и другого не кино, а лубочные поделки.
американцам можно простить некоторые вещи в-виду разницы менталитетов.
но Бондарчуку-младшему и Михалкову простить не могу.

спору нет фильм класснаый, но вот окончание немного подвело... Немец во всех действиях вел себя профессионалом а в конце такая ошибка... недопустимо...

На мой взгляд, лучший западный фильм о Великой Отечественной (не о Второй Мировой).
А тем кто кричит "отстой" замечу, да вы обтатите внимание как "рисуют" американцев в русских фильмах - вот это действительно отстой!

Володарский заявил, что во время войны наше командование посылало на минные поля солдат и те своей гибелью расчищали путь к наступлению. У него хватило соображения понять, что на слово ему никто не поверит. Тогда свой гнусный вздор он решил обосновать именем генерала Эйзенхауэра. Я, говорит, сам читал в его воспоминаниях, как он сразу после взятия Потсдама, увидев там груды советских убитых солдат, сказал Маршалу Жукову: "Зачем вам нужен был этот Потсдам? Столько погибших!" А Жуков, — я, говорит, точно помню это, — ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!"
Но вот эти воспоминания — "Крестовый поход в Европу", 525 страниц. Где, на какой странице приведенный разговор? Ответить Володарскому нечего. Будучи невеждой, он не соображает, что ведь его подлую ложь легко проверить. Так вот, Потсдам был взят 27 апреля. И Жуков с Эйзенхауэром там не встречались, еще шли бои, и они были в своих войсках. А встретились впервые лишь в начале июня, и не в Потсдаме, а в штабе 1-го Белорусского фронта, находившемся в Венденшлоссе. Жуков вспоминал: "Встретились мы по-солдатски, можно сказать дружески. Взяв меня за руки, он долго разглядывал, а затем сказал: "Так вот вы какой!" (Воспоминания и размышления. М., 1971.С.669).
Но приглядитесь, как у Володарского подлость сочетается с редкостным тупоумием! Он уверяет, что Маршалу Жукову ничего не стоило признаться в зверстве американскому генералу, да ещё с таким цинизмом по отношению к родному народу, к русской женщине. И этот литературный колбасник называет Жукова мясником, ссылаясь при этом на каких-то солдат, с которыми он портянки сушил. Да не с Радзинским ли? Или с Жуховицким?

Многие десятилетия существует миф о Жукове как о полководце-«мяснике», погубившем «ради собственной славы» сотни тысяч бойцов. Основная задача книги «Георгий Жуков. Последний довод короля» – изменить это укрепившееся даже в среде по-доброму настроенных по отношению к «маршалу Победы» авторов и просто обывателей мнение. Алексей Исаев на документальной основе показывает, как начиная с Халхин-Гола «неизменным с первых до последних приказов Георгия Константиновича станет требование беречь людей». В отдельных главах цитируются интереснейшие в данном плане документы, когда Жуков буквально снимает стружку с командиров, допустивших большие потери. И делается это не в духе «ах, ты такой-сякой!» (хотя и не без этого – но таков уж был стиль руководства в сталинское время). Командиру указывается, как надо было действовать, чтобы избежать тяжелого урона, и как выполнять боевую задачу в дальнейшем, чтобы свести его к минимуму. Это было характерно для Жукова как во время позиционных боев под Москвой или Ржевом, так и в ходе стратегических операций.
Именно Георгий Жуков стал инициатором создания специальных штурмовых групп и отрядов при захвате опорных пунктов противника и требовал от подчиненных командиров их непременного применения. Мотивировка – «во избежание излишних потерь».

kreator2

шокирует использование советских солдат в качестве пушечного мяса.
но мне дед (фронтовик) рассказывал об этом задолго до выхода фильма,
и много чего не менее страшного...
живодёрский режим и с людьми обращался по живодёрски.
недаром жуков за бугром считается военным преступником.
не нравится правда, душа просит "агитку" - не смотрите этот фильм!

Malgioglio

Это один из самых лучших военных фильмов о Сталинграде! Не все с этим согласны,я это понимаю!
Пусть посмотрят фильм "Сталинград" снятый немецкой стороной,в крайнем случае "Утомленные солнцем "великого" михалкова,
пусть желающим покажут сиськи,или пусть летчик немецкого штурмовика покажет задницу!
С УВАЖЕНИЕМ ко всем комментирующим!

шокирует использование советских солдат в качестве пушечного мяса.
но мне дед (фронтовик) рассказывал об этом задолго до выхода фильма,
и много чего не менее страшного...
живодёрский режим и с людьми обращался по живодёрски.
недаром жуков за бугром считается военным преступником.
не нравится правда, душа просит "агитку" - не смотрите этот фильм!

Это один из самых лучших военных фильмов о Сталинграде! Не все с этим согласны,я это понимаю!
Пусть посмотрят фильм "Сталинград" снятый немецкой стороной,в крайнем случае "Утомленные солнцем "великого" михалкова,
пусть желающим покажут сиськи,или пусть летчик немецкого штурмовика покажет задницу!
С УВАЖЕНИЕМ ко всем комментирующим!

Первый канал Центрального телевидения недавно показал американо-французскую стряпню о Сталинградской битве. Не всем из нас сразу удалось посмотреть ее. Мы обратились в областной Совет ветеранов с просьбой прокрутить этот фильм на видике. Собрались и... плевались. Не было предела для нашего возмущения. Нужно же было так извратить весь характер великого сражения, коренным образом повернувшего ход Второй мировой войны?
Сталинградская битва, подвиг советских солдат вызвали восхищение всего прогрессивного человечества и наших союзников. Создатели фильма намеренно проигнорировали высказывания и оценки по этому событию лидеров тогдашнего западного мира Ф.Рузвельта, У.Черчилля, де Голля. Это еще раз подтверждает злонамеренные цели творцов этой гнилой ленты. Нас потрясли увиденные кадры, поразили своей откровенной злобой к нашему народу, к нашей армии, освободившей Европу от фашистского порабощения.
Делается это непрофессионально, грубо, без знания элементарных условий и обстановки того времени. Главное для постановщиков — представить нашу армию и солдат в виде человеческого стада, которых гонят на бойню «комиссары». Вагоны в решетках, винтовку дают одному, а патроны — другому. Кто пытается отступать — их расстреливают из пулеметов и автоматов те же «комиссары». В фильме главным командующим представлен Никита Хрущев, а не известные всем герои генералы Чуйков, Родимцев, Толбухин.
И совсем смешно, видимо, на западный манер, команды и движения вперед солдатской массы выполняются по свистку. Все несуразности трудно перечислить. Может быть, не об этом нужно и говорить. Позиция постановщиков фильма ясна. Она направлена против нашей страны, народа, нашей армии.
Участники Сталинградской битвы:
А.С.РЯБЦЕВ
— командир пулеметной роты 114-го стрелкового полка 37-й Гвардейской дивизии;
П.П.ПРОТАСОВ
— метеоролог батальона аэродромного обслуживания 16-й воздушной армии;
B.C.ТАРАСОВ
— командир отделения разведвзвода 45-й танковой бригады;
М.В.ПОЗДНЯКОВА
— сержант-переводчик 124-й отдельной стрелковой бригады, 62-й армии;
А.С.ПРОКОФЬЕВ
— гвардии рядовой 44-го стрелкового полка, 15-й Гвардейской дивизии.
Рязань.//www.usinfo.ru/duel.htm

Российские ветераны Сталинградской битвы требуют запретить прокат фильма "Враг у ворот" ("Enemy at the Gates"), снятого французским режиссером Жан-Жаком Анно. Ветераны, принимавшие участие в битве за Сталинград, утверждают, что ход событий в картине искажен, командиры Красной Армии представлены безжалостными деспотами, а рядовые бойцы и мирные жители - безмолвным пушечным мясом.
Волгоградские ветераны совместно с местными депутатами в понедельник седьмого мая направили в Государственную Думу письмо, призывающее запретить показ блокбастера, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на ИТАР-ТАСС
Ну конечно,тем кто восхищается этой поделкой плевать на мнение ветеранов Сталинграда,они умнее и лучше знают сталинградское сражение,чем его участники?!

Так,для обожателей америкосвоского кино справка - Васи́лий Григо́рьевич За́йцев (23 марта 1915, деревня Еленинка, Оренбургская губерния — 15 декабря 1991, Киев) — снайпер 62-й армии Сталинградского фронта, Герой Советского Союза. Во время Сталинградской битвы между 10 ноября и 17 декабря 1942 уничтожил 225 солдат и офицеров германской армии и их союзников, включая 11 снайперов.
С 1937 года служил на Тихоокеанском флоте,к лету 1942 года старшина 1-й статьи Зайцев подал пять рапортов с просьбой направить его на фронт. Наконец, командир удовлетворил его просьбу, и Зайцев уехал в действующую армию . Приехал он не один, а с командой из 12 человек. Как видно,никто его в телячий вагон не запихивал и без винтовки под огнем заградотряда в атаку не посылал. Это был профессионал,возглавляющий команду спецов морской пехоты ТОФ .
Всю войну В. Г. Зайцев служил в армии, в рядах которой начал свой боевой путь, возглавлял школу снайперов, командовал миномётным взводом, затем был командиром роты. Он участвовал в освобождении Донбасса, в битве за Днепр, сражался под Одессой и на Днестре. Май 1945 года капитан В. Г. Зайцев встретил в Киеве — снова в госпитале.
В военные годы Зайцев написал два учебника для снайперов, а также изобрёл применяемый до сих пор приём снайперской охоты «шестёрками» — когда одну и ту же зону боя перекрывают огнём три пары снайперов (стрелки и наблюдатели).

Они так видят нашу войну? Или хотят убедить нас что война была такой?

Фильм поражает утрированностью и искажённостью всего происходящего. Бредовые начальные сцены (потом, кстати, повторённые в первой советской миссии Call Of Duty), советские солдаты, которых гонят на войну, как скот на убой, несуществующий на 1942 г. гимн, карикатурный Хрущёв, фотокорреспонденты, щёлкающие Зайцева, как какую-нибудь звезду в Америке, странное упоминание в духе "да кто хохлов жалеть будет", даже про еврея-комиссара - и то не забыли. Есть и красноармеец-антикоммунист, но он быстро гибнет. Собственно, 4 к 1 добавляю только за сцену эвакуации в конце, немецкого снайпера, мальчика Сашу, красивую Рэйчел Вайс, почти вышибающий слезу конец и умные мысли комиссара в этом же конце. А так - в худшем смысле слова голливудская поделка.

Убийств?
Человек, защищающий СВОЮ РОДИНУ от захватчиков, достоин УВАЖЕНИЯ!

народ подскажите я до этого писал на болванки видео(MPEG-4 AVC) а тут VC-1!? писал ImgBurn ПРОБЛЕМ НЕ БУДЕТ?