Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
Релиз-группа
Опубликовать ссылку
Характеристика
Вес17.13 ГБ (18,391,610,327)
Залит30 июня 2012 в 23:40
Обновлен9 апреля 2017 в 05:24
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
Название: Звездный десант Оригинальное название: Starship Troopers Год выпуска: 1997 Жанр:Фантастика, боевик, триллер, приключения, экранизация, фильмы о космосе Выпущено:США, Big Bug Pictures, Touchstone Pictures, TriStar Pictures Режиссер:Пол Верховен В ролях:Каспер Ван Дин, Дэнис Ричардс, Дина Мейер, Нил Патрик Харрис, Джейк Бьюзи, Клэнси Браун, Майкл Айронсайд, Патрик Малдун, Сет Гиллиам, Ру МакКлэнахан, Маршалл Белл, Эрик Браскоттер, Мэтт Левин, Блейк Линдсли, Энтони Руйвивар
О фильме: Действие фильмов происходит в далёком будущем без определённой временной привязки. Демократия потерпела крах, и к власти пришли военные. Гражданство можно получить только после службы в армии. Граждане получают избирательное право, социальные льготы, оплату обучения, внеочередное разрешение иметь детей, возможность заниматься политикой. Тем временем человечество сталкивается с новой угрозой. Это полчища гигантских арахнидов (разумных насекомоподобных существ) из далёкой звёздной системы Клендату, которые оказались «коренными жителями» колонизируемых людьми планет. За эти колонии между людьми и жуками происходят кровавые стычки, в которых верх одерживают насекомые. Тогда правительство Федерации решает вплотную заняться проблемой жуков и начать полную мобилизацию всех войск для борьбы с жуками.
Несмотря на то,что я большой любитель качественной фантастики,с большим скепсисом относился к первому фильму,и оттягивал его просмотр на сколько это возможно.Но,посмотрев данный фильм,снятый,кстати,довольно знаменитым режиссером Полом Верховеном,создавшим такие,не побоюсь этого слова шедевры фантастики как "Вспомнить все" и "Робокоп",вкурил,что Верховен держит марку и в данном случае.Правда,"Звездный десант" больше смахивает на расширенный рекламный ролик типа "записывайтесь в морскую пехоту",и больше похож на некую сатиру,но,он стоит того,что бы его посмотреть.Дениз Ричардс здесь такая молоденькая.
Ну к напрочь разжёванной теме всё таки добавлю.Уж очень язык чешется.Всё преждесказанное в защиту фильма верно.От себя хочется добавить лишь то, что удивляет.Неужели для некоторых так и осталась незаметной юмористическая сторона фильма?Ведь явно виден стёб автора.Даже невооружённым глазом заметно, что все персонажи фильма немножечко черезчур...Все их характеристики слегка зашкаливают.Так что ИМХО и к фильму отношение должно быть немного поснисходительнее.Да фантастика.Да Хайнлайн.Но ведь с юморком же...
Ув тов. Pilum1, вы ошибаетесь насчет (Хайнлайновсим фашизмом)... Все вами перечисленное значки и т.д. Можно увидеть в нескольких сотнях фильмов, снятых как по романам, так и по готовым сценариям.. Для примера Солдат. (1998), Эквилибриум. (2002), Гаттака. (1997) и т.д. Перечислять можно бесконечно (не только фантастику)...
И если вы смотрели фильм, то должны были услышать ПРЕДПОЛОЖИЛ что в будущем, миром будут править военные.. Это лишь фантазия автора, ко всему прочему не такая уж и бредовая (поэтому такие фильмы и популярны)..
P.S. Если не верите, вспомните наш родной Советский Союз!
И слова из фильма "Армагеддон" Это случалось раньше, это случится снова...
Удачи вам с апокалипсисом..
Спасибо вам Киба575, за спасибу!
Не забывайте что это фильм, снятый по мотивам произведения в жанре фантастика (это не документальный фильм и уж точно, он не основан на реальных событиях)
ЗА ТРУД РАЗДАЮЩЕМУ СПАСИБО. Но фильмы бред полнейший, лучше ещё раз перечитать книгу чем смотреть эту порнографию, так как другими словами это творение назвать невозможно. Слишком много нестыковок, их долго придётся перечислять.
На самом деле все просто, люди каждый день живут реальной жизнью и рады "сбежать" от нее хотя-бы на время продолжительности фильма.. Далее все зависит от конкретного человека, кто-то предпочитает мелодраматический роман, где все друг друга любят.. Кто-то рад сбежать от реальности в мир зубодробления и т.п. А кому-то космос подавай.
P.S. Как-то в теле-ящике показывали одного Японского разработчика из корпорации N. В своих комментариях он признался что идея создания сенсорного дисплея, возникла под влиянием от прочитанного романа одного из писателей фантастов.. О как!
(фильм любого жанра, это экранизация фантазии автора рассказа, сценария и т.д. Далее все зависит от того насколько эта самая фантазия "разбушевалась" и в каком направлении)
Рейтинги "Терминатора" и "Матрицы"
Не совсем порно и не до конца Санта-Барбара (хотя суть рейтингов передана точно)
моё мнение что первому фильму слишком высокую оценку поставили я бы больше 3 не поставил а про остальные не знаю не смотрел и не хочу
както я не понемаю такую популярнос этого фильма
poshkusenok Третьей части, можно смело поставить 3 (это не самое унылое из фильмов такого жанра).. Посмотрите рейтинги (проголосовавшие имеют схожее мнение)
Про вторую, даже говорить не хочется, но раз уж она есть, то приходится с этим мириться..
Прочитайте первоисточник: книгу Хайнлана "Звёздный десант" 1960-го года. Тогда и поймёте насколько гениален автор идеи, и насколько убоги сценаристы этой трилогии. Даже в первой части меня поразил следующий факт: солдаты будущего вооружены лёгким стрелковым оружием, хотя даже в наше время найдётся масса более мощных средств по уничтожению жуков и прочих врагов.не буду оценивать данные фильмы только из уважения к труду релизёра.
говоря книгу не читал, но полностью согласен. Если оценивать жука как оружие, то это сильно бронированный робот, оснащенный (в фильме) мощным контактным оружием.
Примерно тоже самое я когда-то написал про экранизацию "Кукловодов".
К сожалению снять фильм который на 100% соответствовал бы написанному в книге, вряд ли у кого-то выйдет, остается только надеется что следующий не будет хуже предыдущего....
Прочитайте первоисточник: книгу Хайнлана "Звёздный десант" 1960-го года. Тогда и поймёте насколько гениален автор идеи, и насколько убоги сценаристы этой трилогии. Даже в первой части меня поразил следующий факт: солдаты будущего вооружены лёгким стрелковым оружием, хотя даже в наше время найдётся масса более мощных средств по уничтожению жуков и прочих врагов.не буду оценивать данные фильмы только из уважения к труду релизёра.
Согласен, денежек пожалели, но сама идея супер!
Один "чудо-жук" чего стоит. :)
(а вот вторая (даже слов нет и сюжет ** и перевод такой-же), но трилогия без второй как-то не комильфо..)
Блин, самому стало интересно рейтинги глянуть...