Карл Ренц - Просветление и другие заблуждения / Эзотерика / 2012 / Nikosho / MP3

всё новое- хорошо забытое старое.

Торрент файл заменен на сетевой, что дает вам возможность, если нет на Кинозале раздающих,
скачать книгу благодаря сидам с других ресурсов.

Приятного прослушивания!

Книга для понимающих как это важно, кому не важно - не понимают.

Nikova

Что же Вы такая скромная? И не добавили, что поставили "единицу" за раздачу? Надо же быть последовательным и честным до конца...
Тем более, что Вы ведь сочли себя вправе поставить такую оценку ПОСЛЕ ознакомления с материалом...
Не так ли, Уважаемая Verenis?
Всем понимания своих поступков! )

Ага.

Nikova

ОШО говорил (если пересказать простыми словами), Что цель это как центр окружности, а мы все стоим на самой окружности. У каждого свой старт и свой путь (буддизм, католицизм, православие.......), а цель у всех одна. Надо только найти/почувствовать свой путь..

Ошо богохульник, ненавистник и сознательный противник Православия, что неоднократно подтверждал публичными сквернословиями.
Еще Ошо говорил, что он центр того самого круга к которому вам подобные начинают путь. А еще:
"Я зову себя богом просто для того, чтобы вы также смогли собрать все свое мужество, чтобы признать это".
Желающие инфу найдут в инете.

Единицу поставить действительно вправе.
Во первых - если бы не вправе, то здесь стояла бы только одна звездочка за десять баллов (или Вы настаиваете?! ).
Во вторых - необязательно кушать всякий кактус, что бы знать, что их кушать нельзя.
В третьих - ведь не будете вы утверждать, что ознакомится с Ренцами и с Ошами нам стало возможно только сейчас и только на ваших раздачах?
В четвертых, все же оценку я поставила не Вам, а Ренцу, зачем же так близко к сердцу?
Хотите переставлю, но только чисто для Вас, а не для него?! )

Что же Вы такая скромная? И не добавили, что поставили "единицу" за раздачу? Надо же быть последовательным и честным до конца...
Тем более, что Вы ведь сочли себя вправе поставить такую оценку ПОСЛЕ ознакомления с материалом...
Не так ли, Уважаемая Verenis?
Всем понимания своих поступков! )

то нужно придерживаться одного пути,

ОШО говорил (если пересказать простыми словами), Что цель это как центр окружности, а мы все стоим на самой окружности. У каждого свой старт и свой путь (буддизм, католицизм, православие.......), а цель у всех одна. Надо только найти/почувствовать свой путь..

Verenis

Десять звездочек.
andxrу.
И, может я совсем ничего не понимаю...
Или это всё учителя одной темы, или темы могут быть разными, но об одном и том же, или, и темы, и учителя разные, но какая нафиг разница?
Я к тому, что вроде, как если "просветляться", то нужно придерживаться одного пути, то есть, если восхищаемся слепящей высотой всемудрого Ошо, то, зачем нам какой нибудь Аэробанд, или Зеланд, или Ренц, ну, или, хотя бы до тех пор пока мы не поднимемся на одну из этих "вершин" пусть и самую низкую?
Но, если я не ошибаюсь, каждая из этих вершин мнит себя единственной и недосягаемой.

andxr

Раз уж есть время, желание и тема для размышления, можно обратить внимание на тот очевидный факт, что Карл Ренц во многом полагается на учение Адвайты. Но, ведь Адвайта прямо заявляет, что она не есть Истина, она даже не выражает Истину, поскольку Истина учением Адвайты не может быть описана, хотя наличие Истины Адвайта признает, как факт. Другими словами, учение Адвайты всех нас предупреждает, что оно не истинно, ибо не несет в себе Истины, относительно Истины оно просто мало, как и, естественно, все ее адепты. Что видно, в том числе, и по "недвойственным" высказываниям Карла Ренца. Всего доброго.

Немножко не так.В моем понимании.
Во первых нет никакого УЧЕНИЯ Адвайта.Именно учения.
А-двайт - недвойственность.Отсюда и нужно танцевать.
Времени у меня сейчас мало. Говоря простым языком,человек должен отказаться от " Что такое хорошо и что такое плохо."
Можно привести примеры из "Опыты" Мотеня.
"Человек разнообразен" т. е. он недвойственнен.
У одних народов на похоронах плачут,у других смеются.
Черные и белые цвета-цвета траура. И так долее,далее...
Про вечное " Я ".У нас на Кинозале есть,eсли я правильно пишу Jelenakanst-
Так вот за это самое Я,ее немного неадекватно воспринимают.Не от мира всего.За "абсолютное Я"
Берем учение Кришна .Те же вопросы и рассуждения,что и у К.Ренц.Видоизмененно,но суть та же. Истина? Это слишком тяжелый вопрос по весу.
Истина- везде и нигде.Она есть,ее-нет.
P-S-. Команда легендарного героя всех времен и народов ушла в "Пространство" обогнав "Время".

Десять звездочек.
andxrу.
И, может я совсем ничего не понимаю...
Или это всё учителя одной темы, или темы могут быть разными, но об одном и том же, или, и темы, и учителя разные, но какая нафиг разница?
Я к тому, что вроде, как если "просветляться", то нужно придерживаться одного пути, то есть, если восхищаемся слепящей высотой всемудрого Ошо, то, зачем нам какой нибудь Аэробанд, или Зеланд, или Ренц, ну, или, хотя бы до тех пор пока мы не поднимемся на одну из этих "вершин" пусть и самую низкую?
Но, если я не ошибаюсь, каждая из этих вершин мнит себя единственной и недосягаемой.

andxr

Карл Ренц – называемый "просветленный учитель недвойственности", фактически является очередным промывателем мозгов любому желающему, только, по сравнению с другими лжеучителями, водой из соседней лужи. Да, он честно сообщает, что главные жизненные понятия для него необъяснимы и непостижимы. Это нормально, как, например, всякому дошкольнику недоступен мир зрелых людей. И вот, представьте, дошкольник объявит, что раз мне сегодня не дано познать какие-то основополагающие жизненные вещи, стало быть, и никто другой никогда их не постигнет. И что нужно признать их вообще непостижимыми для всего человечества. И назвать это реальностью. Как вам такое учение?
Вот эти его слова: "Я – то, что есть", для точного восприятия духовного уровня этого "учителя" нужно дополнить так:
"Я – /дошкольник/ - то, что есть". Далее читаем текст Карла Ренца без купюр, помня о добавлении:
"Я – то, что не может быть или не могло быть чем-то другим, нежели „абсолютным Я“. Существует только абсолютное "Я" и ничего кроме абсолютного "Я". В самоосознании и в реализации "Я" абсолютное "Приятие".
И вывод: "Сознание /дошкольника/ - есть бог".
P.S. Привет "Дурдуру" и его команде. Приятной охоты...

Командир не хочет.Говорит :Тема не моя!" Во,как.
Нам же,команде,остается слушать и размышлять.
Может к утру скачаем.

Спасибо за раздачу! "....Выворачивает на изнанку любой вопрос ,доводя его до абсурда...."
Сейчас своего друга Дурдура приглашу.