Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Михаил Шолохов - Донские рассказы / Отечественная классика / 2001 / Юрий Заборовский / MP3 :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
revbox
10 апреля 2022 в 17:12 | Ответить
Донские рассказы актуальны сегодня как никогда...
Nikova
8 июля 2016 в 21:52 | Ответить
Раздача переведена на Хранителя с согласия Главного Кинооператора, залившего раздачу.
шанельN19
24 мая 2015 в 13:02 | Ответить
24 мая исполняется 110 лет со дня рождения Михаила Александровича Шолохова – русского советского писателя, крупнейшего прозаика, классика отечественной литературы, автора романов «Тихий Дон», «Поднятая целина», эпопеи «Они сражались за родину», академика АН СССР, дважды Героя Социалистического Труда, полковника запаса, лауреата Нобелевской премии по литературе (1965).
Произведений у писателя не так много, но все они настолько яркие, заметные по своему умелому психологическому анализу, по своей правдивости, искренности и художественной убедительности, что не могут не найти отклик в сердцах читателей.
«Я хотел бы, чтобы мои книги помогали людям стать лучше, стать чище душой, пробуждали любовь к человеку, стремление активно бороться за идеалы гуманизма и прогресса человечества. Если мне это удалось в какой-то мере, я счастлив...». Михаил Шолохов

Тема на форуме: Михаил Шолохов. Мои невыплаканные слезы...
cthuttdbx
22 февраля 2013 в 22:52 | Ответить
Уважаемые знатоки! Приз в студию! Мне абсолютно фиолетово, кто писал эти книги., хоть Троцкий, хоть Краснушкин.. Но книги интересные, а Донские рассказы - вообще потрясающа реальным динамизмом, своей обнаженностью страстей и событий тех кровавых переломных лет. Это Вам не Метро или бесконечные попаданцы во времени. Кто сейчас опишет, что за процессы идут в стране не с точки зрения менеджера или проститутки, а реальных людей, составляющих население России? А М.Шолохов сделал много хорошего для своих земляков, его помнят и уважают, ухаживают за могилой, видел сам. И памятники его героям стоят, как напоминание о непростой, но славной истории казачества.
Кто не читал, послушайте, не пожалеете
Большое спасибо раздающему
bazvv
22 февраля 2013 в 09:57 | Ответить
В 2006 г. вышла книга литературоведа Владимира Назарова под названием «Литературный котлован: проект писатель Шолохов». Книга эта пользовалась большим успехом на 18-й московской международной книжной ярмарке, о ней много говорили и писали – и на радиостанциях «Эхо Москвы» и «Голос Америки», и в центральных российских газетах.
И молчали только литературоведы – специалисты по жизни и творчеству Шолохова. Им нечего было возразить автору, все его аргументы основывались на фактах и документах. Владимир Назаров, от деда-прадеда донской казак из станицы Филоновской (т.е.земляк Шолохова), работал над книгой в течение 23 лет. Все эти годы он скрупулезно и тщательно собирал материалы, касающиеся биографии Шолохова.
Он пишет: «когда я начал анализировать текст романа, то увидел чудовищное несоответствие официальной версии с реальностью и понял, что автором романа мог быть кто угодно, но не Шолохов».
И он пришел к неоспоримому выводу – такого писателя «Шолохов» в природе не существовало – это просто еще одна советская, коммунистическая афера.
Судя по всему, роман начал создаваться где-то в 1913 г. и первоначальный план подразумевал только историю любви простых казаков. В 1916 г. он был переработан в связи с 1-й мировой войной. Потом была революция и гражданская война – и опять был дополнен роман и постоянно захватывал все новые и новые фрагменты действительности. Он так и не был завершен, так как автор в 1920 г. был расстрелян большевиками. Таким образом, автором романа мог быть только очевидец, участник, современник событий и ,к тому же, профессиональный литератор. Отсюда и возник «шолоховский вопрос». Из анализа недавно обнаруженных в секретных архивах рукописей романа Назаров делает вывод, что они не имеют никакого отношения ни к печатному тексту романа, ни к тому(возможному) черновику, который лежал в основе его – все это подделка, «липа»,изготовленная довольно неквалифицированно.
Истинным автором романа «Тихий Дон» был, как установил Назаров, казак Вениамин Алексеевич Краснушкин, родившийся в станице Филоновской (опять земляк Шолохова)в 1890 г и расстрелянный чекистами в 1920 г. Это был талантливый журналист, писавший под псевдонимом Виктор Севский и замеченный в свое время Леонидом Андреевым. Он был и очевидцем, и участником борьбы донского казачества против большевиков и даже главным редактором газеты «Вольный Дон» - официального органа Донского войскового правительства. За свою недолгую жизнь он написал более 1200 очерков и статей. Проанализировав его произведения, Назаров и пришел к выводу, что именно Виктор Севский создал роман «Тихий Дон» - по стилю, культуре изложения, знанию быта донских казаков и всех событий на Дону.
Писателя Шолохова не существовало – было несколько человек, писавших за него(как у Дюма-отца ,который хоть давал своим «неграм» темы).
Так, писатель Серафимович, автор знаменитого «Железного потока», потрудился над «Донскими рассказами», писатель Пильняк – делал доводку 1-й части «Поднятой целины».
22 февраля 2013 в 09:52 | Ответить
Писатель Михаил Шолохов – это проект КГБ (тогда это заведение именовалось Государственным политуправлением, ГПУ). Причина создания этого проекта довольно проста. Дело в том, что уже в 1923 г. стало ясно ,что «пролетарские писатели»(«от сохи и плуга, от молота и наковальни») не могут создавать полноценные литературные произведения «социалистического реализма». Наряду с ними существовали так называемые «попутчики» (к их числу был отнесен и Маяковский) из авторов культурной элиты, а также эмигранты с мощным культурным слоем (Бунин, Куприн, Алексей Толстой).
Для реабилитации советской культуры потребовалось художественное полотно огромной силы. И тогда из архивов ГПУ извлекли рукопись романа, написанного белогвардейцем. Ее слегка подчистили, приукрасили, и она была готова для публикации под именем какого-нибудь безликого, не имевшего никакого отношения к литературе, человека. И выбор пал на Шолохова. С ним было легко работать, у него не было никаких амбиций писательских и под его именем можно было публиковать все что угодно.

Для написания «Донских рассказов» ГПУ были использованы рукописи Севского, причем не вполне квалифицированно: некоторые фабулы рассказов немыслимы, поскольку разработаны людьми, не знавшими законов Войска Донского.
«Поднята целина», «Они сражались за Родину», «Судьба человека» абсолютно не соответствовали «Тихому Дону». Они и между собой не тождетственны – как будто написаны разными людьми. Вероятно, среди «негров», мобилизованныз ГПУ, были писатели Серафимович, Пильняк, Калинин, Платонов.
Шолохов даже не утруждал себя подготовкой своих речей. Вот удивительный документ – машинописный текст выступления Шолохова на Втором съезде Союза писателей СССР. На нем надпись рукой Шолохова: «Л.Ф.Ильичеву, дорогому другу и автору сей речухи – с поклоном и благодарностью. М.Шолохов». Известно, что Ильичев был секретарем ЦК КПСС и в его распоряжении была большая команда умеющих писать доклады и выступления помощников.
Подробнее – здесь- //www.stihi.ru/2012/12/14/1594
Спасибо за раздачу, уважаемый zeppe!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions