Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
Автор: Михаил Шолохов
Название: Донские рассказы
Год выпуска: 2001
Жанр: Отечественная классика
Выпущено: Нигде не купишь
Озвучивает: Юрий Заборовский
Описание: Гражданская война у многих гремевших тогда писателей, от Артёма Веселого и Всеволода Иванова до Исаака Бабеля, встаёт как разгул стихийных народных сил, неистовых порывов и разудалых типов, когда не знаешь, где кончается лихой разбойник-грабитель-убивец и начинается сознательный революционный боец... В рассказах же Шолохова, Гражданская война - это запредельный ужас разделения народа, причём в самом, казалось бы, родственно-тёплом его ядре – в семье... Ужас раскалённой ненависти, ужас отце-сыно-братоубийства... И хотя почти все рассказы Шолохова написаны как будто с позиции молодого поколения, посягнувшего на вековечные устои родной среды, нет здесь никакой «романтики революции», оправдывающих все её эксцессы, а есть глубинная народная трагедия...
Размер: 702 МБ
Продолжительность: 13:07:50
Язык: Русский
Произведений у писателя не так много, но все они настолько яркие, заметные по своему умелому психологическому анализу, по своей правдивости, искренности и художественной убедительности, что не могут не найти отклик в сердцах читателей.
«Я хотел бы, чтобы мои книги помогали людям стать лучше, стать чище душой, пробуждали любовь к человеку, стремление активно бороться за идеалы гуманизма и прогресса человечества. Если мне это удалось в какой-то мере, я счастлив...». Михаил Шолохов
Тема на форуме: Михаил Шолохов. Мои невыплаканные слезы...
Кто не читал, послушайте, не пожалеете
Большое спасибо раздающему
И молчали только литературоведы – специалисты по жизни и творчеству Шолохова. Им нечего было возразить автору, все его аргументы основывались на фактах и документах. Владимир Назаров, от деда-прадеда донской казак из станицы Филоновской (т.е.земляк Шолохова), работал над книгой в течение 23 лет. Все эти годы он скрупулезно и тщательно собирал материалы, касающиеся биографии Шолохова.
Он пишет: «когда я начал анализировать текст романа, то увидел чудовищное несоответствие официальной версии с реальностью и понял, что автором романа мог быть кто угодно, но не Шолохов».
И он пришел к неоспоримому выводу – такого писателя «Шолохов» в природе не существовало – это просто еще одна советская, коммунистическая афера.
Судя по всему, роман начал создаваться где-то в 1913 г. и первоначальный план подразумевал только историю любви простых казаков. В 1916 г. он был переработан в связи с 1-й мировой войной. Потом была революция и гражданская война – и опять был дополнен роман и постоянно захватывал все новые и новые фрагменты действительности. Он так и не был завершен, так как автор в 1920 г. был расстрелян большевиками. Таким образом, автором романа мог быть только очевидец, участник, современник событий и ,к тому же, профессиональный литератор. Отсюда и возник «шолоховский вопрос». Из анализа недавно обнаруженных в секретных архивах рукописей романа Назаров делает вывод, что они не имеют никакого отношения ни к печатному тексту романа, ни к тому(возможному) черновику, который лежал в основе его – все это подделка, «липа»,изготовленная довольно неквалифицированно.
Истинным автором романа «Тихий Дон» был, как установил Назаров, казак Вениамин Алексеевич Краснушкин, родившийся в станице Филоновской (опять земляк Шолохова)в 1890 г и расстрелянный чекистами в 1920 г. Это был талантливый журналист, писавший под псевдонимом Виктор Севский и замеченный в свое время Леонидом Андреевым. Он был и очевидцем, и участником борьбы донского казачества против большевиков и даже главным редактором газеты «Вольный Дон» - официального органа Донского войскового правительства. За свою недолгую жизнь он написал более 1200 очерков и статей. Проанализировав его произведения, Назаров и пришел к выводу, что именно Виктор Севский создал роман «Тихий Дон» - по стилю, культуре изложения, знанию быта донских казаков и всех событий на Дону.
Писателя Шолохова не существовало – было несколько человек, писавших за него(как у Дюма-отца ,который хоть давал своим «неграм» темы).
Так, писатель Серафимович, автор знаменитого «Железного потока», потрудился над «Донскими рассказами», писатель Пильняк – делал доводку 1-й части «Поднятой целины».
- 22 февраля 2013 в 09:52 | Ответить
Для реабилитации советской культуры потребовалось художественное полотно огромной силы. И тогда из архивов ГПУ извлекли рукопись романа, написанного белогвардейцем. Ее слегка подчистили, приукрасили, и она была готова для публикации под именем какого-нибудь безликого, не имевшего никакого отношения к литературе, человека. И выбор пал на Шолохова. С ним было легко работать, у него не было никаких амбиций писательских и под его именем можно было публиковать все что угодно.
…
Для написания «Донских рассказов» ГПУ были использованы рукописи Севского, причем не вполне квалифицированно: некоторые фабулы рассказов немыслимы, поскольку разработаны людьми, не знавшими законов Войска Донского.
«Поднята целина», «Они сражались за Родину», «Судьба человека» абсолютно не соответствовали «Тихому Дону». Они и между собой не тождетственны – как будто написаны разными людьми. Вероятно, среди «негров», мобилизованныз ГПУ, были писатели Серафимович, Пильняк, Калинин, Платонов.
Шолохов даже не утруждал себя подготовкой своих речей. Вот удивительный документ – машинописный текст выступления Шолохова на Втором съезде Союза писателей СССР. На нем надпись рукой Шолохова: «Л.Ф.Ильичеву, дорогому другу и автору сей речухи – с поклоном и благодарностью. М.Шолохов». Известно, что Ильичев был секретарем ЦК КПСС и в его распоряжении была большая команда умеющих писать доклады и выступления помощников.
Подробнее – здесь- //www.stihi.ru/2012/12/14/1594
Спасибо за раздачу, уважаемый zeppe!