Раздачи :: Кино - Фантастика :: Проект Лазарь / Proyecto Lazaro (Realive) / 2016 / АП (Важенин (BadBajo)) / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
200022
8 октября 2017 в 22:25 | Ответить
BadBajo, спасибо за труд, хорошая работа.
m078
10 сентября 2017 в 09:24 | Ответить
Мне фильм очень понравился. Запомнится надолго.
Психологическая драма, Мелодрама, Медицина, Философия, Фантастика.
Тому, кому близок такой синтез - будет интересно.
Действие развивается неспешно, но мне не показалось, что затянуто.
Фильм рождает много эмоций, размышлений - и это говорит о том, что произведение талантливое.
Рекомендую к просмотру любителям Сталкера и Соляриса; только делайте, пожалуйста, скидку. Не сравнивайте эти фильмы. Я - только о манере подачи
anwar382
24 августа 2017 в 23:07 | Ответить
Борисфен... и хоть силой заставить их двигаться быстрее и изъясняться определеннее и проще. Дико занудное действо. Дотянул до середины, но начал одуревать и выключил к чертям...
Уважаемый Борис, после двух минут просмотра я увеличил скорость. Осталось всё равно занудно, но хоть терпимо. Увеличивать скорость надо до 1.2 или 1.25
Борисфен
19 августа 2017 в 21:24 | Ответить
Просматривая фильм, неожиданно вдруг почувствовал себя тем самым Полиграфом Полиграфовичем " А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все, да и поделить. "(с) По крайней мере, желание у меня было такое: влезть в сюжет, надавать всем действующим лицам пинков и хоть силой заставить их двигаться быстрее и изъясняться определеннее и проще. Дико занудное действо. Дотянул до середины, но начал одуревать и выключил к чертям...
2VA
9 мая 2017 в 12:35 | Ответить
BadBajoОх, как много букв)
Раз ввязался я в это, то ладно.
На личности никто не переходил. Я предположил, а вы и не отрицаете, просто обиделись.
Сразу хочу сказать, что это, наверное, первый фильм, что я сделал, который заставил людей думать. Ибо практически все отзывы нсут в себе подобные рассуждения. Одни видят зажравшегося рекламщика, другие видят внутренние терзания героя. Есть еще третьи)
Не знаю, этого хотел режиссер или нет, но что-то у него получилось сделать. Какие-то струнки внутри людей он затронул. Ибо не было бы стольких противоречивых отзывов у столь "плоского" фильма.
Я, по своей натуре, надеюсь, сумел разглядеть все посылы режиссера. Включающие как моральную и духовную, так и материальную. Возможно, это всего-лишь иллюзия и мне хочется так думать. Не знаю.
Потом, вы откуда-то уверены, что мне симпатизирует главный герой, как актер и как главный герой. И что я распереживался при просмотре и проникся. Это совсем не не так или почти не так. Я вижу лишь ситуацию, проблему, идею. Актеры лишь проводники между мыслями в голове режиссера и сменяющимися картинками на экране. Если я и сопереживаю, то не при помощи зеркальных нейронов, а анализируя ситуацию. Как-то так.
Как резюме, хочу сказать, что Ваше мнение не единственное, как и мое. Я понимаю, о чем вы хотите сказать. Вы же все попытки объяснить, что там есть не только то, что увидели вы, отвергаете. Поэтому не вижу смысла вести дальнейший диалог ;)

Да, ничего я не отвергаю и даже очень снисходительно отношусь к разным вашим допущениям, предположениям и ярлыкам. Но, в чем достоинства фильма (или чего там такого можно увидеть, что я не разглядел) вы так не написали, вы все то о себе, то обо мне, то о зеркальных нейронах. Хоть надо было о фильме.
Ну, не можете значит, с высокодуховными такое бывает. Всего доброго.
BadBajo
9 мая 2017 в 10:10 | Ответить
Ох, как много букв)
Раз ввязался я в это, то ладно.
На личности никто не переходил. Я предположил, а вы и не отрицаете, просто обиделись.
Сразу хочу сказать, что это, наверное, первый фильм, что я сделал, который заставил людей думать. Ибо практически все отзывы нсут в себе подобные рассуждения. Одни видят зажравшегося рекламщика, другие видят внутренние терзания героя. Есть еще третьи)
Не знаю, этого хотел режиссер или нет, но что-то у него получилось сделать. Какие-то струнки внутри людей он затронул. Ибо не было бы стольких противоречивых отзывов у столь "плоского" фильма.
Я, по своей натуре, надеюсь, сумел разглядеть все посылы режиссера. Включающие как моральную и духовную, так и материальную. Возможно, это всего-лишь иллюзия и мне хочется так думать. Не знаю.
Потом, вы откуда-то уверены, что мне симпатизирует главный герой, как актер и как главный герой. И что я распереживался при просмотре и проникся. Это совсем не не так или почти не так. Я вижу лишь ситуацию, проблему, идею. Актеры лишь проводники между мыслями в голове режиссера и сменяющимися картинками на экране. Если я и сопереживаю, то не при помощи зеркальных нейронов, а анализируя ситуацию. Как-то так.
Как резюме, хочу сказать, что Ваше мнение не единственное, как и мое. Я понимаю, о чем вы хотите сказать. Вы же все попытки объяснить, что там есть не только то, что увидели вы, отвергаете. Поэтому не вижу смысла вести дальнейший диалог ;)
2VAВот, прям, начинать перехода на личности, т.е., с умозаключений о собеседнике - да, тонко. Ну, у духовно богатых и не такое случается, бог с ним. К нашей теме
2VA
8 мая 2017 в 23:59 | Ответить
BadBajoВы, по всей видимости, человек потребления, человек материального мира. Поэтому и увидели в фильме иные стремления героя. Я не отрицаю, что их не было. Я не хочу сказать, что фильм пропитан философией, однако смысл фильма не в обломе ГГ. Если вы смотрели внимательно, то помните, что заморозка для него была не целью дожить до лучших времен, а не мучиться от рака в нынешнем. Живя в нынешнем мире он не ценил время, которое у него было, проще относился к поступкам и людям. Попав в будущее, он в прямом смысле попал в ад. Ибо все, что осталось от него прошлого, это воспоминания, которые неминуемо исчезали. В эгоистичном порыве он хотел разморозить девушку, но понял, что она, как и он, будет лишь куском плоти с загруженными в неё воспоминаниями. Конечно, он не прав, что решил за неё, жить ей или умирать. Хотя на эту тему тоже можно порассуждать.
А сам фейл, как вы выразились, легко бы исправился в будущем. Воспоминания его остались. Можно загрузить в любой образец и личность будет существовать хоть в коробке из под обуви. Вот именно такой коробкой он не хотел быть. Не готов он был к этому.

Вот, прям, начинать перехода на личности, т.е., с умозаключений о собеседнике - да, тонко. Ну, у духовно богатых и не такое случается, бог с ним. К нашей теме:
1. "помните, что заморозка для него была не целью дожить до лучших времен, а не мучиться от рака в нынешнем" - поясните пож. в чем разница? Где противопоставление в вашем высказывании? Он что, хотел мучится, только попозже? Рискну предположить, что дожить до лучших времен и было его целью (что бы не мучится от рака в нынешнем [времени]).
2. "Попав в будущее, он в прямом смысле попал в ад. Ибо... воспоминания". Строго говоря, раз уж в "этом" времени этого парня все равно скоро не стало бы, парень выбрал заморозку что бы существовать без онко-заболевания здоровому в предположительно прекрасном будущем. И, да - дословно "трахать внучек". "Ад", как вы выразились, случился не от воспоминаний, а от его физической и прочей ущербности. Т.е., очнись он молодым, красивым, здоровым и не самым бедным в прекрасном мире будущего - может, и не мучили бы его воспоминания, не драматизируйте. Не из фантастики, а из жизни скажу вам точно - миллионы людей пережили эмиграцию в те времена, когда и письма по почте не доходили, а о скайпах с вайберами и мечтать никто не мог и ничего - в ад не попали, пережили и жизнь заставила придумать еще что то кроме "воспоминаний". Калеке конечно сложнее, но здесь пункт 3:
3). Собственно то, что не дает мне серьезно относиться к этому фильму это то, что вся интрига здесь закручена вокруг низкого уровня медицины будущего ну, и вокруг жалости к себе. Может, это и печально, и может быть я черствый, бездушный человек материального мира, но я не могу сильно переживать из за трагедии системы здравоохранения предполагаемого будущего. "Расставание с любимой" и "жизнь воспоминаниями" сами по себе вполне обыденны, т.с. трагедия очень местного масштаба, уж извините. А то, что этот чувак обнаружил, что жизнь конечна - печальное конечно, очень жесткое открытие которое переживают все и иногда даже в более нежном возрасте. Всем жалко себя в этот момент, но режиссер перебрал здесь с вышибанием слезы - чертовски много детских воспоминаний и крупные планы ручек, ножек и прочее "я в детстве" похоже по приторности на чайку-Джонатан. Вам нравится и слава богу, но мне нет.
4). "...фейл, как вы выразились, легко бы исправился в будущем..." - да, здесь окончательная засада. В фильме уж слишком много условностей и непоследовательного: чувака этого по определению должны связывать какие то договорные отношения с "фирмой-предоставителем услуг" и то, что холеные доктора-энтузиасты балуются непроверенными технологиями и не ведают что творят - вопрос вполне конкретной материальной ответственности. Т.е., они (врачи) что то должны этому парню, но как мы знаем не выполнили. Ну, так надо выполнять. И, мнение самого "промежуточного результата" не имеет значения, значит врачам надо еще немножко потренироваться и выполнить взятые на себя обязательства или передать эстафету следующим поколениям эскулапов и оставить парня в холодном покое еще на 100 лет. Нафантазировал г-н Хиль всякого, а потом разбирайся...
И, последнее - парень этот ну, совсем дубовый. Актер в смысле. Если, вам он нравится - оч. хорошо, но и я имею право на свое мнение. Все они там неважно играют, но этот главный герой мог бы хоть что то показать, кроме отмороженного тупого взгляда.
BadBajo
8 мая 2017 в 20:53 | Ответить
Вы, по всей видимости, человек потребления, человек материального мира. Поэтому и увидели в фильме иные стремления героя. Я не отрицаю, что их не было. Я не хочу сказать, что фильм пропитан философией, однако смысл фильма не в обломе ГГ. Если вы смотрели внимательно, то помните, что заморозка для него была не целью дожить до лучших времен, а не мучиться от рака в нынешнем. Живя в нынешнем мире он не ценил время, которое у него было, проще относился к поступкам и людям. Попав в будущее, он в прямом смысле попал в ад. Ибо все, что осталось от него прошлого, это воспоминания, которые неминуемо исчезали. В эгоистичном порыве он хотел разморозить девушку, но понял, что она, как и он, будет лишь куском плоти с загруженными в неё воспоминаниями. Конечно, он не прав, что решил за неё, жить ей или умирать. Хотя на эту тему тоже можно порассуждать.
А сам фейл, как вы выразились, легко бы исправился в будущем. Воспоминания его остались. Можно загрузить в любой образец и личность будет существовать хоть в коробке из под обуви. Вот именно такой коробкой он не хотел быть. Не готов он был к этому.
2VAЯ еще много чего увидел, но лучше мне этого не писать т.к. вам фильм понравился, а мне нет. Но, я буду действительно благодарен, если вы напишите прямой речью что именно надо было (можно было) увидеть и что я не разглядел? Никакого троллинга, я искренне интересуюсь.
2VA
8 мая 2017 в 17:19 | Ответить
BadBajoОчень жаль, что вы увидели в фильме только это.

Я еще много чего увидел, но лучше мне этого не писать т.к. вам фильм понравился, а мне нет. Но, я буду действительно благодарен, если вы напишите прямой речью что именно надо было (можно было) увидеть и что я не разглядел? Никакого троллинга, я искренне интересуюсь.
Teslafox
8 мая 2017 в 02:54 | Ответить
спасибо )
Полотенцемне понравился, те кто ждет экшена лучше не качайте, тут разговорная драма
xxl45
7 мая 2017 в 23:53 | Ответить
Дикая тягомотина.
Не смог досмотреть до конца. Не принял организЬм этой "философской драмы"... :)
MelDi
7 мая 2017 в 21:54 | Ответить
Отличный фильм! Очень понравился. BadBajo огромное спасибо за труды!
com1hi
7 мая 2017 в 21:51 | Ответить
BadBajoБудут рипы поменьше от Энигмы. Ждите)
Не для автоботов. Фантастическая философская драма.

Фильм — УГ. Никакой драмы — авторы придумали ненаучный сюжет о том, что воскрешение — якобы всегда влечёт осложнения и т.п. бред.
Внедряется ложь: Якобы Вы рабы божии — и всегда такими обязаны оставаться. О лучшей жизни и не мечтайте.
За раздачу — спасибо.
BadBajo
7 мая 2017 в 21:23 | Ответить
Очень жаль, что вы увидели в фильме только это.
2VAунылый рекламщик не хотел умирать, а хотел трахать внучек своих ровесников, но случился фэйл (технический) - ага, Аристотель с Кантом рыдают обнявшись... Философия, простигосподи.
amcher
7 мая 2017 в 21:02 | Ответить
Фильм ни о чём. Скучный и депресивный к сожалению
2VA
7 мая 2017 в 18:17 | Ответить
BadBajoФилософия теперь считается хипстерской хренью?)

унылый рекламщик не хотел умирать, а хотел трахать внучек своих ровесников, но случился фэйл (технический) - ага, Аристотель с Кантом рыдают обнявшись... Философия, простигосподи.
Полотенце
7 мая 2017 в 12:51 | Ответить
мне понравился, те кто ждет экшена лучше не качайте, тут разговорная драма
asenna
7 мая 2017 в 07:36 | Ответить
DeManchegСудя по всему фильм снят почти по реальным событиям, ведь и правда существует такой парень и уже подписан контракт на это дело ! к просмотру и размышлению !
Спасибо !

вы отстали от жизни! :)
В России заморозкой тел занимается компания KrioRus, которая начала работу в 2005 году. Сейчас в её криохранилище хранятся тела 40 людей и 15 животных правда стоит это...ой
BadBajo
7 мая 2017 в 05:54 | Ответить
Философия теперь считается хипстерской хренью?)
2VAнудная хипстерская хрень
раздающему спасибо, тем не менее
2VA
7 мая 2017 в 05:02 | Ответить
нудная хипстерская хрень
раздающему спасибо, тем не менее
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions