Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Марина Дяченко, Сергей Дяченко - Луч / Фантастика / 2019 / Владимир Голицын / MP3 :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
xBoris
7 ноября 2019 в 23:32 | Ответить
Отличная книга.
Хороший сюжет..
seka
10 июля 2019 в 17:52 | Ответить
Не моё. Авторы - в чёрный список.
tigerigor2
16 марта 2019 в 07:31 | Ответить
Прекрасный роман. Как всегда Дяченко - это качество, сюжет и ... изменения по отношению к предыдущему творчеству. Кому то это может не понравится (и можно бесконечно ждать повторения Виты Ностры или Варана), а мне очень понравилось.
lialia
8 марта 2019 в 16:32 | Ответить
Стоит возрастное ограничение 16+ у издателя
СпелаяВишняБлагодарю!
пс
Наверное это все таки детская фантастика? Судя по описанию
СпелаяВишня
8 марта 2019 в 16:23 | Ответить
Благодарю!
пс
Наверное это все таки детская фантастика? Судя по описанию
Роман написан в 2018 году. И есть интересный отзыв в сети -
Лично мне показалось, что у романа есть главная проблема, из которой проистекло всё остальное. И беда эта — попытка авторов угодить одновременно на две разные читательские аудитории. Чтобы и для печати и, главное, продаваемости, в США роман был годным, но и в нашей части света старые поклонники авторов увидели прежних Дяченко.
Не скажу, насколько это будет продаваться в США, но я, наш старый читатель, увидел лишь бледную тень прежних Дяченко.
Пояснить? Роман «Vita nostra» был о подростках и всяких смыслах, но он был для взрослых. А данный роман — стопроцентный «янг эдалт». Взрослый читатель видит в нём дыры, недосказанность, осознанную лёгкость (если не сказать — примитивность) во всём. В романе нет глубины. Описания скудные. Психологичность поверхностная. Да что там... поверхностно абсолютно всё. Все моменты, которые ранее в романах Дяченко раскрывали на страницу, тут на абзац. Я о пропорциях. И не важно, описание чего-либо это, или характер персонажа. Поверхностно — всё.
Но подростковость чтива именно что полбеды. Вторая половина — подростковость Западного типа.
Вот мы все ругались на их предыдущий роман, «Тёмный мир: равновесие», но он хотя бы был на русскоязычную аудиторию. Знакомые образы в каждом подростке. Наши ребята. Полностью наш антураж, реалии нашей жизни. А в «Луче»... уже половина штампов не нашей литературы. Вроде бы заигрывание под нашего читателя, негр — вроде как русский, девочка из Китая, но наша... Но любому нашему при чтении — коробит глаза. Любому видно, что это — навязываемые именно в США обязательные параметры для кино и литературы. Чтобы напечатали ТАМ, писалось именно вот так, именно с такими персонажами.
Про вторичность, наверное, и говорить нет смысла? Тема экспериментов по поведению микросоциумов в замкнутых пространствах и уж тем более тема проблем на ковчеге далеко не новы, и их объединение не сделало сюжет романа чем-то принципиально новым.
Да, роман всё же не глупый. Но очень поверхностный, грубовато скроенный, и с перекосами по многим параметрам. Я разочарован.
Поймите правильно, роман был бы хорош для дебюта нового автора, хвалили бы, и премию, глядишь, дали. Но для Дяченко это — провал.
Всё сказанное выше — моё ИМХО, моя вкусовщина, выводы, исходящие из моего уровня начитки, так что ни в коем разе не претендую на истинность.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions