Марина Дяченко, Сергей Дяченко - Луч / Фантастика / 2019 / Владимир Голицын / MP3

Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
 ( Закрыть )
loading...

Автор: Марина Дяченко, Сергей Дяченко
Название: Луч
Год выпуска: 2019
Жанр: Фантастика
Выпущено: МедиаКнига
Озвучивает: Владимир Голицын

Описание: Студия «МедиаКнига» представляет аудиокнигу известных писателей-фантастов Марины и Сергея Дяченко – «Луч», победителей литературного международного конкурса писателей фантастов фантастов «ЕВРО-КОН». В тринадцатый день рождения Дениса ждал очень странный разговор. Мужчина, которого он всегда считал просто угрюмым и тихим соседом, вдруг заговорил с ним. Он сказал мальчику, что мать «продала» его, и что мужчина-сосед его заберет…Было ли это глупой шуткой? Или мама действительно продала сына? Кому? Зачем? Возможно, зная тогда ответы на эти вопросы, Денис смог бы предпринять хоть что-то. Но он попросту не успел, и череда последующих событий полностью перевернула его жизнь.Мальчик становится одним из участников программы «Луч», цель которого… найти новый смысл жизни для тех, кто его утратил. Времени на поиски остается все меньше...

Аудио: MP3, 48-54 Кбит/с, стерео
Размер: 207 МБ
Продолжительность: 09:12:26
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
xBoris
7 ноября 2019 в 23:32 | Ответить
Отличная книга.
Хороший сюжет..
seka
10 июля 2019 в 17:52 | Ответить
Не моё. Авторы - в чёрный список.
tigerigor2
16 марта 2019 в 07:31 | Ответить
Прекрасный роман. Как всегда Дяченко - это качество, сюжет и ... изменения по отношению к предыдущему творчеству. Кому то это может не понравится (и можно бесконечно ждать повторения Виты Ностры или Варана), а мне очень понравилось.
lialia
8 марта 2019 в 16:32 | Ответить
Стоит возрастное ограничение 16+ у издателя
СпелаяВишняБлагодарю!
пс
Наверное это все таки детская фантастика? Судя по описанию
СпелаяВишня
8 марта 2019 в 16:23 | Ответить
Благодарю!
пс
Наверное это все таки детская фантастика? Судя по описанию
Роман написан в 2018 году. И есть интересный отзыв в сети -
Лично мне показалось, что у романа есть главная проблема, из которой проистекло всё остальное. И беда эта — попытка авторов угодить одновременно на две разные читательские аудитории. Чтобы и для печати и, главное, продаваемости, в США роман был годным, но и в нашей части света старые поклонники авторов увидели прежних Дяченко.
Не скажу, насколько это будет продаваться в США, но я, наш старый читатель, увидел лишь бледную тень прежних Дяченко.
Пояснить? Роман «Vita nostra» был о подростках и всяких смыслах, но он был для взрослых. А данный роман — стопроцентный «янг эдалт». Взрослый читатель видит в нём дыры, недосказанность, осознанную лёгкость (если не сказать — примитивность) во всём. В романе нет глубины. Описания скудные. Психологичность поверхностная. Да что там... поверхностно абсолютно всё. Все моменты, которые ранее в романах Дяченко раскрывали на страницу, тут на абзац. Я о пропорциях. И не важно, описание чего-либо это, или характер персонажа. Поверхностно — всё.
Но подростковость чтива именно что полбеды. Вторая половина — подростковость Западного типа.
Вот мы все ругались на их предыдущий роман, «Тёмный мир: равновесие», но он хотя бы был на русскоязычную аудиторию. Знакомые образы в каждом подростке. Наши ребята. Полностью наш антураж, реалии нашей жизни. А в «Луче»... уже половина штампов не нашей литературы. Вроде бы заигрывание под нашего читателя, негр — вроде как русский, девочка из Китая, но наша... Но любому нашему при чтении — коробит глаза. Любому видно, что это — навязываемые именно в США обязательные параметры для кино и литературы. Чтобы напечатали ТАМ, писалось именно вот так, именно с такими персонажами.
Про вторичность, наверное, и говорить нет смысла? Тема экспериментов по поведению микросоциумов в замкнутых пространствах и уж тем более тема проблем на ковчеге далеко не новы, и их объединение не сделало сюжет романа чем-то принципиально новым.
Да, роман всё же не глупый. Но очень поверхностный, грубовато скроенный, и с перекосами по многим параметрам. Я разочарован.
Поймите правильно, роман был бы хорош для дебюта нового автора, хвалили бы, и премию, глядишь, дали. Но для Дяченко это — провал.
Всё сказанное выше — моё ИМХО, моя вкусовщина, выводы, исходящие из моего уровня начитки, так что ни в коем разе не претендую на истинность.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions