papadimskyi

Я смотрю и воспринимаю этот фильм так , как его задумали создатели .

Они Вам лично рассказывали о своем замысле?

papadimskyi

Проще говоря - " Топ Ган " это Пентагоновский " Боевой сборник " времен Холодной войны<...>Сознательное предательство членами ЦК КПСС коммунистических идей и уничтожение ими Советского Союза - не тема данного обсуждения ( могу аргументированно это доказать на фактическом материале , но в другом месте ).

О, Господи! Все как всегда... Конечно, я понимаю Ваши чувства. И, представьте себе, во многом даже разделяю их. Но, позвольте, зачем повсюду запихивать политику и искать какой-то скрытый подтекст? Вы что, в осажденной крепости находитесь? Фильм как фильм. Обычная реклама службы в вооруженных силах отдельно взятой страны.

papadimskyi

а Ваш " перл " : " К тому же "Войск Дяди Васи" в природе не бывает. " надо обязательно сохранить , такие откровения на Кинозале встретишь не часто )

Рад, что Вам понравилось. Дарю его Вам!

hocum

Ой, сколько пафоса! И какие скороспелые выводы! К чему? Ведь Вы меня даже не знаете! Будьте проще. И смотрите на кино не через призму правильной с Вашей точки зрения идеологии, а просто как на искусство. А то с идеологией мы уже доигрались так, что ни в сказке сказать, ни вслух произнести. В результате получили 91-й год. А еще учитывайте разницу в восприятии между, скажем, нами и теми же американцами или европейцами. Ведь фильмы, о которых мы тут говорим, это продукт, предназначенный для внутреннего употребления. К тому же "Войск Дяди Васи" в природе не бывает. Любая армия, равно как и любая военная доктрина, затачиваются под вполне конкретного потенциального противника. Иначе какой в них смысл? Впрочем, с другой стороны, не люблю давать советы, когда меня не просят. Думайте, что хотите. Я же остаюсь при своем мнении.

Я смотрю и воспринимаю этот фильм так , как его задумали создатели . После Карибского кризиса , самый пик Холодной войны пришелся как раз на 1985 год . Мы тогда в городских Школах постоянно тренировались покидать организованно классы и сбегать в бомбоубежище - в Американских Школах было тоже самое , у населения обоих стран был реальный страх термоядерной войны . В это напряженнейшее время выделять многомиллионные средства , снимать корабли и самолеты ВМФ США с боевого дежурства , задействовать многотысячный личный состав Армии и Флота на " искусство " никто не будет . Проще говоря - " Топ Ган " это Пентагоновский " Боевой сборник " времен Холодной войны . Искусство там только одно - музыкальное , песня " Take My Breathe Away " . Вот в картине Нормана Джуисона " Русские идут! Русские идут! " - //kinozaltv.life/details.php?id=1369043 в отличии от " Лучшего стрелка " искусство кино как раз присутствует . Коммунистическая идеология , которую Вы имеете в виду и 91 год тут ни при чем , Китайской Народной Республике ни коммунистическая идеология , ни коммунистическая партия никак не мешает . Сознательное предательство членами ЦК КПСС коммунистических идей и уничтожение ими Советского Союза - не тема данного обсуждения ( могу аргументированно это доказать на фактическом материале , но в другом месте ) . Внутренним продуктом было в сравнении с Голливудом только Советское Кино , о такой мировой сети как у Universal Pictures и зарубежных кинорынках наш прокат мог только мечтать . Отсюда и такие сборы фильма - $177 030 000 в Мировом прокате , сопоставимые со сборами в самих США . В природе не существует самолета " МИГ 28 " , а Ваш " перл " : " К тому же "Войск Дяди Васи" в природе не бывает. " надо обязательно сохранить , такие откровения на Кинозале встретишь не часто )

papadimskyi

Похоже в Советском кино и идеологии Вы разбираетесь настолько плохо , что даже стыдно читать Ваши комментарии . Такое понятие как сравнение тоже Вам не доступно .

Ой, сколько пафоса! И какие скороспелые выводы! К чему? Ведь Вы меня даже не знаете! Будьте проще. И смотрите на кино не через призму правильной с Вашей точки зрения идеологии, а просто как на искусство. А то с идеологией мы уже доигрались так, что ни в сказке сказать, ни вслух произнести. В результате получили 91-й год. А еще учитывайте разницу в восприятии между, скажем, нами и теми же американцами или европейцами. Ведь фильмы, о которых мы тут говорим, это продукт, предназначенный для внутреннего употребления. К тому же "Войск Дяди Васи" в природе не бывает. Любая армия, равно как и любая военная доктрина, затачиваются под вполне конкретного потенциального противника. Иначе какой в них смысл? Впрочем, с другой стороны, не люблю давать советы, когда меня не просят. Думайте, что хотите. Я же остаюсь при своем мнении.

hocum

Не могу запретить вам сомневаться, но и согласиться с Вами тоже не могу. Почему неудачное сравнение? И в одном, и в другом случае имеет место быть попытка привить чувство патриотизма и вызвать интерес к службе в армии. И не надо искать скрытый смысл там, где его нет и быть не может. А если говорить об идеологической подоплеке, то в советское время каждому школьнику было известно, кто является нашим потенциальным противником и от кого защищает наша армия. Так что в приведенных мною в качестве примера фильмах даже и намекать не надо было, для чего это все делается.

Похоже в Советском кино и идеологии Вы разбираетесь настолько плохо , что даже стыдно читать Ваши комментарии . Такое понятие как сравнение тоже Вам не доступно . Какой там еще " патриотизм " в " Top Gun " ? Чистой воды американский империализм - убей " красного " , и будет тебе хорошо , вот единственный и главный идеологический посыл картины , а точнее рекламного ролика " дипломатии авианосцев " . " В зоне особого внимания " и " Ответный ход "обходятся без внешнего врага , можно сказать сугубо " производственные " посвященные " Войскам Дяди Васи " , где " южные " противодействуют " северным " . И где врагами являются сбежавшие уголовники ( в первом фильме ) и болото ( во втором ) , но никак не военнослужащие НАТО ! Аналогом " В зоне особого внимания " будет пожалуй " Southern Comfort " Уолтера Хилла , но никак не " Лучший стрелок " . P.S. Самое забавное , что Брукхаймер собирается выпустить " Top Gun 2 " с Крузом в главной роли ).

papadimskyi

Неудачные примеры Советских фильмов . Начинаю сомневаться , что Вы смотрели " В зоне особого внимания " и " Ответный ход " - там американцев нет от слова совсем , и соответственно нет никакого идеологического противостояния.

Не могу запретить вам сомневаться, но и согласиться с Вами тоже не могу. Почему неудачное сравнение? И в одном, и в другом случае имеет место быть попытка привить чувство патриотизма и вызвать интерес к службе в армии. И не надо искать скрытый смысл там, где его нет и быть не может. А если говорить об идеологической подоплеке, то в советское время каждому школьнику было известно, кто является нашим потенциальным противником и от кого защищает наша армия. Так что в приведенных мною в качестве примера фильмах даже и намекать не надо было, для чего это все делается.

hocum

Подобные фильмы снимались и у нас. Возьмите, к примеру "В зоне особого внимания" и его продолжение "Ответный ход". Так что это обычное дело, когда пропаганда старается воспитать чувство патриотизма и вызвать интерес к службе в армии. И ничего в этом плохого нет. Так всегда было, есть и будет. Что касается самого фильма "Лучший стрелок", то снят он неплохо, смотрится с интересом, но это фильм на один раз. Сундтрек, действительно, достойный. По-другому и не могло быть, ибо его автором является сам Джорджо Мородер. Его имя хорошо известно меломанам, так как именно он был одним из тех, кто стоял у самых истоков музыки Диско.

Неудачные примеры Советских фильмов . Начинаю сомневаться, что Вы смотрели " В зоне особого внимания " и " Ответный ход " - там американцев нет от слова совсем, и соответственно нет никакого идеологического противостояния . Это уже потом Михаил Туманишвили снял " Случай в квадрате 36-80 " и " Одиночное плавание " - где настолько топорная пропаганда, что даже мне школьнику было стыдно смотреть в кинотеатре такой бред .

papadimskyi

Песня в фильме хорошая, а вот само кино снятое на деньги Пентагона в годы холодной войны сейчас смотрится всего лишь как устаревший идеологический продукт.

Подобные фильмы снимались и у нас. Возьмите, к примеру "В зоне особого внимания" и его продолжение "Ответный ход". Так что это обычное дело, когда пропаганда старается воспитать чувство патриотизма и вызвать интерес к службе в армии. И ничего в этом плохого нет. Так всегда было, есть и будет. Что касается самого фильма "Лучший стрелок", то снят он неплохо, смотрится с интересом, но это фильм на один раз. Сундтрек, действительно, достойный. По-другому и не могло быть, ибо его автором является сам Джорджо Мородер. Его имя хорошо известно меломанам, так как именно он был одним из тех, кто стоял у самых истоков музыки Диско.

Песня в фильме хорошая, а вот само кино снятое на деньги Пентагона в годы холодной войны сейчас смотрится всего лишь как устаревший идеологический продукт . В отличии от ранее снятого Тони Скотом " Голода " .

Встаньте на раздачу, пожалуйста!

На мой взгляд - один из лучших фильмов! Стоит посмотреть обязательно всем!

Фильм смотрится на одном дыхании что в 15 лет, что сейчас в 37!Обожаю здесь Тома Круза. Какой он здесь красавчик! С этого фильма и началась его карьера. Теперешнего Круза не люблю..........Да, саундтреки здесь великолепные - Take my breath away, Berlin до сих пор цепляет

Vindilochek

Мне фильм понравился классный! Я его давно уже видел

горячие головы 1 лучше

можно дописать в английской дороге (DTS-HD MA, 7 ch, 4930 Кбит/с)