Топ Ган (Лучший стрелок) / Top Gun / 1986 / ПМ / Blu-Ray (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Торрент-файл обновлен 29 ноября 2016 в 22:23 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.

Название: Топ Ган (Лучший стрелок)
Оригинальное название: Top Gun
Год выпуска: 1986
Жанр: Боевик, мелодрама, драма
Выпущено: США, Paramount Pictures
Режиссер: Тони Скотт
В ролях: Том Круз, Келли Макгиллис, Вэл Килмер, Энтони Эдвардс, Том Скерритт, Майкл Айронсайд, Джон Стокуэлл, Бэрри Табб, Рик Россович, Тим Роббинс, Кларенс Гильярд мл., Уип Хабли, Джеймс Толкан, Мег Райан, Адриан Пасдар

О фильме: Искусный пилот истребителя Ф-14, курсант элитного училища ВМС США, летающий как бог и руководимый как в жизни, так и в небе инстинктами, а не разумом, влюбляется в инструктора училища, астрофизика, которая долгое время отказывает ему во взаимности. Уступит ли она его белозубой улыбке?...

Качество: Blu-Ray (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 29933 Кбит/с, 1920x1080, 23.976 кадр/с
Аудио: Русский (DTS, 6 ch, 1509 Кбит/с), английский (DTS-HD MA, 7 ch, 4930 Кбит/с), (TrueHD, 6 ch, 3596 Кбит/с), (АС3, 2 ch, 192 Кбит/с), французский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 46 ГБ
Продолжительность: 01:49:35
Перевод: Профессиональный многоголосый
Субтитры: Английские, португальские, испанские, французские
Комментарии ( Комментировать )
hocum
23 декабря 2016 в 15:40 | Ответить
papadimskyiЯ смотрю и воспринимаю этот фильм так , как его задумали создатели .
Они Вам лично рассказывали о своем замысле?
papadimskyiПроще говоря - " Топ Ган " это Пентагоновский " Боевой сборник " времен Холодной войны<...>Сознательное предательство членами ЦК КПСС коммунистических идей и уничтожение ими Советского Союза - не тема данного обсуждения ( могу аргументированно это доказать на фактическом материале , но в другом месте ).
О, Господи! Все как всегда... Конечно, я понимаю Ваши чувства. И, представьте себе, во многом даже разделяю их. Но, позвольте, зачем повсюду запихивать политику и искать какой-то скрытый подтекст? Вы что, в осажденной крепости находитесь? Фильм как фильм. Обычная реклама службы в вооруженных силах отдельно взятой страны.
papadimskyiа Ваш " перл " : " К тому же "Войск Дяди Васи" в природе не бывает. " надо обязательно сохранить , такие откровения на Кинозале встретишь не часто )
Рад, что Вам понравилось. Дарю его Вам!
papadimskyi
8 декабря 2016 в 05:57 | Ответить
hocumОй, сколько пафоса! И какие скороспелые выводы! К чему? Ведь Вы меня даже не знаете! Будьте проще. И смотрите на кино не через призму правильной с Вашей точки зрения идеологии, а просто как на искусство. А то с идеологией мы уже доигрались так, что ни в сказке сказать, ни вслух произнести. В результате получили 91-й год. А еще учитывайте разницу в восприятии между, скажем, нами и теми же американцами или европейцами. Ведь фильмы, о которых мы тут говорим, это продукт, предназначенный для внутреннего употребления. К тому же "Войск Дяди Васи" в природе не бывает. Любая армия, равно как и любая военная доктрина, затачиваются под вполне конкретного потенциального противника. Иначе какой в них смысл? Впрочем, с другой стороны, не люблю давать советы, когда меня не просят. Думайте, что хотите. Я же остаюсь при своем мнении.
Я смотрю и воспринимаю этот фильм так , как его задумали создатели . После Карибского кризиса , самый пик Холодной войны пришелся как раз на 1985 год . Мы тогда в городских Школах постоянно тренировались покидать организованно классы и сбегать в бомбоубежище - в Американских Школах было тоже самое , у населения обоих стран был реальный страх термоядерной войны . В это напряженнейшее время выделять многомиллионные средства , снимать корабли и самолеты ВМФ США с боевого дежурства , задействовать многотысячный личный состав Армии и Флота на " искусство " никто не будет . Проще говоря - " Топ Ган " это Пентагоновский " Боевой сборник " времен Холодной войны . Искусство там только одно - музыкальное , песня " Take My Breathe Away " . Вот в картине Нормана Джуисона " Русские идут! Русские идут! " - //kinozaltv.life/details.php?id=1369043 в отличии от " Лучшего стрелка " искусство кино как раз присутствует . Коммунистическая идеология , которую Вы имеете в виду и 91 год тут ни при чем , Китайской Народной Республике ни коммунистическая идеология , ни коммунистическая партия никак не мешает . Сознательное предательство членами ЦК КПСС коммунистических идей и уничтожение ими Советского Союза - не тема данного обсуждения ( могу аргументированно это доказать на фактическом материале , но в другом месте ) . Внутренним продуктом было в сравнении с Голливудом только Советское Кино , о такой мировой сети как у Universal Pictures и зарубежных кинорынках наш прокат мог только мечтать . Отсюда и такие сборы фильма - $177 030 000 в Мировом прокате , сопоставимые со сборами в самих США . В природе не существует самолета " МИГ 28 " , а Ваш " перл " : " К тому же "Войск Дяди Васи" в природе не бывает. " надо обязательно сохранить , такие откровения на Кинозале встретишь не часто )
hocum
1 декабря 2016 в 00:41 | Ответить
papadimskyiПохоже в Советском кино и идеологии Вы разбираетесь настолько плохо , что даже стыдно читать Ваши комментарии . Такое понятие как сравнение тоже Вам не доступно .
Ой, сколько пафоса! И какие скороспелые выводы! К чему? Ведь Вы меня даже не знаете! Будьте проще. И смотрите на кино не через призму правильной с Вашей точки зрения идеологии, а просто как на искусство. А то с идеологией мы уже доигрались так, что ни в сказке сказать, ни вслух произнести. В результате получили 91-й год. А еще учитывайте разницу в восприятии между, скажем, нами и теми же американцами или европейцами. Ведь фильмы, о которых мы тут говорим, это продукт, предназначенный для внутреннего употребления. К тому же "Войск Дяди Васи" в природе не бывает. Любая армия, равно как и любая военная доктрина, затачиваются под вполне конкретного потенциального противника. Иначе какой в них смысл? Впрочем, с другой стороны, не люблю давать советы, когда меня не просят. Думайте, что хотите. Я же остаюсь при своем мнении.
papadimskyi
30 ноября 2016 в 23:30 | Ответить
hocumНе могу запретить вам сомневаться, но и согласиться с Вами тоже не могу. Почему неудачное сравнение? И в одном, и в другом случае имеет место быть попытка привить чувство патриотизма и вызвать интерес к службе в армии. И не надо искать скрытый смысл там, где его нет и быть не может. А если говорить об идеологической подоплеке, то в советское время каждому школьнику было известно, кто является нашим потенциальным противником и от кого защищает наша армия. Так что в приведенных мною в качестве примера фильмах даже и намекать не надо было, для чего это все делается.
Похоже в Советском кино и идеологии Вы разбираетесь настолько плохо , что даже стыдно читать Ваши комментарии . Такое понятие как сравнение тоже Вам не доступно . Какой там еще " патриотизм " в " Top Gun " ? Чистой воды американский империализм - убей " красного " , и будет тебе хорошо , вот единственный и главный идеологический посыл картины , а точнее рекламного ролика " дипломатии авианосцев " . " В зоне особого внимания " и " Ответный ход "обходятся без внешнего врага , можно сказать сугубо " производственные " посвященные " Войскам Дяди Васи " , где " южные " противодействуют " северным " . И где врагами являются сбежавшие уголовники ( в первом фильме ) и болото ( во втором ) , но никак не военнослужащие НАТО ! Аналогом " В зоне особого внимания " будет пожалуй " Southern Comfort " Уолтера Хилла , но никак не " Лучший стрелок " . P.S. Самое забавное , что Брукхаймер собирается выпустить " Top Gun 2 " с Крузом в главной роли ).
hocum
30 ноября 2016 в 17:05 | Ответить
papadimskyiНеудачные примеры Советских фильмов . Начинаю сомневаться , что Вы смотрели " В зоне особого внимания " и " Ответный ход " - там американцев нет от слова совсем , и соответственно нет никакого идеологического противостояния.
Не могу запретить вам сомневаться, но и согласиться с Вами тоже не могу. Почему неудачное сравнение? И в одном, и в другом случае имеет место быть попытка привить чувство патриотизма и вызвать интерес к службе в армии. И не надо искать скрытый смысл там, где его нет и быть не может. А если говорить об идеологической подоплеке, то в советское время каждому школьнику было известно, кто является нашим потенциальным противником и от кого защищает наша армия. Так что в приведенных мною в качестве примера фильмах даже и намекать не надо было, для чего это все делается.
papadimskyi
30 ноября 2016 в 15:45 | Ответить
hocumПодобные фильмы снимались и у нас. Возьмите, к примеру "В зоне особого внимания" и его продолжение "Ответный ход". Так что это обычное дело, когда пропаганда старается воспитать чувство патриотизма и вызвать интерес к службе в армии. И ничего в этом плохого нет. Так всегда было, есть и будет. Что касается самого фильма "Лучший стрелок", то снят он неплохо, смотрится с интересом, но это фильм на один раз. Сундтрек, действительно, достойный. По-другому и не могло быть, ибо его автором является сам Джорджо Мородер. Его имя хорошо известно меломанам, так как именно он был одним из тех, кто стоял у самых истоков музыки Диско.
Неудачные примеры Советских фильмов . Начинаю сомневаться, что Вы смотрели " В зоне особого внимания " и " Ответный ход " - там американцев нет от слова совсем, и соответственно нет никакого идеологического противостояния . Это уже потом Михаил Туманишвили снял " Случай в квадрате 36-80 " и " Одиночное плавание " - где настолько топорная пропаганда, что даже мне школьнику было стыдно смотреть в кинотеатре такой бред .
hocum
30 ноября 2016 в 00:39 | Ответить
papadimskyiПесня в фильме хорошая, а вот само кино снятое на деньги Пентагона в годы холодной войны сейчас смотрится всего лишь как устаревший идеологический продукт.
Подобные фильмы снимались и у нас. Возьмите, к примеру "В зоне особого внимания" и его продолжение "Ответный ход". Так что это обычное дело, когда пропаганда старается воспитать чувство патриотизма и вызвать интерес к службе в армии. И ничего в этом плохого нет. Так всегда было, есть и будет. Что касается самого фильма "Лучший стрелок", то снят он неплохо, смотрится с интересом, но это фильм на один раз. Сундтрек, действительно, достойный. По-другому и не могло быть, ибо его автором является сам Джорджо Мородер. Его имя хорошо известно меломанам, так как именно он был одним из тех, кто стоял у самых истоков музыки Диско.
papadimskyi
29 ноября 2016 в 22:56 | Ответить
Песня в фильме хорошая, а вот само кино снятое на деньги Пентагона в годы холодной войны сейчас смотрится всего лишь как устаревший идеологический продукт . В отличии от ранее снятого Тони Скотом " Голода " .
ARTGUDIN
14 февраля 2016 в 00:17 | Ответить
Встаньте на раздачу, пожалуйста!
FuriousDoG
21 января 2012 в 20:14 | Ответить
На мой взгляд - один из лучших фильмов! Стоит посмотреть обязательно всем!
porchen
31 июля 2011 в 00:30 | Ответить
Фильм смотрится на одном дыхании что в 15 лет, что сейчас в 37!Обожаю здесь Тома Круза. Какой он здесь красавчик! С этого фильма и началась его карьера. Теперешнего Круза не люблю..........Да, саундтреки здесь великолепные - Take my breath away, Berlin до сих пор цепляет
uuunt
11 мая 2011 в 09:47 | Ответить
VindilochekМне фильм понравился классный! Я его давно уже видел

горячие головы 1 лучше
Marchik60
11 мая 2011 в 08:10 | Ответить
можно дописать в английской дороге (DTS-HD MA, 7 ch, 4930 Кбит/с)
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions