Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: 4 дня в мае / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
cthutq1977
13 июня 2012 в 22:57 | Ответить
Вот такая вот война, кругом гребля, бухалово, скотство и ....гуськов как Д`Артаньян на белом коне. Не пьет ,не курит, не гребет, характер нордический, лицо волевое и фотогеничное, готов положить своих людей за просто так, надо же как то счетчик потерь докручивать до сакральных 28 миллионов, война скоро кончится. Только вот заковыка, ерой то банальный трус и раздолбай.
Перво-наперво нарушил приказ, спраздновав труса, а что бы немцы не затоптали, зассал и спрятался от них за детишками, в самых как говорится лучших традициях эсэсовцев. Мозгов есстесн при таком коленкоре щипать немцев, а потом снова прятаться в за детьми у герра не хватило. При очередной встрече с немцами опять зассал, немцев ведь трогать нельзя, только малость погрозить можно, тиииихо передернув затвор (разведчик все же), а ну как они стрелять начнут, у них ведь стресс будет. Нельзя травмировать психику цивилизованного уберменша.
Как командир-разведчик полный ноль, трижды за все эту киноэпопею попал в засады. В первом случае отделался тяжелораненным (с пацаньем только справились благодоря снайперской винтовке Мерзликина). Во втором только замысел творца, чтобы кина не кончилась, вытащил пацана с автоматом из подворотни, а мог бы запросто без затей устроить из укрытия пару трупов на открытом пространстве, к тому же он к этому с самого начала стремился: "Убивать русских варваров". В третий раз мегаактер не удосужился обеспечить дозорами ядро групы, разгуливая в подштанниках и неожиданно (воть ведь конфуз, откуда они взялись?) напоровшись на немцев перетаскивавших тяжелое орудие в виде коровы.
После окончания войны чтобы не попасть под трибунал за трусость в бою, напал на старшего по званию в присутствии младших офицеров и солдат, так как за трусость светил штрафбат, а если нет боевых действий то реальный срок, а так можно отделаться только разжалованием, списав на пъяную ссору. Обычный трус и нарушитель воинской дисциплины. Подчиненные такие же трусы и раздолбаи. Снэпа учат тому что приказы и просьбы этого змея нужно выполнять бегом и не думая. А когда гитлерюгенда надо вытащить с воды, дважды посылают приказы герра гускоффа отговорками о неумении плавать, и плевать то что дошедши до утопающего пацана гуськову вода даже сиськи не замочила, солдатня то у него сплошь низкорослая, метр в прыжке, действительно могли утонуть. Мало того что сам нарушитель дисциплины, так его еще и подчиненные ни во что не ставят. И правильно делают, генералисимус то ихний первоочередный трус, теряет людей в бою с сопливыми пацанами, устава не знает, субординацию не блюдет, взаимодействия подразделений организовать не способен, пресмыкается перед любым начальством, даже караульную службу организовать не способен: пленный постоянно шастает к врагу. Неудивительно что его рота насчитывет с десяток бойцов к концу войны,всех по тупости своей положил. А все потому что,тварьцы его ведут к одной цели,спасти немецкую добродетельную пелотгу, она должна жить, раз он взялся ее спасать то она не погибнет под артобстрелом под грудой камней, ну а то что массовка в виде тех самых детишек передохнет под кирпичными завалами, не жалко, он их еще в середине фильма списал,главное дружба, борьба со злом. Ради этого противостояния "добра и зла" тварьцы при содействии немецкого режиссера готовы на экране угандошить пару сотен жизней и пожечь технику (которую дети и женщины в тылу делали для отцов и мужей, чтобы бить врага), главное чтобы пелотга цела была. И плевать что война кончилась, главное сюжет привести к мастерской игре клоуна, чтобы он смог во всей своей русофобской натуре расскрыться.
Да, и какого фига в разведке делает снайпер?
siljena
10 июня 2012 в 12:04 | Ответить
Фильм понравился.
Игра актеров талантлива.
Герой Гускова заканчивал войну не с большим количеством наград.
Это напомнило моего отца,который был на фронте с первых дней войны
а закончил войну в чине старшего лейтенанта,командира зенитной батареи.
Когда я смотрела фильмы о войне в школьные годы по телевизору,он однажды только бросил реплику:
Что ты все смотришь это вранье.
Сильмарилл
3 июня 2012 в 10:23 | Ответить
Душа не принимает этот фильм! Что-то переборщили с сюжетом. Игра актеров великолепна, хороша работа оператора! И Гуськов , и Мерзликин, и все-все на высоте! Но претензии к содержанию! Не принимаю ... Мутное кино.
30 мая 2012 в 18:14 | Ответить
Сможешь развернуть в чем он хорош?

Хорошая игра актеров. Фильм интересен. Фильм заставляет задуматься..
Очень интересно как проходит в фильме трансформация от ненависти до взаимного понимания у людей. (особенно на фоне войны)
(проходил подобное в жизни, когда изначально по ошибке или по обстоятельствам как бы "враги" становились хорошими друзьями)
Смешно смотреть как люди, прошедшие войну, идут стадом баранов на пулеметы и автоматы.

Почитайте мемуары ветеранов... не смешно станет.
29 мая 2012 в 21:24 | Ответить
Народ, не обращайте внимание на троллей. Их тут 4 человека пасется постоянно на раздаче. Стараются обгадить фильм. Качайте, смотрите, и сами уже сделаете свой вывод.(никаких изнасилований детей и подобной грязи там и рядом нет! Это фантазии троллей
Фильм интересный? ДА. Фильм неоднозначный? Да.
Имхо, хороший фильм. "Иногда граница проходит не между своими и чужими, а между добром и злом."
В Германии тоже их злобным гоблинам (нео-нацистам) фильм очень не понравился. Они там "благородных русских" увидели и облили грязью создателей. Наши "гоблины" тоже обливают, только они "благородных немцев" заметили. Вот такая фигня. Видно у гоблинов с обеих сторон вызывают ненависть благородные люди и достойные поступки. Такие войны и развязывают...

И обзывать кого-то педофилами, троллями и т.д.

А как прикажешь называть людей, которые пишут и распространяют тексты о том, что в фильме "советские танкисты рвутся изнасиловать немецких детей"? Как их называть? Ведь этого нет (и быть не может!) в фильме, значит это фантазии. А нормальный здоровый человек так не фантазирует.
29 мая 2012 в 16:00 | Ответить
Тогда и я имею, наверное, имею право, например, называть Kup 123 проплаченным субъектом, нанятым для «защиты» этого лживого фильма и который с этой целью пишет посты не с одного аккаунта (убедиться в этом, я думаю, будет не очень сложно, проследив по ip).

Милый тролль, это ваши методы - писать с других аккаунтов (создавать видимость поддержки). Это ваша задача здесь обгадить фильм.
Мне этими глупостями заниматься незачем. Я просто спокойно информирую людей о ваших "проделках".
Если тебя (украинца) "не устраивает" содержание фильма (по политическим, идеологическим, пропагандистким параметрам), пожалуйста, найди форум (желательно украинский) где идёт обсуждение этого фильма по этим моментам, и там веди агитацию(пропаганду). Но здесь трекер Кинозал (а не Агитпроп). И модераторы исходят из этого.
vipmaster
26 мая 2012 в 22:08 | Ответить
""""С какой это дури батальон танкистов БЕСПРИКОСЛОВНО бросился выполнять приказ ПЬЯНОГО комбата, если в батальоне есть еще и начальник штаба, и командиры рот и прочие младшие командиры (в армии, надеюсь служили), да и из политорганов кто-то наверняка был? Авторам фильма никто не давал права ИСКАЖАТЬ правду! А в реальности, этому комбату сослуживцы бы келейно «дали по сопатке» и уложили проспаться. """""
Вот именно потому, что в армии служил я не удивляюсь ничему. И такое может быть, особенно в войну.
Фильм понравился!
cvehabr
24 мая 2012 в 16:03 | Ответить
Гуськов хороший артист и я могу понять его желание сыграть в безупречное благородство.И то что наши солдаты грабили и насиловали на захваченной территории это правда.Правда войны. Но нельзя забыть через какую кровь русские пришли в Германию.Вся эта перестрелка из за немочки,с ненавистным врагом в союзниках невозможна.Вообще фильм напомнил недавний запрос ветеранов вермахта с просьбой разрешить поминальные торжества на немецких захоронениях в Сталинграде.Им отказали.Это невозможно.
24 мая 2012 в 15:07 | Ответить
Знаете, я уже в жизни столько раз сталкивался с тем, что по идее не может быть никогда. ) Не забывайте в какой стране мы живем. )
А тут речь о художественном фильме. И все-таки надо смотреть на события более "ровно", а не выискивать не те пуговички, не такие складки гимнастерок, погоны и т.д.
Самое главное - эмоциональный посыл. И фильм хорош в этом плане. Не идеален, но хорош.
leningradec
23 мая 2012 в 14:59 | Ответить
kup123Народ, не обращайте внимание на троллей. Их тут 4 человека пасется постоянно на раздаче. Стараются обгадить фильм. Качайте, смотрите, и сами уже сделаете свой вывод.(никаких изнасилований детей и подобной грязи там и рядом нет! Это фантазии троллей
Имхо, хороший фильм. "Иногда граница проходит не между своими и чужими, а между добром и злом."
В Германии тоже их злобным гоблинам (нео-нацистам) фильм очень не понравился. Они там "благородных русских" увидели и облили грязью создателей. Наши "гоблины" тоже обливают, только они "благородных немцев" заметили. Вот такая фигня. Видно у гоблинов с обеих сторон вызывают ненависть благородные люди и достойные поступки. Такие войны и развязывают...
Digor, тот ответ был от Барентса не мне. И я с ним не согласен. Выходит, когда ложь патриотическая это нормально, а когда слегка показывающая неприглядные стороны реально происходившие, то это караул. Это лицемерием называется. (еще раз повторяю - в фильме неприглядные стороны показаны неакцентированно, спасибо авторам, в жизни случаи бывали похуже, тебе ли не знать.)

Хоть бы ,Суворова,не поганил-"русский"!
23 мая 2012 в 11:26 | Ответить
Народ, не обращайте внимание на троллей. Их тут 4 человека пасется постоянно на раздаче. Стараются обгадить фильм. Качайте, смотрите, и сами уже сделаете свой вывод.(никаких изнасилований детей и подобной грязи там и рядом нет! Это фантазии троллей
Имхо, хороший фильм. "Иногда граница проходит не между своими и чужими, а между добром и злом."
В Германии тоже их злобным гоблинам (нео-нацистам) фильм очень не понравился. Они там "благородных русских" увидели и облили грязью создателей. Наши "гоблины" тоже обливают, только они "благородных немцев" заметили. Вот такая фигня. Видно у гоблинов с обеих сторон вызывают ненависть благородные люди и достойные поступки. Такие войны и развязывают...
Digor, тот ответ был от Барентса не мне. И я с ним не согласен. Выходит, когда ложь патриотическая это нормально, а когда слегка показывающая неприглядные стороны реально происходившие, то это караул. Это лицемерием называется. (еще раз повторяю - в фильме неприглядные стороны показаны неакцентированно, спасибо авторам, в жизни случаи бывали похуже, тебе ли не знать.)
"Потомство моё прошу брать мой пример: всякое дело начинать с благословением Божиим; до издыхания быть верным Государю и Отечеству; убегать роскоши, праздности, корыстолюбия и искать славы чрез истину и добродетель, которые суть моим символом…" (Александр Суворов)
rfnfyf1961
20 мая 2012 в 15:00 | Ответить
Фильм понравился. Спорить о том, что могло быть или не могло, не буду. Знаю только, что дерьма человеческого среди нашего народа после 1917 года было в избытке, вся пена полезла наверх. И еще - мой дядька, прошедший всю войну в окопах, сказал когда-то: "не было ничего, что немцы бы делали здесь, а мы бы не делали там". Поэтому сюжет фильма весьма правдоподобен.
НикСаныч
20 мая 2012 в 10:15 | Ответить
фильм хороший! посмотрел сам, потом всей семьёй, всех фильм заинтересовал! Со времён "В августе 44-го" не могут больше вспомнить интересных современных фильмов о войне. Гуськову спаисбо!
19 мая 2012 в 00:40 | Ответить
Хороший актерский состав и хорошая игра актеров. Мальчик-немец очень натурально и сильно сыграл.
И фильм замечательный. Наверное он больше о добре и зле на фоне войны.
О том что есть хорошие и есть плохие люди, и у них нет национальности. Равно как и у хороших.
Концовка грустная.
BellaRose
14 мая 2012 в 10:18 | Ответить
Из первых уст. Интервью Алексея Гуськова продюсера картины и исполнителя главной роли в программе ЦЕНА ПОБЕДЫ "Новый фильм о войне: не смотрел, но осуждаю" - //echo.msk.ru/sounds/886828.html, прозвучавшее на радио "Эхо Москвы".
14 мая 2012 в 08:29 | Ответить
хороший фильм. Официальный слоган: «Иногда граница проходит не между „своими“ и „чужими“, а между добром и злом». Россия - многонационнальная страна и пропаганда гуманизма и толерантности не помешает, которые ярко расскрыты в этом фильме. Хотелось чтоб в России больше сажали за решетку за разжигание национальных розней, может тогда самосознание и гордость появились бы и многие не стеснялись бы за границей причислять и называть себя русскими. Почему в Америке все американцы, а в России жыды, фашисты, хохлы, чурки, и т.д.?!
AlterSTI
13 мая 2012 в 23:00 | Ответить
Желающим продолжить обсуждение, в духе удаленных комментариев, настоятельно рекомендую предварительно прочесть правила комментирования раздач. В противном случае возможны меры административного влияния. Спасибо за понимание.
BellaRose
12 мая 2012 в 18:51 | Ответить
Моё личное высказано в ПЕРВОМ большом комментарии, к коему сейчас и отсылаю - читайте внимательнее, все ответы там.
Флудить и вступать в пустую дискуссию не намерена. Ни Вы меня, ни я Вас не переубедим. Да и незачем.
p.s. есть и ДРУГАЯ история, как бы долго на это не закрывали глаза. И по своим стреляли, во время и после войны, и даже по мирным жителям в мирное время: далеко ходить не нужно - Новочеркасск, 1962 - //kinozaltv.life/details.php?id=965055
BarentsДа ради Бога… если помои, вылитые на СВЯТОЕ доставляют Вам «радость»-это Ваше ЛИЧНОЕ дело-«о вкусах не спорят!», хотя ЛИЧНО я не разделяю эту сентенцию. Вот только «вчерашний мальчик» военную форму надел «не волею судьбы», в «волею» ответственности за судьбу СВОЕЙ Родины, той самой Родины, которую Гуськов извалял в дерьме своим фильмом. Я достаточно критично отношусь к ОСНОВНОЙ массе Голливудской продукции, но не припомню ни ОДНОГО фильма, где бы современные американские киномастера мазали дерьмом СВОИХ ветеранов-может Вы подскажите подобный? А в России, после 90-х, что ни фильм на тему Великой Отечественной-то бочка дерьма, выливаемая на ветеранов: одни злобные НКВДшники, бойцы Красной Армии-дураки, командиры-садисты, а победы одерживают только штрафники и з/к…
12 мая 2012 в 18:07 | Ответить
У каждого свои радости, это ещё не мной сказано-подмечено.:)
Можете не волноваться, мадам неплохо знает отечественную киноклассику. Однако у мадам есть опыт фотографии, когда в течении недели сама сидела с фотоаппаратом, в надежде поймать один-единственный удачный кадр с ястребом, что и было сделано. И потому знаю, каких трудов стоит такая съёмка. О том, что это впервые в кинематографе - мной сказано не было.
В картине есть две вещи, проходящие "красной нитью" и напоминающие о мирной жизни: летящие журавли и солдат, играющий на пианино любимых ему почему-то немецких композиторов - ещё вчера мальчик, а сегодня волею судьбы надевший военную форму.
BarentsЖаль, что талант не является критерием порядочности-и вдвойне жаль, когда этот талант используется для того, что бы вылить ведро помоев на историю СВОЕЙ Родины! Да хотя какая у Гуськова может быть Родина? Для ТАКИХ людей Родина там, где им БОЛЬШЕ платят. Почитайте предысторию создания этого «кинопоноса» //shurigin.livejournal.com/335911.html и убедитесь, что Гуськов льет помои на свою Родину ВПОЛНЕ ОСОЗНАНО.
N.B. Мадам, очень многое в этом «кинопоносе» УКРАДЕНО у других, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО талантливых людей, в том числе и вызвавшие Ваш восторг «летящие журавли». Образ летящих журавлей был найден режиссером М.Калотозовым и оператором С.Урусевским и использован в фильме «Летят журавли», ставшем мировой киноклассикой еще в 1957 году… стыдновато не знать таких вещей.
И еще… где-то на просторах инета прочитал, что бюджет фильма составил более $5 млн.-посмотрел на Кинопоиске-сборы в России составили $31 258 … то бишь, зритель «проголосовал ногами» за этот опус, вместо ожидаемого эффекта получился громкий «ПУК!», а спонсоры «киногуано» пять «лимончиков баксиков» внесли в графу «Прямые убытки». Мелочь, а приятно!
Barents
12 мая 2012 в 17:31 | Ответить
BellaRose...Великолепная операторская работа - одни летящие журавли чего стоят. Алексею Гуськову, как исполнителю главное роли и продюсеру картины - отдельная благодарность...
Жаль, что талант не является критерием порядочности-и вдвойне жаль, когда этот талант используется для того, что бы вылить ведро помоев на историю СВОЕЙ Родины! Да хотя какая у Гуськова может быть Родина? Для ТАКИХ людей Родина там, где им БОЛЬШЕ платят. Почитайте предысторию создания этого «кинопоноса» //shurigin.livejournal.com/335911.html и убедитесь, что Гуськов льет помои на свою Родину ВПОЛНЕ ОСОЗНАНО.
N.B. Мадам, очень многое в этом «кинопоносе» УКРАДЕНО у других, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО талантливых людей, в том числе и вызвавшие Ваш восторг «летящие журавли». Образ летящих журавлей был найден режиссером М.Калотозовым и оператором С.Урусевским и использован в фильме «Летят журавли», ставшем мировой киноклассикой еще в 1957 году… стыдновато не знать таких вещей.
И еще… где-то на просторах инета прочитал, что бюджет фильма составил более $5 млн.-посмотрел на Кинопоиске-сборы в России составили $31 258 … то бишь, зритель «проголосовал ногами» за этот опус, вместо ожидаемого эффекта получился громкий «ПУК!», а спонсоры «киногуано» пять «лимончиков баксиков» внесли в графу «Прямые убытки». Мелочь, а приятно!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions