Рекомендую не тратить 2 часа в жизни на просмотр этого фильма.
Триллером его назвать язык не поворачивается, больше схожа на дешёвую фантастику.

Вроде начало интересное , дальше всё плохо..фантастишь какой то :D

Уважаемые пользователи Кинозала, приглашаю вступить в группу хранителей HDCLUB
//kinozaltv.life/groupex.php?id=952
Кому не безразлична судьба релиз-группы HDCLUB помогите с сохранением раздач HDCLUB в Кинозале.
По всем вопросам хранения раздач HDCLUB пишите мне ЛС.
Тема на форуме, как стать хранителем //forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=272714

Фильм перемудрил сам себя - когда даже гений переснимает практически эпизод Twilight Zone и пытается туда вместить больше смыслов, чем запланировано по формату, он все равно оказывается в итоге с эпизодом Twilight Zone, и уж что кто поймет - этого и предположить низзя.
"Картина является своеобразным ремейком эпизода сериала «Сумеречная зона»" говорит нам Кинопоиск. И всё! И нигде не указывают: какой именно эпизод:)
Как поклонница сериала "Сумеречная зона" не смогла пройти мимо.
Это сезон 1 эпизод 20b (Profile in Silver/Button, Button от 7 марта 1986) "Сумеречная зона" 1985-1989гг ( в раздаче на Кинозале см. сезон 1 эпизод 50 Button, Button)

Спасибо за раздачу.
Хороший актерский состав, интересный сюжет, хотя предоставлен нам на показ вялотекуще...

Спасибо за релиз на Кинозале
Нормальная рецензия (кликабельно)

Фильм посмотрел с интересом.Но после просмотра осталось какое-то двоякое впечатление: с одной стороны это психологический триллер -затронуты глубокие и серьезные взаимоотношения людей, перед нами вымышленная история, но с философским подтекстом, который заставляет задуматься ( а это редкость в нынешних фильмах) за это большое спасибо автору. С другой стороны, на мой взгляд, этому фильму помешала мистика и фантастика, зря на это сделал акцент режиссер - мне это мешало. Развязка предсказуема, но тем не менее она меня впечатлила. А впрочем, посмотрите - этот сюжет стоит вашего внимания, тем более, что здесь играют прекрасные актеры. Оценка 8 из 10!

Фильм совершенно не понравился, не советую тратить практически 2 часа своего времени на просмотр этого.
1 из 10.

Фильм не о людях, и не о деньгах.
Фильм о системе ценностей,господствующей в нашем мире.
..."если человек не в состоянии поступиться личным благом в пользу общества,то у такой цивилизации нет будущего".
Что важнее,личное и своё сейчас, или общее впоследствии?
Деньги в этом случае- некий запретный плод,выбрав который ты связываешь себя зависимостью от него в будущем;И напротив,не принимая его - ты остаёшься свободен и независим..
Выбор за каждым.
Спасибо krakatuq за интересный фильм и качественный релиз!

felicidad

[i]Франменты рецензии из сети...[/i]
[i]Кабы не было зимы в городах и селах,
никогда не зрели б мы этих кин веселых.
Не кружилась голова от абсурдных кнопок,
не страдала детвора от ошибок взрослых[/i]
Вот-вот если б да кабы. Если бы не была нажата эта злополучная кнопка, если бы не прогремел выстрел, если бы вновь не была нажата эта кнопка, если бы не прогремел выстрел и так далее. Разные люди, одинаковые судьбы. А за всем процессом наблюдают силы, желающие выяснить - потерян человеческий род "объединившийся" в общество потребления или есть ещё что-то святое у нашего брата.
Сделать правильный выбор сложно, а исправить допущенную ошибку ещё сложнее. Иногда за возможность её исправить приходится платить двойную цену, а то и больше. "Посылка" как раз о том, что неосознанный выбор приводит лишь к плачевным последствиям. Самостоятельно исправить ситуацию оказывается ещё сложнее и опять приходится выбирать. Нео тоже мог выбрать другую таблетку. Благо выбор есть всегда, но у каждого варианта свои последствия, и не факт, что положительные.
Спасибо большое...

СПАСИБО!

Фильм хороший,но книга лучше будет,если-бы все по книге было,а так фильм на твердую 4

"Фантастический фильм Ричарда Келли снят по мотивам рассказа Ричарда Мэтисона "Нажмите кнопку", опубликованного в 1970-м году. Фантазмы, обуревающие голову Келли, превратили короткий юмористический рассказ в мрачное, параноидальное повествование о суровом и жестоком боге-отце, который подбрасывает людям испытания, не дает искупить свою вину, предопределяет их судьбу. Богом-отцом у Келли выступают марсиане. Сотрудник НАСА Артур Льюис (кстати, отец Келли работал в НАСА в 70-х годах и трудился как раз над разработкой фотокамер для марсохода "Викинг") и его жена (Кэмерон Диаз) становятся подопытными кроликами: накануне Рождества они получают посылку – "кнопочное устройство". Нажатие на кнопку повлечет смерть 1 (одного) человека на Земле, а тому, кто нажал, выдадут миллион долларов. Об этом сообщает таинственный посланник с обожженным молнией лицом, и вот Артур и его бедная хроменькая жена Норма оказываются перед нелегким выбором, который усугубляется тем, что они не верят в чудодейственную силу коробки. Точнее говоря, они одновременно хотят верить и одновременно не хотят. Здесь довольно занятно обыгрывается Келли современное состояние человека, живущего в материалистическом мире, прошедшим сквозь игольное ушко научно-технической революции. Верить – позорно, а не верить – ну, как-то скучно, что ли, и обидно.
Самое приятное в фильме Келли – его олдскульность ( это приверженность традициям старой школы ) . Он не переносит действие рассказа в настоящее время, в 2009 год, хотя никакой "атмосфэры" в миниатюре Мэтисона, разумеется, нет и быть не может, – то есть, на такие жертвы было идти не обязательно. Но Келли старательно воссоздает на экране 70-е. Минимум спецэффектов. Однако ж, в моей голове сразу начали роиться образы, оставшиеся с давно минувших и полузабытых просмотров мегапопулярных в советское время "Ангаров-18", "Козерогов-1" и т.д. Повеяло пыльным духом бумажных страниц "Антологий зарубежной фантастики". Нет, Келли определенно снимает кино для русского зрителя. Его "Истории юга" уже стали культовыми в России. Та же самая судьба, возможно, постигнет и обруганную на западе "Посылку".
Но, правда, есть действительно что-то странное в творческом почерке Келли. Либо он по жизни невнятный чувак, либо действует по какому-то своему особому алгоритму. Странная компоновка сцен, через пень колоду расставленные акценты – не понять, что он, собственно, всем этим хочет сказать, какую генеральную идею хочет донести, где кульминация, где шо? Всё у него является однообразно загадочным..."
из сети...
Спасибо за раздачу, уважаемая krakatuq .

Richard Matheson
хорошо написал ...лет 40 назад
также написал REAL STEEL.... название STEEL