Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Оригинальное название: Адмирал Колчак и Соединенные Штаты
Год выпуска: 2014
Жанр: Документальный, история, хроника
Выпущено: Россия, ТВЦ
Режиссер: Игорь Максимчук
В ролях: Леонид Млечин
О фильме: Октябрьская революция и Гражданская война едва не привели к отделению Дальнего Востока. Пытаясь после революции участвовать в определении судьбы России, США остановили свой выбор на адмирале Колчаке. 18 ноября 1918 года Александр Васильевич Колчак объявил себя Верховным правителем российского государства. Но Колчак не любил ни демократию, ни парламент, ни законы...
Качество: SATRip
Видео: XviD, 1500 Кбит/с, 640x480
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 459 МБ
Продолжительность: 00:39:11
Язык: Русский
Видео: XviD, 1500 Кбит/с, 640x480
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 459 МБ
Продолжительность: 00:39:11
Язык: Русский
Спасибо за цитирование...)
Однако, позволю себе внести маленькую корректировочку!
Я уже не раз обращал Ваше внимание. что АПРИОРНОЕ пренебрежение советскими источниками - есть проявление ТЕНДЕНЦИОЗНОСТИ и однобокости!
Я с таким же успехом могу обвинить БЕЛОГВАРДЕЙСКИЕ источники в ТЕНДЕНЦИОЗНОСТИ... ИЗВРАЩЕНИИ ФАКТОВ (в свою сторону)... ПОДЛОГАХ и прочих нелицеприятных вещах!
И мое мнение будет ОБОСНОВАННЫМ - поскольку белогвардейские мемуары и исследования ТАК ЖЕ (как и большевистские!) старались ГЕРОИЗИРОВАТЬ СВОИХ и ДЕМОНИЗИРОВАТЬ ПРОТИВНИКА!... так же замалчивали СВОИ ГРЕХИ.. а грехи противника РАЗДУВАЛИСЬ ДО НЕВОЗМОЖНОСТИ и УТРИРОВАЛИСЬ в угоду политическим взглядам и взаимной ненависти!...
Так что источники ОБЕИХ СТОРОН грешат ОДИНИМ И ТЕМ ЖЕ!
и обвинять КОММУНИСТОВ в "подтасовках" - нет смысла... ВСЕ СТОРОНЫ занимались тем же самым!
причем ВО ВСЕХ ГРАЖДАНСКИХ ВОЙНАХ на Земле! и ВО ВСЕ ВРЕМЕНА!...
КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ Гражданской войны - ОДИН - КТО ПОБЕДИЛ!...
тот и был ИСТОРИЧЕСКИ ПРАВ В ТОТ МОМЕНТ, потому, что за ним пошло БОЛЬШИНСТВО НАРОДА!... или если не пошло.. то ПОДДЕРЖАЛО!...
и ЭТО НЕ ИЗМЕНИТЬ... как бы СЕЙЧАС мы к тому выбору ни относились!....
А ВЫЯСНЯТЬ ПРИЧИНЫ - это пожалуйста!...
делать выводы на будущее - это уже каждый в силу своих убеждений!)
Но ИСТОРИЯ ТАКОВА, КАК ЕСТЬ... и стараться ее "переписать" или "переставить акценты" - дело неблагодарное и глупое (на мой взгляд!)
Однако, позволю себе внести маленькую корректировочку!
Я уже не раз обращал Ваше внимание. что АПРИОРНОЕ пренебрежение советскими источниками - есть проявление ТЕНДЕНЦИОЗНОСТИ и однобокости!
Я с таким же успехом могу обвинить БЕЛОГВАРДЕЙСКИЕ источники в ТЕНДЕНЦИОЗНОСТИ... ИЗВРАЩЕНИИ ФАКТОВ (в свою сторону)... ПОДЛОГАХ и прочих нелицеприятных вещах!
И мое мнение будет ОБОСНОВАННЫМ - поскольку белогвардейские мемуары и исследования ТАК ЖЕ (как и большевистские!) старались ГЕРОИЗИРОВАТЬ СВОИХ и ДЕМОНИЗИРОВАТЬ ПРОТИВНИКА!... так же замалчивали СВОИ ГРЕХИ.. а грехи противника РАЗДУВАЛИСЬ ДО НЕВОЗМОЖНОСТИ и УТРИРОВАЛИСЬ в угоду политическим взглядам и взаимной ненависти!...
Так что источники ОБЕИХ СТОРОН грешат ОДИНИМ И ТЕМ ЖЕ!
и обвинять КОММУНИСТОВ в "подтасовках" - нет смысла... ВСЕ СТОРОНЫ занимались тем же самым!
причем ВО ВСЕХ ГРАЖДАНСКИХ ВОЙНАХ на Земле! и ВО ВСЕ ВРЕМЕНА!...
КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ Гражданской войны - ОДИН - КТО ПОБЕДИЛ!...
тот и был ИСТОРИЧЕСКИ ПРАВ В ТОТ МОМЕНТ, потому, что за ним пошло БОЛЬШИНСТВО НАРОДА!... или если не пошло.. то ПОДДЕРЖАЛО!...
и ЭТО НЕ ИЗМЕНИТЬ... как бы СЕЙЧАС мы к тому выбору ни относились!....
А ВЫЯСНЯТЬ ПРИЧИНЫ - это пожалуйста!...
делать выводы на будущее - это уже каждый в силу своих убеждений!)
Но ИСТОРИЯ ТАКОВА, КАК ЕСТЬ... и стараться ее "переписать" или "переставить акценты" - дело неблагодарное и глупое (на мой взгляд!)
Многие гении печатали с ошибками (шутка), да и мы тут диктанты не пишем, а находимся в интернете, так что свои придирки детского сада оставьте при себе.
- 1 февраля 2014 в 11:18 | Ответить
Да никто и не пытается защитить Адмирала Колчака, люди просто пытаются разобраться в своём прошлом и объективно смотреть на ушедшие дни. И если вы до сих пор купаетесь в жижи коммунистической пропаганды, где всё плохое об идейных врагах выпучивалось наружу, а всё хорошее по возможности втаптывалась в грязь (и наоборот относительно краснознамённых героев) - это ваше право.
Насчёт ваших вопросов, то в открытых конфликтах мои предки в гражданскую войну не участвовали и не убивали своих соотечественников, а вот ВОВ воевали, причём воевали геройски.
Насчёт ваших вопросов, то в открытых конфликтах мои предки в гражданскую войну не участвовали и не убивали своих соотечественников, а вот ВОВ воевали, причём воевали геройски.
- 1 февраля 2014 в 11:12 | Ответить
Приведу слова местного старожилы, SNegoro.-
Не стоит опираться НИКОГДА на данные ОДНОЙ стороны ... особенно в вопросах ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ!
правда И ТАМ.... И ТАМ...
а ИСТИНА - даже не посередине...
ИСТИНА в анализе ситорической реалии и того времени и причин поражения той или иной стороны в ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ!
ибо ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА имеет очень большие отличии от любой иной формы войны!
Так вот, надо смотреть на исторические факты нашей страны объективно, а вот советскую пропаганду нужно оставить в прошлом, ибо правды о временах революции и об идейных врагах коммунистической власти (по весьма объективным причинам) было очень мало... Ведь как все знают историю пишет победитель, ну а как краснознаменные товарищи умели сделать из белого чёрное и наоборот я думаю знают все, за исключением некоторых особо упёртых товарищей, которые не видят дальше собственного носа и продолжают мыслить коммунистическими стереотипами прошлых лет.
И ещё раз, я привёл работу доктора исторических наук Хандорина Владимира Геннадьевича, который вполне объективно рассмотрел фигуру Колчака, причём как с положительной стороны, так и с отрицательной.- //www.ruguard.ru/forum/index.php?topic=449.0
Не стоит опираться НИКОГДА на данные ОДНОЙ стороны ... особенно в вопросах ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ!
правда И ТАМ.... И ТАМ...
а ИСТИНА - даже не посередине...
ИСТИНА в анализе ситорической реалии и того времени и причин поражения той или иной стороны в ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ!
ибо ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА имеет очень большие отличии от любой иной формы войны!
Так вот, надо смотреть на исторические факты нашей страны объективно, а вот советскую пропаганду нужно оставить в прошлом, ибо правды о временах революции и об идейных врагах коммунистической власти (по весьма объективным причинам) было очень мало... Ведь как все знают историю пишет победитель, ну а как краснознаменные товарищи умели сделать из белого чёрное и наоборот я думаю знают все, за исключением некоторых особо упёртых товарищей, которые не видят дальше собственного носа и продолжают мыслить коммунистическими стереотипами прошлых лет.
И ещё раз, я привёл работу доктора исторических наук Хандорина Владимира Геннадьевича, который вполне объективно рассмотрел фигуру Колчака, причём как с положительной стороны, так и с отрицательной.- //www.ruguard.ru/forum/index.php?topic=449.0
Наткнулся на очень интересную цитату и свидетельство по поводу Колчака:
Из донесения офицера военной разведки подполковника Р.Л. Эйхельберга: «Самая значительная слабость Омского правительства состоит в том, что подавляющее большинство находится в оппозиции к нему. Грубо говоря, примерно 97% населения Сибири сегодня враждебно относится к Колчаку»
Из донесения офицера военной разведки подполковника Р.Л. Эйхельберга: «Самая значительная слабость Омского правительства состоит в том, что подавляющее большинство находится в оппозиции к нему. Грубо говоря, примерно 97% населения Сибири сегодня враждебно относится к Колчаку»
- 31 января 2014 в 21:24 | Ответить
ну "сарафанное радио" мы оставит для быта... кухонных посиделок и бабушек на скамейках (хотя их почти таких и не осталось)...
в серьезных дискуссиях все-таки оперируют ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, а не тем, что "кума тестя двоюрного племянника сказал теще свата одного знакомого троюрного брата"!...
в серьезных дискуссиях все-таки оперируют ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, а не тем, что "кума тестя двоюрного племянника сказал теще свата одного знакомого троюрного брата"!...
- 31 января 2014 в 20:14 | Ответить
никаких намёков! просто констатация фактов и предложение разделять темы...
- 31 января 2014 в 20:06 | Ответить
Простите.. но это не ДОВОД!(..
вы указали. что я НЕ ЗНАЮ о сосланных "советами" в Сибирь....
такие утверждения подтверждаются либо соответствующими исследованиями. либо документами и конкретными цифрами...
В Сибири много кого и когда оседало!... оседало много и эвакуированных, кто остался без семьи и дома в ВОВ... и кто потом работал и осел на стройках промышленного освоения Сибири.
Много людей там оседало.. и ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ... оседали с дореволюционных времен и до 70-х годов прошлого века!...
так что либо ПОДТВЕРДИТЕ свои утверждения КОНКРЕТИКОЙ... либо ИЗВИНИТЕ, но ваши пассажи остаются ВАШИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ... не более!...
P.S.
Я много ездил по Сибири... по всем регионам...
Встречал села (огромные - сибирские), где жили только старообрядцы, говорившие на дореволюционном диалекте в быту между собой...
Встречал села с польским населением... (дореволюционные поселения высланых поляков-революционеров)...
Да много разного встретишь в Сибири!...
но что это говорит о "зверствах советов"? да ровным счетом - НИЧЕГО... просто так сложилось исторически!
Мою мать после педучилища из Москвы послали работать в глухую Алтайскую деревню на Чуйском тракте... на Катуни...
17-летню девчушку... и она отработала там 5 лет в сельской школе, пока ее не вызвала семья обратно... и таких, как она были ТЫСЯЧИ после Войны (она была там после 56-го года)... направлялись на работу...
вы указали. что я НЕ ЗНАЮ о сосланных "советами" в Сибирь....
такие утверждения подтверждаются либо соответствующими исследованиями. либо документами и конкретными цифрами...
В Сибири много кого и когда оседало!... оседало много и эвакуированных, кто остался без семьи и дома в ВОВ... и кто потом работал и осел на стройках промышленного освоения Сибири.
Много людей там оседало.. и ПО РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ... оседали с дореволюционных времен и до 70-х годов прошлого века!...
так что либо ПОДТВЕРДИТЕ свои утверждения КОНКРЕТИКОЙ... либо ИЗВИНИТЕ, но ваши пассажи остаются ВАШИМ ЧАСТНЫМ МНЕНИЕМ... не более!...
P.S.
Я много ездил по Сибири... по всем регионам...
Встречал села (огромные - сибирские), где жили только старообрядцы, говорившие на дореволюционном диалекте в быту между собой...
Встречал села с польским населением... (дореволюционные поселения высланых поляков-революционеров)...
Да много разного встретишь в Сибири!...
но что это говорит о "зверствах советов"? да ровным счетом - НИЧЕГО... просто так сложилось исторически!
Мою мать после педучилища из Москвы послали работать в глухую Алтайскую деревню на Чуйском тракте... на Катуни...
17-летню девчушку... и она отработала там 5 лет в сельской школе, пока ее не вызвала семья обратно... и таких, как она были ТЫСЯЧИ после Войны (она была там после 56-го года)... направлялись на работу...
- 31 января 2014 в 19:58 | Ответить
давайте не валить все яйца в одну корзину!)
а разбираться по порядку... и по ТЕМЕ!)
а то так легко слизнуть с Колчаковщины на "сталинщину" и "урааа! какие белые "ангелы во плоти"! про Сталина мы погооврим позднее и в той раздаче, что будет его касаться!)...
Кстати - Солженицын и Сахаров - не те личности, ради которых стоило бы так убиваться!)...
у меня к ним уважения или пиетета нет никакого... но... "на вкус и цвет"...)
а разбираться по порядку... и по ТЕМЕ!)
а то так легко слизнуть с Колчаковщины на "сталинщину" и "урааа! какие белые "ангелы во плоти"! про Сталина мы погооврим позднее и в той раздаче, что будет его касаться!)...
Кстати - Солженицын и Сахаров - не те личности, ради которых стоило бы так убиваться!)...
у меня к ним уважения или пиетета нет никакого... но... "на вкус и цвет"...)
- 31 января 2014 в 19:49 | Ответить
Ну если бы ВЫ... соизволили изучать историю освоения Сибири... то знали бы, что с самого начала ее заселяли В ОСНОВНОМ потомки тех, кого туда ссылали и кто там оседал потом...
Но если у вас есть конкретные ДАННЫЕ о КОЛИЧЕСТВЕ "осевших там по "путевкам" ЛАТЫШЕЙ, БЕЛОРУССОВ и "ПОВОЛЖЬЯ" (я правда не слышал о такой национальности - "поволжец" ...хммм.. ну пусть будет так, как Вы написали!)...
тогда приведите конкретные ЦИФРЫ!)... будьте так любезны!)
не мешая всех "до кучи"... а именно тех. кого туда "советы сослали на вечное поселение"....
Буду очень признателен за полезную информацию!)
Но если у вас есть конкретные ДАННЫЕ о КОЛИЧЕСТВЕ "осевших там по "путевкам" ЛАТЫШЕЙ, БЕЛОРУССОВ и "ПОВОЛЖЬЯ" (я правда не слышал о такой национальности - "поволжец" ...хммм.. ну пусть будет так, как Вы написали!)...
тогда приведите конкретные ЦИФРЫ!)... будьте так любезны!)
не мешая всех "до кучи"... а именно тех. кого туда "советы сослали на вечное поселение"....
Буду очень признателен за полезную информацию!)
- 31 января 2014 в 19:40 | Ответить
Новочеркасск к теме Колчака и дворянства - НЕ относится...
Ну во всяком случае я так помню!)
Я Вам уже писал - что от матери знаю - что и как рассказывал о колчаковской эмиграции в Китае мой прадед, который прожил в Китае больше 20 лет и был достаточно крупной фигурой среди Русского землячества в Китае...
ЕМУ я доверяю больше. чем любым иным "разговорам"!
Или вы полагаете ВАШИ РАЗГОВОРЫ - БОЛЕЕ ДОСТОВЕРНЫМИ, чем МОИ РАЗГОВОРЫ?)
Ну во всяком случае я так помню!)
Я Вам уже писал - что от матери знаю - что и как рассказывал о колчаковской эмиграции в Китае мой прадед, который прожил в Китае больше 20 лет и был достаточно крупной фигурой среди Русского землячества в Китае...
ЕМУ я доверяю больше. чем любым иным "разговорам"!
Или вы полагаете ВАШИ РАЗГОВОРЫ - БОЛЕЕ ДОСТОВЕРНЫМИ, чем МОИ РАЗГОВОРЫ?)
- 31 января 2014 в 19:35 | Ответить
с мелкими шавками, как ты - не разговариваю
- 31 января 2014 в 19:34 | Ответить
Вы уже делаете выводы?)
или все-таки пробуете дискутировать?)
Приведу и я немного информации для вас и для размышления:
А чего тебе не ясно? Были полезны предки твои чекистам - потому "воронок" к другим ездил.
А мои прадеды, офицеры Русской императорской армии, "расказачены" были за зерно и сосланы из Ростова в Забайкалье по доносу вот таких, "которые ни от кого не скрывались".
странно... моя семья ни от кого не скрывалась... но "воронок" к нам не ездил...
мой дед - сын дворянина и белоэмигранта, получил образование в МГУ... защитил кандидатскую и докторскую.. получил академика...
и ни разу никто его не "упрекну" в происхождении!
моя прабабка - ЖЕНА белоэмигранта - жила и работала врачом.. ученым... и тоже НИКТО ее не "репрессировал"...
Прабабка и дед оба похоронены в Москве на Солдатском кладбище (В Лефортово)....
Прабабка та вообще дожила почти до начала 70-х... больше 90 лет ей было.
а вы про описываемые зверства ЧИТАЛИ.. или сами пережили?
мой дед - сын дворянина и белоэмигранта, получил образование в МГУ... защитил кандидатскую и докторскую.. получил академика...
и ни разу никто его не "упрекну" в происхождении!
моя прабабка - ЖЕНА белоэмигранта - жила и работала врачом.. ученым... и тоже НИКТО ее не "репрессировал"...
Прабабка и дед оба похоронены в Москве на Солдатском кладбище (В Лефортово)....
Прабабка та вообще дожила почти до начала 70-х... больше 90 лет ей было.
а вы про описываемые зверства ЧИТАЛИ.. или сами пережили?