Мост через реку Квай / The Bridge on the River Kwai / 1957 / 2 x ПМ / HDRip

Этот антивоенный фильм интересен показом особенностей национального характера и национальных психотипов английских и американских военных. Единственный по замыслу положительный персонаж фильма- это врач в лагере военнопленных. Фильм снят хорошо (режиссёр прекрасный ), но оставляет двойственное впечатление (как и некоторые другие фильмы Лина). Это, как говорится, повод задуматься. Мало кто знает—был снят и запрещён к показу в США фильм «Возвращение с реки Квай». Про то,как японцы отомстили англичанам за взорванный американцами мост.

Сейчас много говорят о поддержке науки в России, о том, что якобы скопированная
в 90ые гг западная система в науке оказалась порочной и т.д., о молодых разработчиках квантовых компьютеров с «горящими глазами » и так далее. Все не так, процентов на 90!
Во-первых, «западная система» в науке скопирована не была — если бы она была у нас сейчас, ученые и профессора были бы средним классом с собственными домами/виллами, или, на худой конец, с шикарными квартирами и дачами. И с очень высоким обеспечением в старости.Другими словами, людьми ,которым не надо думать о деньгах. И причем не единицы из учёных, а все—и примерно на равной основе (согласно защищённым диссертациям). Наши власти взяли из западной системы только то что было выгодно им, и очень невыгодно большинству учёных. И плохо для развития науки, которое производится именно учёными .

Так все и продолжается по сей день— вместо того, чтобы культивировать часть научной пустыни,оросить всю землю и все посаженные саженцы , и понимая, то не можешь прогнозировать где и что вырастит, пытаться выращивать плодовые деревья и ягодные кусты на равномерной основе, орошаются точечно куски пустыни и кактусы с цветами и «горящими глазами». Через десять лет один кактус меняют на другой, плазма с токомаками меняется на квантовые компьютеры, молекула Скулачева на удвоение срока жизни эндокринологическим путём, патлатого биолога из заграницы с супер-мегагрантами меняет патлатый специалист по ИИ с такими же вливаниями—а суть не меняется. На выходе если и есть какой научный продукт—сделан он не теми, и не за мегаденьги —мегаденьги потраченны зря:зря с точки зрения науки—а так эти «выдвиженцы» на роль молодых гениев, которые создадут реальный квантовый компьютер (не из нескольких кьюбитов,разумеется) или создадут лекарство от старости, как правило оказываются «из своих»,а деньги, потраченные на блатных чьих-то детишек потраченными зря не считаются.

Как все же решались проблемы с созданием какого-то нового научно-технологического продукта ? Как не странно, в СССР и США практически идентично . На мальчиков с «горящими глазами» никто и никогда в здравом уме и твёрдой памяти не ставил . Собирали группу разных очень качественных ученых и инженеров, предпочтительно с разными подходами и навыками (разных «школ»). И они совместно задачу решали. В СССР, когда речь шла о бомбе, скажем , так параллельно работало несколько институтов , все расчёты многократно повторялись разными коллективами, чтобы избежать ошибки.

Был такой роман Маканина « Высокое напряжение», как раз о такой ситуации —на испытаниях происходит сбой и обвиняют молодого парня-ученого из одного института (якобы он допустил ошибку в расчётах). Потом выясняется, что все не так, и директор института объясняет парню, что он не при чем— все расчёты дублируются другими институтами, и они совпали . Но парень не выдерживает стресса (в те времена «завалить» испытания означало как минимум конец научной карьеры ) и умирает от сердечного приступа при полёте с испытаний.

Создаётся впечатление, что наши власти в принципе не понимают,как выглядит не то что научный гений, кои редко встречаются,но и просто хороший и качественный научный специалист. Они всегда демонстрируют какую-то (извините) шельму— внешне симпатичную,хорошо одетую и говорящую фразами из учебников — от физики до психологии , но практически никогда (очень редко) — настоящего специалиста. Я так подозреваю, настоящий специалист им не слишком понравится, а гений так и напугать может. Вон как-то наш великий физик Капица, которого третировали на приеме у посла —ушёл, а на салфетке на столе написал «Послу и послице привет от Капицы» — кому из нашей спесивой псевдоаристократии такое понравится ?

Вот тут и начинает работать «система» — вам результат нужен или видимость деятельности?

Вы говорите о копировании западной научной системы? Так скопируйте ее,наконец ! Любая —американская,английская,французская,немецкая,норвежская или голландская — она лучше для учёных и развития науки,чем то, что имеется у нас — нет академиков с гособеспечением, академики не контролируют журналы, гранты составляют лишь малую долю зарплаты, а зарплата у учёных с одинаковой степенью и стажем —одинаковая. Все члены научного сообщества обеспечены одинаково, а значит одинаково уважаемы и ценны в научном мире.
У нас же наука обеспечивается точечно, и точки эти выбирают отнюдь не из интересов науки!

Перед Линчем была не простая задача. Снять про англичан просравших свои позиции в колониях японцам, хорошую мину при плохой игре. С одной стороны изобразить проигравших героически и с другой стороны не показывать японцев уж совсем зверьём. Ведь в 50х Япония уже была на стороне США и шла война в Корее. Линч получил Оскара заслужено сняв так что и овцы целы и волки сыты.

kinozalll

Сразу оговорюсь, я не даю негативных оценок фильму, я лишь недоумеваю над количеством положительных отзывов, удивляюсь эйфории, вызванной у зрителя.
Я подозреваю, что среди кино о второй мировой войне в 50-е годы вышло много куда более достойных картин.
Наличие 7-и Оскаров лишь подтверждает политическую избирательность и спекуляционный характер премии.
На мой взгляд, аннотация к фильму излишне претенциозна "Перед вами - самая знаменитая картина о грозном безумии войны, когда-либо снятая человеком. Этот великий киношедевр великого режиссёра Дэвида Лина"
Возможно, что я - человек убогий и замысла Лина совершенно не понял.
Возможно, он хотел рассказать о смелых английских офицерах...
о тех офицерах, которые были не против содействовать своему врагу в постройке стратегических инженерных сооружений, но, при этом, "не стали работать как негры", а заставили работать больных солдат... почему-то английские солдаты сгодились для "негритянской" работы...
о тех офицерах, которые харчевались за японским столом, пока их солдаты сидели за колючкой...
о тех офицерах, которые хорошо умели строить вражеские мосты, но не хотели подготовить диверсию, саботаж, бунт и побег...
Был заявлен "свирепый характер полковника Сайто". Откуда у этого милого старичка "свирепый характер", в его лагере же можно было валяться в шезлонге, если притвориться приболевшим и не выполнять приказы, если не хочется работать (Конвенция же).
Я не заметил ни одного акта устрашения или карательных мер, предпринятых к нарушителям лагерного порядка.
Не был повешен/расстрелян/заколот/посажен на бамбук ни один английский военнопленный. Бережное отношение японского командования к жизни и здоровью английских солдат удивительно, особенно, если мы учтем тот факт, что на стройке Тайско-Бирманской железной дороги погибло около ста тысяч человек. Из них: 6318 британцев, 2815 австралийцев, 2490 нидерландцев, 356 американцев и несколько канадцев (остальные местное население). 9/10 пленных-рабочих были азиаты! кто-нибудь в фильме их заметил.
А так, логика сюжета свелась к времяпрепровождению упрямых детей в пионерском лагере.
Справочно:
Деревянный мост простоял около года (1943-1944 гг.), был заменен на железобетонный, в 1945 г. взорванный английской авиацией.
Конечно, совковый менталитет штука упрямая и беспросветная. Зараженный им организм отвергает пепси-колу и Лина чуть-чуть.
Раздающему, разумеется, спасибо!

Вообще то в лагере военнопленных всегда офицеров держат отдельно от рядовых это большая ошибка японцев. Даже в плену командиры имеют влияние на рядовых. К примеру офицеры могут держать дисциплину и организовывать бунт или побег. Кроме того чопорные англичане всегда стараются держать марку и как говорится корявый понт дороже денег.

OKlinchuk

То, что офицеры помогали японцам строить мост стратегического значения, это предательство. Особенно умиляет право офицера находящегося в плену командовать солдатами и сержантами, которые тоже находяться в плену вместе с ним. Как может офицер, который сдался в плен, заявлять о своем приоритете над младшими по званию? Они там все равны. Наоборот, старший по званию должен был до конца стоять на своей боевой позиции до ранения или до смерти.

М-да. "Самая знаменитая картина", "великий киношедевр" - даже смешно. До недавнего времени мне вообще не было известно о существовании этой ленты. А стало известно только благодаря кому-то столь же восторженному, заявившему, что "Мост..." - один из 10 величайших фильмов 20 века, посмотреть которые обязан каждый...
"Великий"? Нет, я не могу согласиться с таким эпитетом. Хотя почти 3 часа и не тянутся мучительно, многое из этих 3-х часов можно было бы безболезненно обрезать. Возможно, тогда во всех сюжетных перипетиях отчётливее звучала бы основная мысль. То, ради чего, вся эта кутерьма затевалась (насколько я могу судить об этом).
Дело в том, что "Мост..." не в том смысле "о войне", в каком мы привыкли понимать военные кинофильмы. В большинстве военных фильмов война - только предложенные экстремальные обстоятельства, которые обнажают в действующих лицах нечто, обычно глубоко скрытое, спрятанное, подавленное воспитанием и социальными правилами. "Мост через реку Квай" не об этом совершенно. Все его персонажи, пожалуй, открыты и исключительно прямолинейны с первого же появления в кадре.
"Мост...", как я это вижу, о войне вообще. Это размышление философского характера на тему противоестественности и бесполезности вооруженных противоборств. Поэтому полковник задаётся вопросом: для чего это всё, сделал ли я что-то нужное за все годы службы? Поэтому зрителю показывают плывущую по реке расколотую доску "Этот мост построен...". Поэтому "бравой" диверсионной команде несут через джунгли многочисленное снаряжение местные женщины. И ещё очень много странных, на первый взгляд, вещей обретают смысл, если взглянуть на них с позиций критики милитаризма. Но ТАК взглянуть - нужно очень захотеть, сам фильм зрителю в этом не помогает.

Ну да, они должны были, как настоящие парни из СССР самоубиться все ради чести мундира.

OKlinchuk

То, что офицеры помогали японцам строить мост стратегического значения, это предательство. Особенно умиляет право офицера находящегося в плену командовать солдатами и сержантами, которые тоже находяться в плену вместе с ним. Как может офицер, который сдался в плен, заявлять о своем приоритете над младшими по званию? Они там все равны. Наоборот, старший по званию должен был до конца стоять на своей боевой позиции до ранения или до смерти.

То, что офицеры помогали японцам строить мост стратегического значения, это предательство. Особенно умиляет право офицера находящегося в плену командовать солдатами и сержантами, которые тоже находяться в плену вместе с ним. Как может офицер, который сдался в плен, заявлять о своем приоритете над младшими по званию? Они там все равны. Наоборот, старший по званию должен был до конца стоять на своей боевой позиции до ранения или до смерти.

Сегодня исполняется 105 лет со дня рождения британского актёра театра и кино Алека Гиннесса. Дебют Алека на сцене состоялся в 1934 году, с 1936 года он играл в классическом театре «Олд Вик». Но по серьезному его карьера начала развиваться только после окончания Второй мировой войны. В 1958 году Гиннесс был удостоен премии «Оскар» за лучшую мужскую роль в эпическом военном блокбастере «Мост через реку Квай», а спустя два десятилетия ему была вручена почётная статуэтка за жизненный вклад в мировое киноискусство в течение долгой и успешной актёрской карьеры. Создание сложных психологических портретов в кино и театре принесли Гиннессу славу одного из самых своеобразных и глубоких драматических актеров современности, любовь публики и признание критиков, а также множество наград и звание одного из лучших английских актеров всех времен!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»

Сегодня исполняется 60 лет со дня премьеры фильма «Мост через реку Квай»!
>> Галерея раздач группы «Фильмы-юбиляры» <<

Сразу оговорюсь, я не даю негативных оценок фильму, я лишь недоумеваю над количеством положительных отзывов, удивляюсь эйфории, вызванной у зрителя.
Я подозреваю, что среди кино о второй мировой войне в 50-е годы вышло много куда более достойных картин.
Наличие 7-и Оскаров лишь подтверждает политическую избирательность и спекуляционный характер премии.
На мой взгляд, аннотация к фильму излишне претенциозна "Перед вами - самая знаменитая картина о грозном безумии войны, когда-либо снятая человеком. Этот великий киношедевр великого режиссёра Дэвида Лина"
Возможно, что я - человек убогий и замысла Лина совершенно не понял.
Возможно, он хотел рассказать о смелых английских офицерах...
о тех офицерах, которые были не против содействовать своему врагу в постройке стратегических инженерных сооружений, но, при этом, "не стали работать как негры", а заставили работать больных солдат... почему-то английские солдаты сгодились для "негритянской" работы...
о тех офицерах, которые харчевались за японским столом, пока их солдаты сидели за колючкой...
о тех офицерах, которые хорошо умели строить вражеские мосты, но не хотели подготовить диверсию, саботаж, бунт и побег...
Был заявлен "свирепый характер полковника Сайто". Откуда у этого милого старичка "свирепый характер", в его лагере же можно было валяться в шезлонге, если притвориться приболевшим и не выполнять приказы, если не хочется работать (Конвенция же).
Я не заметил ни одного акта устрашения или карательных мер, предпринятых к нарушителям лагерного порядка.
Не был повешен/расстрелян/заколот/посажен на бамбук ни один английский военнопленный. Бережное отношение японского командования к жизни и здоровью английских солдат удивительно, особенно, если мы учтем тот факт, что на стройке Тайско-Бирманской железной дороги погибло около ста тысяч человек. Из них: 6318 британцев, 2815 австралийцев, 2490 нидерландцев, 356 американцев и несколько канадцев (остальные местное население). 9/10 пленных-рабочих были азиаты! кто-нибудь в фильме их заметил.
А так, логика сюжета свелась к времяпрепровождению упрямых детей в пионерском лагере.
Справочно:
Деревянный мост простоял около года (1943-1944 гг.), был заменен на железобетонный, в 1945 г. взорванный английской авиацией.
Конечно, совковый менталитет штука упрямая и беспросветная. Зараженный им организм отвергает пепси-колу и Лина чуть-чуть.
Раздающему, разумеется, спасибо!

Раздача не повтор, и остается на трекере.
ricklolsa, спасибо за раздачу

И все же повтор, 2ух канальный звук против 6-канального.

Добрый день. К сожалению, у вас повтор по отношению к этой раздаче - //kinozaltv.life/details.php?id=1322177
Чтобы избегать повторов, рекомендую пользоваться поиском.
Как пользоваться поиском