Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Оригинальное название: Калашников
Год выпуска: 2020
Жанр: Биография, история
Выпущено: Россия, RB Production
Режиссер: Константин Буслов
В ролях: Юрий Борисов (II), Ольга Лерман, Артур Смольянинов, Эльдар Калимулин, Виталий Хаев, Валерий Баринов, Анатолий Лобоцкий, Алексей Вертков, Дмитрий Богдан, Максим Битюков
О фильме: Калашников. Все знают эту фамилию, но не все знают, какой долгий и тернистый путь прошел парень-самоучка, чтобы в 28 создать легендарное оружие АК-47, которое по сей день является символом оружейной мысли нашего времени.
Качество: Blu-Ray Remux (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 34.5 Мбит/с, 1920x1080
Аудио: Русский (DTS-HD MA, 6 ch, 4171 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 28.72 ГБ
Продолжительность: 01:44:33
Язык: Русский
Субтитры: Русские
Видео: MPEG-4 AVC, 34.5 Мбит/с, 1920x1080
Аудио: Русский (DTS-HD MA, 6 ch, 4171 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 28.72 ГБ
Продолжительность: 01:44:33
Язык: Русский
Субтитры: Русские
Подобные раздачи найдено 13 раздач | Комм. | Размер | Сидов | Пиров | Раздает |
Калашников / 2020 / РУ, СТ / GER Transfer / BDRip (1080p) | 60 | 12.91 ГБ | 6 | 0 | rona |
Калашников / 2020 / РУ, СТ / GER Transfer / BDRip | 3 | 1.46 ГБ | 4 | 0 | BLACKTIR |
Калашников / 2020 / РУ, СТ / GER Transfer / HEVC / BDRip (1080p) | 0 | 7.79 ГБ | 5 | 0 | bond74 |
Калашников / 2020 / РУ / WEB-DLRip | 142 | 1.37 ГБ | 3 | 0 | 25Kuzmich |
Калашников / 2020 / РУ, СТ / GER Transfer / BDRip (720p) | 15 | 8.13 ГБ | 4 | 0 | rona |
Калашников / 2020 / РУ / WEB-DLRip (AVC) | 3 | 1.46 ГБ | 1 | 0 | Серый1779 |
Комментарии ( Комментировать )
Это не кощунство - это технология! Обратите внимание на эту замечательную солидарность. При любой попытке замутить майданчик, в одном строю оказываются либерасты, бандеровцы( не путать с Украинцами), представители лгбт, педофилы и прочая нечисть. Всегда! Их не много, но они очень активны и своими воплями , по плану режиссёра формируют общественное мнение. Все они кормятся с одной руки. В Любом топике с Отечественным фильмом, который несёт в себе определённые смыслы, побуждающие гордиться своей страной, эти персонажи гадят наперегонки. И те же самые персонажи, облизывают любой антироссийский фильм , либо "шедевры" Голливуда, рассказывающие небылицы , как например американцы высаживались на Луну. Есть такая профессия - Родину предавать!
А Фильм отличный! Приятного всем просмотра!
А Фильм отличный! Приятного всем просмотра!
- maxtrane777
- 26 октября 2020 в 22:14 | Ответить
Ну во первых 8 классов, во вторых многие тогда имели 3-4 класса образования. До АК у Калашникова были другие изобретения.
Кстати у самого Шмайсера не было профильного образования, он был директором фирмы и к тому времени конструированием не занимался.
Интересно за что будет стыдно ведь доказательств вашей чуши не существует.
https://sfw.so/uploads/posts/2015-09/1443541983_7.jpg
- 26 октября 2020 в 22:00 | Ответить
Ну он как минимум официально работал в конструкторском бюро, если надо было создать миф, могли бы кого нибудь другого выбрать с более богатой биографией.
- Silidiunim
- 22 октября 2020 в 10:16 | Ответить
Этого в стационар.
- Silidiunim
- 20 октября 2020 в 09:25 | Ответить
Ловите наркомана.
- dmitriyvik
- 19 октября 2020 в 20:05 | Ответить
хотелось бы еще процитировать отзыв с IMDB,
https://www.imdb.com/title/tt11547520/
выведенный на гл. страницу фильма (в переводе, естессно):
"По правде говоря, я представлял его себе одним тысяч пророссийских пропагандистских фильмов, полных нереалистичных сцен и ужасной компьютерной графики. Но как раз наоборот, это солидный биографический фильм, без особых претензий, хорошо сыгранный, с костюмами и транспортными средствами, соответствующими времени и с небольшой долей или совсем без пропаганды (Поразительно, что единственный отрицательный персонаж в фильме - солдат НКВД). Надеюсь, что, когда это станет общеизвестно, его рейтинг повысится.
https://www.imdb.com/title/tt11547520/
выведенный на гл. страницу фильма (в переводе, естессно):
"По правде говоря, я представлял его себе одним тысяч пророссийских пропагандистских фильмов, полных нереалистичных сцен и ужасной компьютерной графики. Но как раз наоборот, это солидный биографический фильм, без особых претензий, хорошо сыгранный, с костюмами и транспортными средствами, соответствующими времени и с небольшой долей или совсем без пропаганды (Поразительно, что единственный отрицательный персонаж в фильме - солдат НКВД). Надеюсь, что, когда это станет общеизвестно, его рейтинг повысится.
- 18 октября 2020 в 23:20 | Ответить
Почитал. Очень много положительных отзывов именно от разбирающихся людей.
И очень понравилась фраза оттуда:
"Как бы помягче - таланты, они дебилам недоступны. Вот дебилы и пересказывают тупорылые либеральные байки."
На этом и я с удовольствием откланяюсь, лишь бы вашу брехню не читать.
Подробнее на Кино-Театр.РУ https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/133670/forum/f8/
И очень понравилась фраза оттуда:
"Как бы помягче - таланты, они дебилам недоступны. Вот дебилы и пересказывают тупорылые либеральные байки."
На этом и я с удовольствием откланяюсь, лишь бы вашу брехню не читать.
Подробнее на Кино-Театр.РУ https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/133670/forum/f8/
Мдааа. У вас это клиника. Ну да бог с вами. Почитайте на досуге форум посвященный вашему киношлаку. Ваш же, российский, где коментируют люди поближе знакомые с темой фильма. Там вы точно Геббельса не прилепите.
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/133670/forum/f3/
На сим разрешите откланятся.
P.S. Сколько мне известно правилами сайта запрещены оскорбления и разжигание межнациональной розни. Вам как человеку с таким рейтингом это должно быть известно. Нехорошо, батенька! И Заодно это вопрос-жалоба к модераторам, если таковые имеются!
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/133670/forum/f3/
На сим разрешите откланятся.
P.S. Сколько мне известно правилами сайта запрещены оскорбления и разжигание межнациональной розни. Вам как человеку с таким рейтингом это должно быть известно. Нехорошо, батенька! И Заодно это вопрос-жалоба к модераторам, если таковые имеются!
Кстати, автор раздачи. Добавьте уж рейтинг IMDB в оформление.
https://www.imdb.com/title/tt11547520/
А то тут некоторые "доброжелатели" своей дефекацией здешний рейтинг скоро ниже плтинтуса опустят.
https://www.imdb.com/title/tt11547520/
А то тут некоторые "доброжелатели" своей дефекацией здешний рейтинг скоро ниже плтинтуса опустят.
- 18 октября 2020 в 22:49 | Ответить
"я не вру"
Вы именно нагло врете! На IMDB 6,5 по этому фильму, а вы пишете "0".
Уличили во вранье - а, ну да, это конечно же хацкеры из рашки все подтасовали.
Школа д-ра Геббельса, я смотрю, в нэзалэжной цветёт и пахнет: "чем наглее ложь, тем больше в нее поверят" (с)
Вы именно нагло врете! На IMDB 6,5 по этому фильму, а вы пишете "0".
Уличили во вранье - а, ну да, это конечно же хацкеры из рашки все подтасовали.
Школа д-ра Геббельса, я смотрю, в нэзалэжной цветёт и пахнет: "чем наглее ложь, тем больше в нее поверят" (с)
Я не вру, а опираюсь на данные раздачи. Во вторых 6.5 и аж 875 проголосовавших и скорее всего ваши же. Ссылки пжлста. //master-gun.com/velikie-oruzhejniki/xugo-shmajsser-v-izhevske-chast-1 автор статьи брал материалы в архиве ижевского музея при заводе.
А слово "нагло" вы прилепили, что бы сгустить краски? пулковщиной попахивает.
А слово "нагло" вы прилепили, что бы сгустить краски? пулковщиной попахивает.
Где и чем изобличили? Ссылки в студию!
Или опять "хайли лайкли"?
И про IMDB вы тоже нагло врете:
https://www.imdb.com/title/tt11547520/
Или опять "хайли лайкли"?
И про IMDB вы тоже нагло врете:
https://www.imdb.com/title/tt11547520/
О-о! Гейропа опять влезла с антироссийскими помоями.
Конкретных фактов нет, конструктивных отличий не знаем (и знать не хотим), зато "хайли лайкли".
Чё-то мы это уже часто слышим. Странно, что не написали про пытки бедного Хуго в казематах Лубянки лично вампиром Сталиным.
Интересно - сами немцы ваше мнение разделяют, что Калашников у ихнего Шмайссера всё передрал?
Стали бы они тогда у себя этот фильм издавать?
Который, кстати, для байопика на такую тему весьма неплохо сделан.
Конкретных фактов нет, конструктивных отличий не знаем (и знать не хотим), зато "хайли лайкли".
Чё-то мы это уже часто слышим. Странно, что не написали про пытки бедного Хуго в казематах Лубянки лично вампиром Сталиным.
Интересно - сами немцы ваше мнение разделяют, что Калашников у ихнего Шмайссера всё передрал?
Стали бы они тогда у себя этот фильм издавать?
Который, кстати, для байопика на такую тему весьма неплохо сделан.
В смысле непроверенный?! Вот статья, одна из тех, на которые ссылается автор в вики. //master-gun.com/velikie-oruzhejniki/xugo-shmajsser-v-izhevske-chast-1 Загляните в конец второй части и посмотрите на кого ссылается автор в качестве источника! А в вики.РУ именно РУ как то неудобно, как и вам, вот и написали, что бы таких как вы подбодрить. Так что прежде чем писать "непроверенный источник" потрудитесь поискать истоки.
И еще. Дополнительно не в пользу калашникова говорит и сам автомат. Он сделан ШТАМПОВКОЙ! Это "фишка" и изобретение ИМЕННО немца. еще в начале 40-х. Потрудитесь прочитать статью.
Все это призвано не унизить вас или вашу нацию. Вам пытаются донести, что воровать нехорошо! и вы САМИ должны это понять. Понять, что не только воровать стыдно, но и поддерживать вранье стыдно. Вам же больше б уважения было.
А ВЕСЬ остальной мир и без вас знает кто разработал автомат. И им доказывать ничего не надо. ИМДБ тому показатель.
И еще. Дополнительно не в пользу калашникова говорит и сам автомат. Он сделан ШТАМПОВКОЙ! Это "фишка" и изобретение ИМЕННО немца. еще в начале 40-х. Потрудитесь прочитать статью.
Все это призвано не унизить вас или вашу нацию. Вам пытаются донести, что воровать нехорошо! и вы САМИ должны это понять. Понять, что не только воровать стыдно, но и поддерживать вранье стыдно. Вам же больше б уважения было.
А ВЕСЬ остальной мир и без вас знает кто разработал автомат. И им доказывать ничего не надо. ИМДБ тому показатель.
- 18 октября 2020 в 21:24 | Ответить
В смысле у кого?! Он ПОТОМСТВЕННЫЙ оружейник! И ВСЮ свою жизнь занимался разработкой оружия. А ваш чудо -гений за всю свою оставшуюся жизнь не изобрел больше ничего! Что бы вы понимали. Инженера-конструктора, да еще и что то изобретающего, постоянно тянет что то изобретать! А здесь - НОЛЬ изобретений до конца жизни! Нонсенс!
А насчет "похоже" поищите в нете. Причем все, что вас окружает, или о чем вы знаете. От фотоаппарата до Бурана. Все совершенно случайно так похоже на аналогичные изделия! Даже функционально. Одно но, выпущено на 3-7 лет позже. Кстати, вот последний пример: https://nv.ua/ukr/techno/innovations/nasa-i-roskosmos-50116844.html. И конечно же это придумали русские еще в 70-х! Официальное заявление Рогозина! Ржунемагуууу!
А насчет "похоже" поищите в нете. Причем все, что вас окружает, или о чем вы знаете. От фотоаппарата до Бурана. Все совершенно случайно так похоже на аналогичные изделия! Даже функционально. Одно но, выпущено на 3-7 лет позже. Кстати, вот последний пример: https://nv.ua/ukr/techno/innovations/nasa-i-roskosmos-50116844.html. И конечно же это придумали русские еще в 70-х! Официальное заявление Рогозина! Ржунемагуууу!
- ralphimmer
- 18 октября 2020 в 21:02 | Ответить
1. Я далеко не молодой человек.
2. Почему Вы считаете что автомат "Калашникова" должен быть копией Шмайсера.
3. Факты что я привел в ссылке где то принципиально лживы?!
4. А теперь молодой человек попробуйте их сопоставить и не рассказывайте мне как 28-летний неуч стал изобретателем а Хуго Шмайсер со своей командой просто болтался по Ижевску и наслаждался архитектурой.