Калашников / 2020 / РУ, СТ / GER Transfer / Blu-Ray Remux (1080p)

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Оригинальное название: Калашников
Год выпуска: 2020
Жанр: Биография, история
Выпущено: Россия, RB Production
Режиссер: Константин Буслов
В ролях: Юрий Борисов (II), Ольга Лерман, Артур Смольянинов, Эльдар Калимулин, Виталий Хаев, Валерий Баринов, Анатолий Лобоцкий, Алексей Вертков, Дмитрий Богдан, Максим Битюков

О фильме: Калашников. Все знают эту фамилию, но не все знают, какой долгий и тернистый путь прошел парень-самоучка, чтобы в 28 создать легендарное оружие АК-47, которое по сей день является символом оружейной мысли нашего времени.

Качество: Blu-Ray Remux (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 34.5 Мбит/с, 1920x1080
Аудио: Русский (DTS-HD MA, 6 ch, 4171 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 28.72 ГБ
Продолжительность: 01:44:33
Язык: Русский
Субтитры: Русские
Комментарии ( Комментировать )
buk52
27 октября 2020 в 10:25 | Ответить
Это не кощунство - это технология! Обратите внимание на эту замечательную солидарность. При любой попытке замутить майданчик, в одном строю оказываются либерасты, бандеровцы( не путать с Украинцами), представители лгбт, педофилы и прочая нечисть. Всегда! Их не много, но они очень активны и своими воплями , по плану режиссёра формируют общественное мнение. Все они кормятся с одной руки. В Любом топике с Отечественным фильмом, который несёт в себе определённые смыслы, побуждающие гордиться своей страной, эти персонажи гадят наперегонки. И те же самые персонажи, облизывают любой антироссийский фильм , либо "шедевры" Голливуда, рассказывающие небылицы , как например американцы высаживались на Луну. Есть такая профессия - Родину предавать!
А Фильм отличный! Приятного всем просмотра!
VVanted96Я понимаю, когда амеры и эвропэйцы такое пишут. Но когда русскоговорящие, это я считаю кощунство. ИМХО. С помощью этого автомата ваша родина защищается уже кучу лет. И не только ваша, но и многих стран мира. Погуглите получше, почитайте тех. информацию по тем автоматам, с которыми вы сравниваете "калаш". И по "калашу" почитайте. Благо в интернете сейчас все можно найти. Думаю мнение своё измените. По сути каждый автомат и вооще каждое оружие, это лучшая копия какого то предыдущего. С таким же успехом можно считать первооткрывателей всяческого вооружения, единственными авторами, а всех остальных, плагиаторами.
Первый в мире автомат был изобретен русскими. А именно Владимиром Федоровым и Василием Дягтерёвым. Вот и считайте их первооткрывателями. А всех остальных, плагиаторами. Шмайссеров и прочих.
Так что давайте не будем писать всякие гадости про воистину великих людей.
А что он должен был еще по вашему создать? Печку гриль?)
maxtrane777
26 октября 2020 в 22:14 | Ответить
ralphimmerИжевск 1947 год.
Комсомольский функционер Калашников 28-лет имеет за спиной аж 7 классов деревенской школы.
Случайно там же находится прославленный оружейник Хуго Шмайсер которого вместе со всей его командой захватили и вывезли в Ижевск.
Надо еще что нибудь добавить к этим фактам ?!
Может уже хватит лгать на эту тему. Ведь и это в конце концов придется признавать. И будет опять очень стыдно.

Ну во первых 8 классов, во вторых многие тогда имели 3-4 класса образования. До АК у Калашникова были другие изобретения.
Кстати у самого Шмайсера не было профильного образования, он был директором фирмы и к тому времени конструированием не занимался.
Может уже хватит лгать на эту тему. Ведь и это в конце концов придется признавать. И будет опять очень стыдно

Интересно за что будет стыдно ведь доказательств вашей чуши не существует.
https://sfw.so/uploads/posts/2015-09/1443541983_7.jpg
26 октября 2020 в 22:00 | Ответить
hanglooseвертухай калашников-оружейник, ржу)

Ну он как минимум официально работал в конструкторском бюро, если надо было создать миф, могли бы кого нибудь другого выбрать с более богатой биографией.
Silidiunim
22 октября 2020 в 10:16 | Ответить
Этого в стационар.
Vaddon62Вы наркоман ? А зачем вы на России кому-то нужны ?
hangloose
20 октября 2020 в 17:02 | Ответить
вертухай калашников-оружейник, ржу)
amitab12
20 октября 2020 в 11:33 | Ответить
Пленный Хуго Шмайсер работал в КБ Калашникова.
ralphimmerИжевск 1947 год.
Комсомольский функционер Калашников 28-лет имеет за спиной аж 7 классов деревенской школы.
Случайно там же находится прославленный оружейник Хуго Шмайсер которого вместе со всей его командой захватили и вывезли в Ижевск.
Надо еще что нибудь добавить к этим фактам ?!
Может уже хватит лгать на эту тему. Ведь и это в конце концов придется признавать. И будет опять очень стыдно.
Silidiunim
20 октября 2020 в 09:25 | Ответить
Ловите наркомана.
Vaddon62Автомат был создан немецким оружейником Шмайсером. Но пропаганда Совка-России создала красивый миф о каком-то Калашникове...
dmitriyvik
19 октября 2020 в 20:05 | Ответить
HuntergnМдааа. У вас это клиника. Ну да бог с вами. Почитайте на досуге форум посвященный вашему киношлаку. Ваш же, российский, где коментируют люди поближе знакомые с темой фильма. Там вы точно Геббельса не прилепите.
На сим разрешите откланятся.
P.S. Сколько мне известно правилами сайта запрещены оскорбления и разжигание межнациональной розни. Вам как человеку с таким рейтингом это должно быть известно. Нехорошо, батенька! И Заодно это вопрос-жалоба к модераторам, если таковые имеются!
laperuz
19 октября 2020 в 11:36 | Ответить
хотелось бы еще процитировать отзыв с IMDB,
https://www.imdb.com/title/tt11547520/
выведенный на гл. страницу фильма (в переводе, естессно):
"По правде говоря, я представлял его себе одним тысяч пророссийских пропагандистских фильмов, полных нереалистичных сцен и ужасной компьютерной графики. Но как раз наоборот, это солидный биографический фильм, без особых претензий, хорошо сыгранный, с костюмами и транспортными средствами, соответствующими времени и с небольшой долей или совсем без пропаганды (Поразительно, что единственный отрицательный персонаж в фильме - солдат НКВД). Надеюсь, что, когда это станет общеизвестно, его рейтинг повысится.
18 октября 2020 в 23:20 | Ответить
Почитал. Очень много положительных отзывов именно от разбирающихся людей.
И очень понравилась фраза оттуда:
"Как бы помягче - таланты, они дебилам недоступны. Вот дебилы и пересказывают тупорылые либеральные байки."
На этом и я с удовольствием откланяюсь, лишь бы вашу брехню не читать.
Подробнее на Кино-Театр.РУ https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/133670/forum/f8/
HuntergnМдааа. У вас это клиника. Ну да бог с вами. Почитайте на досуге форум посвященный вашему киношлаку. Ваш же, российский, где коментируют люди поближе знакомые с темой фильма. Там вы точно Геббельса не прилепите.
На сим разрешите откланятся.
Huntergn
18 октября 2020 в 23:06 | Ответить
Мдааа. У вас это клиника. Ну да бог с вами. Почитайте на досуге форум посвященный вашему киношлаку. Ваш же, российский, где коментируют люди поближе знакомые с темой фильма. Там вы точно Геббельса не прилепите.
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/133670/forum/f3/
На сим разрешите откланятся.
P.S. Сколько мне известно правилами сайта запрещены оскорбления и разжигание межнациональной розни. Вам как человеку с таким рейтингом это должно быть известно. Нехорошо, батенька! И Заодно это вопрос-жалоба к модераторам, если таковые имеются!
laperuz"я не вру"
Вы именно нагло врете! На IMDB 6,5 по этому фильму, а вы пишете "0".
Уличили во вранье - а, ну да, это конечно же хацкеры из рашки все подтасовали.
Школа д-ра Геббельса, я смотрю, в нэзалэжной цветёт и пахнет: "чем наглее ложь, тем больше в нее поверят" (с)
laperuz
18 октября 2020 в 23:04 | Ответить
Кстати, автор раздачи. Добавьте уж рейтинг IMDB в оформление.
https://www.imdb.com/title/tt11547520/
А то тут некоторые "доброжелатели" своей дефекацией здешний рейтинг скоро ниже плтинтуса опустят.
18 октября 2020 в 22:49 | Ответить
"я не вру"
Вы именно нагло врете! На IMDB 6,5 по этому фильму, а вы пишете "0".
Уличили во вранье - а, ну да, это конечно же хацкеры из рашки все подтасовали.
Школа д-ра Геббельса, я смотрю, в нэзалэжной цветёт и пахнет: "чем наглее ложь, тем больше в нее поверят" (с)
HuntergnЯ не вру, а опираюсь на данные раздачи. Во вторых 6.5 и аж 875 проголосовавших и скорее всего ваши же. Ссылки пжлста. автор статьи брал материалы в архиве ижевского музея при заводе.
А слово "нагло" вы прилепили, что бы сгустить краски? пулковщиной попахивает.
Huntergn
18 октября 2020 в 22:13 | Ответить
Я не вру, а опираюсь на данные раздачи. Во вторых 6.5 и аж 875 проголосовавших и скорее всего ваши же. Ссылки пжлста. //master-gun.com/velikie-oruzhejniki/xugo-shmajsser-v-izhevske-chast-1 автор статьи брал материалы в архиве ижевского музея при заводе.
А слово "нагло" вы прилепили, что бы сгустить краски? пулковщиной попахивает.
laperuzГде и чем изобличили? Ссылки в студию!
Или опять "хайли лайкли"?
И про IMDB вы тоже нагло врете:
laperuz
18 октября 2020 в 21:59 | Ответить
Где и чем изобличили? Ссылки в студию!
Или опять "хайли лайкли"?
И про IMDB вы тоже нагло врете:
https://www.imdb.com/title/tt11547520/
HuntergnГде вы видите помои? И что антироссийского в том, что вас изобличили во вранье? И кстати сами немцы оценили. ИМДБ - 0.
Huntergn
18 октября 2020 в 21:51 | Ответить
Где вы видите помои? И что антироссийского в том, что вас изобличили во вранье? И кстати сами немцы оценили. ИМДБ - 0.
laperuzО-о! Гейропа опять влезла с антироссийскими помоями.
Конкретных фактов нет, конструктивных отличий не знаем (и знать не хотим), зато "хайли лайкли".
Чё-то мы это уже часто слышим. Странно, что не написали про пытки бедного Хуго в казематах Лубянки лично вампиром Сталиным.
Интересно - сами немцы ваше мнение разделяют, что Калашников у ихнего Шмайссера всё передрал?
Стали бы они тогда у себя этот фильм издавать?
Который, кстати, для байопика на такую тему весьма неплохо сделан.
laperuz
18 октября 2020 в 21:46 | Ответить
О-о! Гейропа опять влезла с антироссийскими помоями.
Конкретных фактов нет, конструктивных отличий не знаем (и знать не хотим), зато "хайли лайкли".
Чё-то мы это уже часто слышим. Странно, что не написали про пытки бедного Хуго в казематах Лубянки лично вампиром Сталиным.
Интересно - сами немцы ваше мнение разделяют, что Калашников у ихнего Шмайссера всё передрал?
Стали бы они тогда у себя этот фильм издавать?
Который, кстати, для байопика на такую тему весьма неплохо сделан.
ralphimmer1. Я далеко не молодой человек.
2. Почему Вы считаете что автомат "Калашникова" должен быть копией Шмайсера.
3. Факты что я привел в ссылке где то принципиально лживы?!
4. А теперь молодой человек попробуйте их сопоставить и не рассказывайте мне как 28-летний неуч стал изобретателем а Хуго Шмайсер со своей командой просто болтался по Ижевску и наслаждался архитектурой.
Huntergn
18 октября 2020 в 21:30 | Ответить
В смысле непроверенный?! Вот статья, одна из тех, на которые ссылается автор в вики. //master-gun.com/velikie-oruzhejniki/xugo-shmajsser-v-izhevske-chast-1 Загляните в конец второй части и посмотрите на кого ссылается автор в качестве источника! А в вики.РУ именно РУ как то неудобно, как и вам, вот и написали, что бы таких как вы подбодрить. Так что прежде чем писать "непроверенный источник" потрудитесь поискать истоки.
И еще. Дополнительно не в пользу калашникова говорит и сам автомат. Он сделан ШТАМПОВКОЙ! Это "фишка" и изобретение ИМЕННО немца. еще в начале 40-х. Потрудитесь прочитать статью.
Все это призвано не унизить вас или вашу нацию. Вам пытаются донести, что воровать нехорошо! и вы САМИ должны это понять. Понять, что не только воровать стыдно, но и поддерживать вранье стыдно. Вам же больше б уважения было.
А ВЕСЬ остальной мир и без вас знает кто разработал автомат. И им доказывать ничего не надо. ИМДБ тому показатель.
SidddddМолодой человек, вы когда на непроверенный источник ссылаетесь - не забывайте указывать это (В октябре 1946 года Хуго Шмайссер в принудительном порядке[источник не указан 317 дней] был вывезен в Советский Союз). Судя по всему и Вы и понятие не имеете, чем отличались автоматы Шмайссера от автомата Калашникова. Рекомендую изучить их устройство и найти 10 отличий. Подсказка: обратите внимание на систему газоотвода-перезарядки и эжекции патрона, от которых собственно и зависела надежность автомата и его технические характеристики. В общем учите матчасть, герр дилетанат
18 октября 2020 в 21:24 | Ответить
В смысле у кого?! Он ПОТОМСТВЕННЫЙ оружейник! И ВСЮ свою жизнь занимался разработкой оружия. А ваш чудо -гений за всю свою оставшуюся жизнь не изобрел больше ничего! Что бы вы понимали. Инженера-конструктора, да еще и что то изобретающего, постоянно тянет что то изобретать! А здесь - НОЛЬ изобретений до конца жизни! Нонсенс!
А насчет "похоже" поищите в нете. Причем все, что вас окружает, или о чем вы знаете. От фотоаппарата до Бурана. Все совершенно случайно так похоже на аналогичные изделия! Даже функционально. Одно но, выпущено на 3-7 лет позже. Кстати, вот последний пример: https://nv.ua/ukr/techno/innovations/nasa-i-roskosmos-50116844.html. И конечно же это придумали русские еще в 70-х! Официальное заявление Рогозина! Ржунемагуууу!
VVanted96А Шмайссер (кстати пишется с двумя с) у кого идеи скопировал? Вам известно? Или он первый автомат изобрел?
Все эти автоматы имеют ряд конструктивных отличий. И их (отличий) много. Понятно, что все основывались на чем то одном. Но каждый сделал именно свой автомат, с рядом отличий и нововведений. И если "калаш" чем то внешне напоминает Stg-44, это не значит, что его скопировали. В наше время автомобили тоже внешне похожи друг на друга. некоторые больше, некоторые меньше. Но это не значит, что все у кого то, что то скопировали. Это называется, единые стандарты.
Автомат должен быть похож на автомат, а не на СВЧ печь или тостер. Иначе, как ты убедишь врага в том, что у тебя в руках автомат.
ralphimmer
18 октября 2020 в 21:02 | Ответить
SidddddМолодой человек, вы когда на непроверенный источник ссылаетесь - не забывайте указывать это (В октябре 1946 года Хуго Шмайссер в принудительном порядке[источник не указан 317 дней] был вывезен в Советский Союз). Судя по всему и Вы и понятие не имеете, чем отличались автоматы Шмайссера от автомата Калашникова. Рекомендую изучить их устройство и найти 10 отличий. Подсказка: обратите внимание на систему газоотвода-перезарядки и эжекции патрона, от которых собственно и зависела надежность автомата и его технические характеристики. В общем учите матчасть, герр дилетанат

1. Я далеко не молодой человек.
2. Почему Вы считаете что автомат "Калашникова" должен быть копией Шмайсера.
3. Факты что я привел в ссылке где то принципиально лживы?!
4. А теперь молодой человек попробуйте их сопоставить и не рассказывайте мне как 28-летний неуч стал изобретателем а Хуго Шмайсер со своей командой просто болтался по Ижевску и наслаждался архитектурой.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions