- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают3
- Скачивают2
- Скачали81
- Список файлов1
- Комментариев10
- Залил раздачу
vitalikmd- Голосование
- IMDb6.7
- Кинопоиск7.3
- Оценка8.7 из 10
- Голосов7
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес17.46 ГБ (18,744,320,689)
- Залит14 мая 2023 в 08:13
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Название: Плоть и кровь
Оригинальное название: Flesh Blood (Flesh & Blood)
Год выпуска: 1985
Жанр: Боевик, драма, приключения, исторический
Выпущено: США, Нидерланды, Испания, Impala, Riverside Pictures
Режиссер: Пол Верховен
В ролях: Рутгер Хауэр, Том Берлинсон, Дженнифер Джейсон Ли, Фернандо Ильбек, Сьюзен Тайррелл, Рональд Лэйси, Брайон Джеймс, Симон Андреу, Бруно Кёрби, Китти Курбье, Марина Саура, Джейк Вуд, Эктор Альтерио, Бланка Марсиллак, Нэнси Картрайт
О фильме: Действие происходит в Италии в 1501 году. Барон Арнольфини, изгнанный из своего бурга в результате заговора, хочет вернуть власть и берёт город в осаду с помощью наёмников под командованием капитана Джона Хоквуда. Чтобы подстегнуть их боевой дух, Арнольфини разрешает им в течение суток грабить город в случае победы. Однако после захвата города он меняет решение. Переманив на свою сторону командира наёмников, он разоружает и выгоняет остальных без обещанной платы и добычи. Наёмники под предводительством ландскнехта Мартина клянутся отомстить бесчестному Арнольфини. В этом решении их укрепляет чудесное обретение статуи Св. Мартина Турского, имя которого носит ландскнехт. Сопровождающий наёмников священник истолковывает это как знак особого покровительства святого...
Качество: BDRip (1080p)
Видео: MPEG-H HEVC, 14600 Кбит/с, 1920х816, 23.976 кадр/с
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), (AC3, 2 ch, 640 Кбит/с), (AC3, 2 ch, 320 Кбит/с), (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), английский (AC3, 2 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 17.46 ГБ
Продолжительность: 02:07:53
Перевод: Профессиональный многоголосый, профессиональный двухголосый, авторский
Субтитры: Русские, английские
Видео: MPEG-H HEVC, 14600 Кбит/с, 1920х816, 23.976 кадр/с
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), (AC3, 2 ch, 640 Кбит/с), (AC3, 2 ch, 320 Кбит/с), (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), английский (AC3, 2 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 17.46 ГБ
Продолжительность: 02:07:53
Перевод: Профессиональный многоголосый, профессиональный двухголосый, авторский
Субтитры: Русские, английские
Комментарии ( Комментировать )
Аааа, понятно. Новые кодеки - это пурга. Исследования по заказу Netflix, Apple, МГУ - это пурга. Рандомизированные слепые испытания - это пурга. Переменный битрейт - это пурга. А вот святые "0.25 бит/пикс" - это прям святое.
Я вам советую купить мощный бинокль, в ясную погоду вы сможете увидеть что происходит на другом конце земли.
Я вам советую купить мощный бинокль, в ясную погоду вы сможете увидеть что происходит на другом конце земли.
Если даже я сделаю - на трекер не допустят дубль. И зачем вам нужен лог? Может ещё анализы крови? ну чесслово я не понимаю. Визуально надо сравнивать. Система оценки качества енкодера для последних кодеков ненадёжна. Вот статья: "Хакинг метрик качества видео или как с приходом ИИ все становится намного сложнее" https://habr.com/ru/articles/700726/
Раньше 10000-15000 кбит для AVC считалось шиком. теперь HEVC делают на 15000 кбит. Дальше что? Когда получат распространение 100 ГБ диски Bluray нового поколения и новый кодек h266 то Вы будете кодировать фильмы в этот кодек на 25000 кбит/с, распечатывать лог, вешать на стену и рассказывать что всё остальное - плохое качество?
Да, если изначально видео честные 10 бит (а не 8 бит упакованные в 10), то занимает места немного меньше места чем 8 бит. Кстати ещё HDR иногда не увеличивает, а уменьшает размер.
Для HEVC нет конкретных чисел бит/пикс, потому что этот кодек имеет дополнительные фишки для сжатия которые могут где-то на каком то видео работать, а на другом видео - не работать. Экономия от 10% до 50%(то есть до двух раз) по сравнению с AVC.
Во первых это для какого кодека? Во вторых даже по вашим расчётам 9700, а здесь 14600. Плюс HEVC имеет другие алгоритмы сжатия. Переменный битрейт позволяет не тратить килобайты на описания мало-неподвижных предметов. В общем 9700 взято Вами наугад. Например, если это интервью где на картинке в основном меняется только положения губ - то хватит и 500 кбит/с в среднем. Если это супердинамичный красочный фантастический сюрреалистический фильм с постоянной сменой всего в кадре - то надо 8000 кбит/с. Если это динамичное аниме, но без детальной прорисовки, то хватит и 3000 кбит/с. В общем Вы при царе Горохе взяли где-то число 0.25 бит/пикс. и рассказываете нам тут. 5000-6000 я заявил только потому что это старый фильм оцифрованный и картинка с зерном и шумами, а алгоритм не знает что это шумы и пытается их сохранить и воспроизвести(что правильно, иначе можно потерять и картинку). Новые типа Top Gun Maverick очень хорошо ужимаются. Там хватит и 3500-4500 кбит/с, потому что там в фильме много статичной болтовни и нет зерна на картинке.
семпл, может кто определит голоса неизвестных - //sendfile.su/1668580
семпл, уменьшен кадр если у кого не потянет железо - //sendfile.su/1668583
семпл, уменьшен кадр если у кого не потянет железо - //sendfile.su/1668583