- Меню раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают0
- Скачивают0
- Скачали459
- Список файлов160
- Комментариев8
- Залил раздачу
nofelet- Голосование
- Оценка10.0 из 10
- Голосов5
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес632 МБ (663,142,128)
- Залит30 сентября 2009 в 12:03
- Обновлен5 апреля 2015 в 23:15
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 5 апреля 2015 в 23:15 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Автор: Василий Ключевский
Название: Исторические портреты
Год выпуска: 2006
Жанр: История
Выпущено: Библиофоника
Озвучивает: Василий Куприянов
Описание: "Исторические портреты" известного русского историка Василия Ключевского рисуют серию политических деятелей Российского государства XIV-XVIII веков. Воссоздание типов людей прошлого - будь то цари, общественные деятели, святые или простые люди - было для Ключевского одним из способов понять исторический процесс в целом. Историк описывает личность своих героев, как в частной, так и в общественной жизни, при этом важнейшую роль играет нравственный облик человека. Многие исторические фигуры предстают перед читателем в неожиданном ракурсе (Иван Грозный, царь Алексей Михайлович, Петр I, Екатерина II); их характеристики оригинальны и часто отличаются от общепринятых. Личное отношение к каждому из них, живая манера изображения и детальное описание окружавшей их среды делают этот цикл увлекательнейшим чтением и в наше время.
Аудио: MP3, 112 Кбит/с, стерео
Размер: 632 МБ
Продолжительность: 13:08:39
Язык: Русский
Размер: 632 МБ
Продолжительность: 13:08:39
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
- nestormahno
- 30 марта 2010 в 19:15 | Ответить
У каждой эпохи своя шкала измерения ценностей. Ключевский - выдающийся представитель науки своей эпохи, а оживленный интерес к нему сегодня. убеждает нас, что не только своей. Конечно объективной истории нет. Да и физики тоже нет. Но есть исследователь, а есть провокаторы от науки. Рой Медведев здесь вообще ни к месту... За любой исторической темой всегда стоит личный взгляд историка. Но наша задача хорошо изучить материальную часть, чтобы понять, где цаца, а где кака. В любом случае, спасибо раздающему. Его вклад в развитие темы абсолютно очевиден. Госпада огульно критикующие историков, попробуйте сами для себя описать любое событие, происходящее сегодня. Наскольно это будет отображать объективную реальность?
Самое непосредственное. Без этого история становится социологией. Без глубоких знаний, понимания людей и жизни вообще, точно найденного слова, запоминающегося образа не создашь даже достойного учебника истории, не то что всеобъемлющей истории России.
Ключевский - старческий бред? ЗАЧЕМ Вы вообще тогда зашли на эту страничку? Охаять великого историка? Ну что ж, можно и так получать удовольствие.
Не знаю, кто dirkb1 по специальности, и вообще на личности переходить не хочу.
История - на наука в смысле, который мы прилагаем к естественным наукам. Она среднее между наукой и искусством, и ничего тут не поделать.
Жванецкий - шестидесятник, Ваш любимый персонаж Э.Ганфштенгль идеологически ангажирован. Они не имеют никакого отношения к истории, что Вы все их поминаете? Вот уж они точно к истории отношения не имеют, лишь как объекты ее, а не субъекты.
И КРАСИВЫХ историй у Ключевского нет: так может сказать тот, кто его вовсе не читал...
Старческий Бред - это когда предпочитают КРАСИВЫЕ истории реальным, называя это искусством, за это крепко держатся и утверждают ничтоже сумняще что в Истории наука не главное... Но ведь, кстати, именно художники писали под заказ... Вся Уфиццы этим забита.
Ваши слова: " Ключевский ни под кого не подделывался. Обширнейшие знания, тончайшая интуиция, редкостный дар слова, остроумие, знание людей." - Какое отношение ЭТО имеет к Истории?
А Жванецкий очень и очень остроумен ... имеет редкостный дар слова etc.
А Эрнст Ганфштенгль - это тот, кто привёл к власти Гитлера - его куратор так сказать - отличный аналитик и обаятельнейший человек
PS. Зря Вы всё таки в личку не ответили...
Хорошая иллюстрация к утверждению, что спорить бесполезно. Один о зеленом, другой о круглом.
Я про Фому, он - про Ерему... Я - об ученом, историке, аналитике, художнике. Вокруг нас много обятельных, меньше - умных.
Ощущение, что человек зациклен на своем. При чем здесь ваш Эрнст, Жванецкий? Ощущение бреда...
Я про Фому, он - про Ерему... Я - об ученом, историке, аналитике, художнике. Вокруг нас много обятельных, меньше - умных.
Ощущение, что человек зациклен на своем. При чем здесь ваш Эрнст, Жванецкий? Ощущение бреда...
(ОТВЕЧАЮ В ЛИЧКУ)
Кстати Эрнст Ганфштенгль тоже был очень умным и обаятельным человеком, хорошо знал людей.
Почитайте про него, если интересно, он оставил мемуары.
А из ныне живущих Вы бы попросили написать "Очерки Новейшей Истории"............. неужели Жванецкого?
Ужасно не люблю публично ругаться. Но хочется...
Ключевский вчера = Рой Медведев сегодня? Надо совсем не знать ничего о Ключевском. Впрочем, dirkb1 и не знает. У него Ключевский - "на пару веков раньше" Медведева. Ага, здорово.
Ключевский ни под кого не подделывался. Обширнейшие знания, тончайшая интуиция, редкостный дар слова, остроумие, знание людей. Соловьев все-таки зануда и людей не любил и не знал, как мне кажется. А история - не только наука, но и искусство, потому что имеет дело с людьми.
Спасибо за раздачу.
Ключевский вчера = Рой Медведев сегодня? Надо совсем не знать ничего о Ключевском. Впрочем, dirkb1 и не знает. У него Ключевский - "на пару веков раньше" Медведева. Ага, здорово.
Ключевский ни под кого не подделывался. Обширнейшие знания, тончайшая интуиция, редкостный дар слова, остроумие, знание людей. Соловьев все-таки зануда и людей не любил и не знал, как мне кажется. А история - не только наука, но и искусство, потому что имеет дело с людьми.
Спасибо за раздачу.
ДА Ё МОЁ!
Неужели непонятно, что Ключевский и Соловьёв и Карамзин иже с ними - это тот же самый Рой Медвелев только на пару веков раньше?
Любой, кто приходит в Власти, тут же старается легитимность этой власти обосновать - начиная с фараонов (ну это то, что мы знаем)-
и "историки-обоснователи" ещё подревнее проституток будут
... ещё инфа: Википедия
Ключевский - В 1906 году в Париже принят в Ложу Шотландского устава «Космос»
и ещё инфа про Польшу (Вами упомянутую)
Впервые на государственном уровне то, что впоследствии назовут"Нацизмом", было применено в 30-х годах уже прошлого века в Польше - те, кто не "писался" поляком при переписи населения выселялись... со всеми последствиями...
... На Чехословакию Польша напала вместе с Германией.....
Просто другие (не Соловьёв и не Медведев) "государственные" историки этого не замечали...
Это просто к размышлению об Истории..
Насколько я знаю, это самый сильный историк России и мира. "Сильный", потому что непредвзято мыслит и делает выводы. Насчет выводов. Рекомендую тем, кто интересуется историей, как наукой. Анализ Ключевского базируется порой на косвенных фактах. Т.е. нет прямых и точных фактических действий исторического персонажа. Тем не менее выводы ученого - просто человечны. У меня была брошюрка с Петром Первым, и я был поражен. С одной стороны - это ужасный садист, алкоголик, развратник, с другой - мастер на все руки, строитель государства с раннего утра. Кто-то знает такого деятельного государственного мужа и талантливого ремесленника? Точнее деятеля с такой точной и честной характеристикой?