Василий Ключевский - Курс русской истории / История / 2007 / Александр Алексеев-Валуа / MP3

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...

Автор: Василий Ключевский
Название: Курс русской истории
Год выпуска: 2007
Жанр: История
Выпущено: Аудиокнига
Озвучивает: Александр Алексеев-Валуа

Описание: Василий Осипович Ключевский (1841-1911) - выдающийся историограф России. Имея происхождение из семьи бедного приходского священника, он стал со временем ведущим историографом России. Ученик Сергея Михайловича Соловьёва и его преемник в качестве ведущего профессора-историка в Московском университете. Занимал также посты декана исторического факультета и проректора МГУ. Одаренный способностями образного проникновения в прошлое, мастер художественного слова, известный острослов и автор многочисленных эпиграмм и афоризмов, в своих лекциях Ключевский умело выстраивал целые галереи портретов исторических деятелей, надолго запоминавшихся слушателям. Записи его лекций ходили по рукам и размножались. Ближе к концу своей жизни Василий Осипович, согласившись с уговорами друзей и почитателей его лекций, решился издать их в виде единого «Курса русской истории». Первая часть «Курса» была издана в 1904 году, вторая – в 1906, третья – в 1908 и четвертая в 1910 году. Последние лекции курса, составившие пятую часть при жизни автора опубликованы не были, а сама пятая часть не была полностью закончена в связи со смертью Ключевского. До настоящего времени «Курс русской истории» сохранил свою уникальность в ряду подобных ему. В данной раздаче предлагается аудиоверсия «Курса русской истории», изданная аудиоздательством «Аудиокнига» в прочтении заслуженного артиста России Александра Алексеева-Валуа.

Аудио: MP3, 128 Кбит/с, стерео
Размер: 4.91 ГБ
Продолжительность: 91:33:02
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
etotmir
25 октября 2019 в 19:15 | Ответить
Чтец либо устаёт, либо ему неважно что читать. Слушаю всего только вторую лекцию, а уже устала от его бесконечных препинаний, ошибок и перечиток тем же самым ровным голосом, так что что-то слушаешь дважды и не сразу понимаешь. Страницы иногда перелистывает как выстрел, может туда-обратно, потом "А, понял", и заново, и снова перелистывает. Может перечитать и три раза. В итоге закончила слушание на втором файле, выдержала 35 минут.
yandelrio
10 января 2011 в 16:57 | Ответить
"Наш народ поставлен был судьбой у восточных ворот Европы, на страже ломившейся в них кочевой хищной Азии. Целые века истощал он свои силы, сдерживая этот напор азиатов, одних отбивал, удобряя широкие донские и волжские степи своими и ихними костями, других через двери христианской церкви мирно вводил в европейское общество. Между тем Западная Европа, освободившись от магометанского напора, обратилась за океан, в Новый Свет, где нашла широкое и благодарное поприще для своего труда и ума, эксплуатируя его нетронутые богатства. Повернувшись лицом на запад, к своим колониальным богатствам, к своей корице и гвоздике, эта Европа чувствовала, что сзади, со стороны урало-алтайского востока, ей ничто не угрожает, и плохо замечала, что там идет упорная борьба, что, переменив две главные боевые квартиры - на Днепре и Клязьме, штаб этой борьбы переместился на берега Москвы и что здесь в XVI в. образовался центр государства, которое наконец перешло от обороны в наступление на азиатские гнезда, спасая европейскую культуру от татарских ударов. Так мы очутились в арьергарде Европы, оберегали тыл европейской цивилизации. Но сторожевая служба везде неблагодарна и скоро забывается, особенно когда она исправна: чем бдительнее охрана, тем спокойнее спится охраняемым и тем менее расположены они ценить жертвы своего покоя. Таково было европейское положение Московского государства в конце XVI в."
Как хорошо сказано! Не правда ли!?
KPOM
3 ноября 2009 в 22:18 | Ответить
svu001Большое спасибо!
Хотя за 300 лет российской историописания и историографии так ничего и не было создано для того, чтобы понять не официальную, а реальную историю собственного народа, но у Василия Осиповича хоть не поднималась рука вымарывать те факты, которые не вписывались в концепцию "Великой России", что, впрочем, не мешало ему эти факты трактовать в обязательном для этой концепции ключе... Да и вообще, занимаясь такой жливой псевдонаукой, как "официальная российская история", трудно не врать... Но Ключевскому иногда это удавалось - и именно потому в СССР, например, где фальсификация российской истории достигла наивысшего расцвета (не считая, конечно, России путинской), работы Ключевского особо не жаловали, сведя их лишь к одному из "исторических источников"
А потому - слушайте (или читайте), но думайте и критически осмысливайте!
Еще раз спасибо за раздачу!

Какашкометатели на боевом посту!
Уточниите, чем Вы недовольны Путиным?
Без этого спор бессмысленен.
В чем заключается фальсификация Российской истории?
Думайте!
nikozappa
3 ноября 2009 в 18:54 | Ответить
ПРисоединяясь к ниже сказанному, отмечу, нет и не было более правдивого ученого. И умного тоже. Пусть не идеал, но, повторюсь, лучше нет. И кажется, не будет. Писал-читал он при достаточно либеральных царях. Не так ли? Вот "Краткое пособие по русской истории " заполучить бы в э-виде... Ну может оттудова и этот диск рожден. Посмотрим. Спасибо в любом случае.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions