Семья Ульяновых / 1957 / РУ / DVD-5

"Семья Ульяновых". Это легендарный кинофильм о семье Вождя Мирового Пролетариата В.И. Ленине. Великолепная актриса Софья Гиацинтова на Всесоюзном кинофестивале 1958 года в Москве получила первую премию, сам фильм получил 2 премию. Владимир Коровин сыграл молодого Ульянова Владимира хорошо. Актёры в кинофильме все знаменитые и классики есть кинематографа, смотрится фильм с интересом до сих пор. Он охватывает становление молодого Владимира, как политика и великого революционера, который создал СССР, упразднил полностью религию и отделил её от государства, а школу от церкви. И создал систему социализма-коммунизма, которая упразднила полностью олигархов (капиталистов). Сейчас Ленина зовут человеком-системой. Фильм затрагивает покушение брата Владимира Александра на Императора и его казнь, отказ его перед смертью целовать крест. Это были идейные борцы с церковью. Мать беседует с Дурнаво, который предлагает ей сказать, что за покушением стоит ещё кто-то.
Интересно, что кинорежиссёр Валентин Невзоров поставил вместе с Леонидом Гайдаем фильм по рассказам В. Г. Короленко:
1956 Долгий путь , - (Сергей Яковлев, Кюнна Игнатова, Леонид Губанов, Владимир Белокуров, Владимир Покровский, Иван Рыжов)
P.S.
Лениниана очень обширна и она есть на сайте:
1938 Человек с ружьем , - (Максим Штраух)
1937 Ленин в Октябре (Полная версия) , - (Борис Щукин)
1939 Ленин в 1918 году , - (Борис Щукин)
1957 Рассказы о Ленине , - (Максим Штраух)
1957 Семья Ульяновых
1963 Синяя тетрадь , - (Михаил Кузнецов)
1963 Аппассионата , - (Борис Смирнов)
1966 Верность матери , - (Родион Нахапетов)
1967 Сердце матери , - (Родион Нахапетов)
1965 Ленин в Швейцарии , - (Михаил Ульянов)
1966 Ленин в Польше , - СССР, Польша (Максим Штраух)
1968 Шестое июля , - (Юрий Каюров)
1967-1970 Штрихи к портрету В.И.Ленина (1-4 серии из 4) , - (Михаил Ульянов)
1970 На пути к Ленину ,- СССР, ГДР (Михаил Ульянов)
1973 Надежда ... (Андрея Мягков) который из <Иронии судьбы или с лёгким паром>!
1981 Ленин в Париже , - (Юрий Каюров)
1982 Красные колокола , - (Анатолий Устюжанинов)
Спасибо за раздачу фильма!

KniazidisR

Борьба классов есть испокон веков и будет продолжаться. В отличие от Маркса, Ленин был революционером-практиком. Вряд ли это устареет так скоро. Именно чувствуя реальную опасность, исходящую от ленинской практически осуществимой революционности, а не от беззубой философии Маркса, правящие классы и стараются побыстрее похоронить его поглубже в землю. Развал СССР показал несостоятельность догмы социалистов Запада о бескровном переходе к социализму. Как только СССР не стало, стали поспешно отбираться все добытые в прошлом права трудящихся Запада. Это ещё раз доказывает правоту Ленина в том, что без борьбы (вооружённой) вопроса не решить. Революция вспыхивает всегда стихийно и необузданно. Её невозможно поставить как эксперимент. Её можно только возглавить, как это сделали большевики. То, что кто-то самодовольно хрюкает, не означает, что он застрахован от потрясений.

1) Проблема классовых противоречий может решаться по разному.
2) Революции может и вспыхивают стихийно, но обычно им помогают из-за рубежа. (См. напр. книги Старикова относительно русских революций.)
3) Революция - это разрушение. Вопрос в том, что будет строиться на месте разрушенного. Вот это строительство и было экспериментом.
4) Новый строй должен иметь более высокую производительность труда. Этого при социализме не наблюдается. По крайней мере, при нынешнем уровне развития производительных сил.
5) Настоящие ученые сначала попробовали бы на мышах. Шутка. )

>Именно чувствуя реальную опасность, исходящую от ленинской практически осуществимой революционности, а не от беззубой философии Маркса
1) Диктатуру пролетариата, устанавливаемую в результате революции, придумал Маркс.
2) "ленинская практически осуществимая революционность" противоречит следующему пассажу:
>Революция вспыхивает всегда стихийно и необузданно. Её невозможно поставить как эксперимент.

Кстати, очень советую вот эту книгу:
Почему одни страны богатые, а другие бедные

Ленин и сейчас жалеет всех живых....

Ленин ставил социальный эксперимент. На тот момент марксизм был вполне научной теорией (гипотезой). Но к нынешнему времени уже подустарел, как геоцентрическая модель солнечной системы (тоже вполне научная в эпоху Птолемеев).

9nikolai999

А в мире слишком много мавзолеев, где лежат самые выдающиеся люди государств. Ататюрк в Турции лежит в выстроенном для него мавзолее «Аныткабир». И в в 2006 году открыли мавзолей Сапармурата Ниязова: был построен мавзолей президента, внутри которого расположено пять саркофагов. Четыре по углам — в них покоятся мать и отец Ниязова, а также два брата, погибшие во время землетрясения 1948 года. В центре, со времени строительства, находился саркофаг самого Туркменбаши.

Турция и Туркмения - это много? Страны конечно выдающиеся, не спорю. И Тутанхамона надо еще назвать.

Было бы очень любопытно глянуть исходя из современннны открытых даных глянуть как приличный еврейский , интеллигентный мальчик, с чего он превратился в зверя и упыря на одном уровне ис руководством 3 Рейха , Пол-потом и прочими И Ведь не дурак был и историю учил не по краткому курсу ВКПб и чем его эксперименты крнчатся не мог не понимать Как по его собственным словам гавно нацииикоим он сам себя обзывал превратилось в известного на зверя.

Бойдодыр

Нашел чем хвастать.

Да, именно - это констатация факта: <Чем меньше человек образован, тем он категоричнее в своих выводах>! И это он всегда сам и старается доказать, непременно!

сbss2k9

Извините, но как-то странно звучит: "В США система выборщиков есть, на это Путин и Лавров намекают" "Согласно последним официально утвержденным результатам, Буш опережает Гора во Флориде на 537 голосов"..

Да, есть системы выборщиков в США и не важно, как будут голосовать американские избиратели, важно, как эти выборщики голоса посчитают. Это не намёки - это сомнения насчёт демократии в США.
Что касается победы того или иного кандидата в разных штатах - это не играет особой роли, важен конечный результат, или результат, в последнем штате, который выборщики отдали не тому кандидату, в результате чего он и победил.
Вы уже поняли, что в США почти 40 партий, которые не допускаются к выборам в конгресс и это уже хорошо. Изучите систему выборщиков, мне приятно, что Вы думающий человек и скептик.

сbss2k9

Извините, а не могли бы вы дать ссылки по следующим сообщённой вами информации:
"Три раза в истории США стали президентами кандидаты, которые набрали меньшее количество голоcов на выборах..."
не Путину, тем более Лаврову я наслово не верю )..

В США система выборщиков есть, на это Путин и Лавров намекают.
Выборы 2000 года в США. Кандидат в президенты США Альберт Гор набрав больше голосов избирателей, чем республиканец Джордж Буш — младший, он получил меньше голосов выборщиков. И проиграл выборы, набрав больше голосов. Судился и проиграл суд.
Поэтому - в США с трудом можно назвать выборы - демократическими вообще.
О чём Путин и Лавров и намекают. Вы верьте во что угодно. Но есть коллегия выборщиков США.
Зайдите в википедию, на : Гор, Альберт - и почитайте, я оттуда взял.

сbss2k9

Про многочисленные партии прочёл здесь Особенно переживал за такие партии, как :«Партия за социализм и освобождение», «Современные виги», «Бостонское чаепитие», «Марихуана» и другие.

Это уже прогресс! Вот видите, в США есть многопартийная система, которую угнетают две партии, не дающие им попасть в конгресс!
А вы можете ещё увидеть в США такую партию:
«Национал-социалистическое движение» (англ. National Socialist Movement) — американская политическая партия неонацистского толка со штаб-квартирой в Детройте. Основана в 1970-х годах при содействии политического деятеля, подполковника Джорджа Рокуэлла.
Главное, Вы поняли уже, что в США около 40 партий!

9nikolai999 сказал(а):
Дитя, в США две партии контролируют конгресс (это при наличии почти 40 партий, в том числе региональных)

ArCan007

Что-то слабо верится. Не могли бы Вы дать ссылки на приведённую вами информацию? Спасибо.

Набрав в поисковике : Политические партии США
получаем:
помимо двух ведущих партий в США действуют ещё 38 федеральных третьих партий, не считая региональных, но влияния на политику они почти не оказывают.

запрещено

Первым светским государством и первой демократией в мире были США.

Дитя, в Великом Новгороде была демократия (вече) когда США ещё не было вообще!
Дитя, в США две партии контролируют конгресс (это при наличии почти 40 партий, в том числе региональных), и их не допускают на выборы. На последние выборы в США не были допущены наблюдатели из ОБСЕ. Три раза в истории США побеждал президент набравший меньше голосов, чем его соперник. Такова там демократия.
Дитя, какое светское государствоможет быть в США, - там хртистианско-протестанское государство. Панк группу Pussy Riot - выслали из США за антихристианские высказывания.
Иди в школу в 1-й класс учиться.

MarLeyBob

Труп на Главной Площади страны это одна из козырных карт Кремля.
.

Дитя, В.И. Ленин - первый гений человечества. А в мире слишком много мавзолеев, где лежат самые выдающиеся люди государств.
Ататюрк в Турции лежит в выстроенном для него мавзолее «Аныткабир».
И в в 2006 году открыли мавзолей Сапармурата Ниязова: был построен мавзолей президента, внутри которого расположено пять саркофагов. Четыре по углам — в них покоятся мать и отец Ниязова, а также два брата, погибшие во время землетрясения 1948 года. В центре, со времени строительства, находился саркофаг самого Туркменбаши.

MarLeyBob

Ну и что? "Почти" это не значит "совсем". Тем более если число партийцев сотня-другая человек. Именно поэтому при голосовании в Конгрессе малочисленные партии общую картину координально изменить не могут,
Так и должно быть - это демократия..

Где у меня написано: "Почти" это не значит "совсем"!:)
Хотел бы поподробнее получить информацию про сотню-другую человек!:)
Это отсечение партий и не является демократией. Три раза в истории США стали президентами кандидаты, которые набрали меньшее количество голоcов на выборах - это говорит о том, что там нет демократии вообще!:)
Об этом Путин уже 4 раза говорит в своих речах, Лавров тоже, но дипломатично! С последних выборов Обамы, были удалены из США представители ОБСЕ -которых послали наблюдать за демократическими выборами в США!:) Об этом тоже Лавров говорит дипломатично!:)

UnderRider

Очень смешно наблюдать как некоторые риторики постоянно переставляют свои комментарии на самый верх страницы. Дискутировать надо с оппонентами.
Если вы сравниваете себя с ветряной мельницей, могу только посмеяться погромче...

Если нечего умного сказать по факту спора - незачем вам смешить меня)
P.S.
И вам дадут звание лучшего риторика планеты Земля и всея Солнечной системы, не переживайте вы так! А пока у вас репутация в профиле : 0 (ноль)
Стоит ли вам вступать в битву с ветряными мельницами?!
-Да вы ещё и непонятливый) Где уж понять про <ветряные мельницы>!:)
Я оппонентов не вижу вообще - с которыми дискутировать надо - образование, нулевое, у всех.

Макс11111

ArCan007 сказал(а):
Что-то слабо верится. Не могли бы Вы дать ссылки на приведённую вами информацию? Спасибо.

Ещё один слабо читающий и понимающий. Откуда берётесь вы? Ты забыл прочитать мой ответ ему:
Набрав в поисковике : Политические партии США
получаем:
помимо двух ведущих партий в США действуют ещё 38 федеральных третьих партий, не считая региональных, но влияния на политику они почти не оказывают.

sovki

Оставьте Вы больного в покое. У него за восемь месяцев больше 4300 комментариев. .

У тебя тоже образование ноль и репутация в профиле : 0 (ноль)
Вы нулевые здесь. А комментариев и по 9 000 дают. Один чудак за эти 3 дня дал 500 комментариев! Это ему надо лечиться!
Забыл, нулевой, указать мою репутацию и благодарности от администрации. У меня репутация: 18.
P.S.
И тебе дадут звание лучшего риторика планеты Земля и всея Солнечной системы, не переживай ты так! И репутация будет у тебя: -1, могу её тебе вписать.

UnderRider

1. Для редактирования есть соответствующая кнопка. Но она не "двигает" комментарии вверх.
2. Если вы сравниваете себя с ветряной мельницей, могу только посмеяться погромче.

Оставьте Вы больного в покое. У него за восемь месяцев больше 4300 комментариев. это абсолютный антирекорд кинозала. Пусть кропает.

отомстил сука за брата по полной

А грустнее всего, что люди превращаются в необразованных и невоспитанных хамов, чему яркий пример посты в этом разделе.