...Да, а это не жанр "фантастика"?

Отличное кино с нетрадиционным сюжетом.
P.S. Почитал некоторые комментарии.
"„Слушал я вас долго, терпеливо и внимательно и понял – ну и дураки же вы все!“ — Аркадий Исаакович Райкин"

Мало того, что все растянуто неимоверно, так еще и главный персонаж совершает самоубийство. Что за бред...

зря качал такой мусор да-да

Фильмы про перемещения во времени - это вообще очень скользкая дорожка, петляющая посреди минного поля. В этом, на первый взгляд, логика пространственно-временных континуумов крепкая, но если вдуматься и разобраться, тоже не айс. Так что лучше просто смотрите, не ломайте голову и не пытайтесь притянуть ответы ко всем вопросам! )))

Фильм хороший. Возникает только один вопрос. Как оказался средненький вместе с младшим. Со старшим все понятно. А вот средний рос и никуда не перемещался. Так какого лешего он делает в этом времени? Жаль. Недодумали. Если этот парадокс решить, то фильм будет просто отличным!

Удивительную штуку как всегда проворачивает Райан Джонсон: берет один жанр, вроде бы соблюдает все формальные правила игры - а выворачивает его наизнанку, да так, что неясно теперь, как в этом жанре вообще после него снимать. В Кирпиче это был нуар, в Братьях Блум авантюрная комедия про мошенников, а вот теперь столп научной фантастики - путешествия во времени.
Можем ли мы изменить то, что еще не случилось, и если да - то как, а если нет - то почему? - вот такой обычно вопрос ставится всеми авторами, работающими в этой тематике. А Джонсон вместо технических вопросов решает спросить зачем?, и этот вопрос, конечно, куда интереснее. Причем там действительно с технологей изменения прошлого одним вопросом разделываются, и после этого вообще не вспоминают в рамках контекста как.

Я попробую за него ответить, например: Треугольник 2009 года выпуска или низкобюджетный ARQ - всё это на ту же тему петель времени и не менее захватывающие.

Yugine2008

Без сюжетная глупость? Да ты малыш смотрю зажрался с появлением интернета? Как можно еще круче закрутить историю чем здесь? Может напишешь в коментах, я прилюдно извинюсь перед тобой!

Средненький фильмец. Ну нельзя в action фильмах распускать сопли...Много моментов где можно хорошенько вздремнуть, так что смотреть желательно выспавшимися). Впрочем разок посмотреть можно.

Фильмец однозначно тянет максимум на 7-ку.
Поясню свою точку зрения:
в фильме полно перезатянутых моментов (например сопливый монолог блондинки чего стоит) без которых но вполне бы и обошелся. В результате и драмматизм не получился и действо стало откровенно вялым.
Возможно дальше спойлер!
главный герой настолько туп, что у него не хватает мозгов даже понять, что послушать себя самого иногда бывает очень полезно. В результате и свою никчемную жизнь загубил и своего нерожденного ребенка убил и все те люди, что погибли стараясь вычислить Шамана отдали свои жизни зря...
Да, мамаша осталась при этом маленьком монстре, одна только проблемка - она сама его нихрена не контролировала и что из него вырастит - тот еще вопрос...

cracen

Исходный код хоть и отличный фантастический фильм, но конец как по мне не правдоподобен, с какой стати изменение того что произошло у кого то в воспоминаниях должно создавать другую реальность?

Абсолютно с вами согласна! смотрела фильм на одном дыхании, но когда сделали такую концовку...у меня только один вопрос - че за фигня? как такое может быть? с другой стороны, хочется верить что он умер, а это просто его фантазия) поэтому концовка Петли мне более привлекательна)

Ясное дело, у каждого разные мнения на этот фильм. Вот решила и я написать. Мне фильм понравился. Игра что Брюса, что Левитта приятно удивила. Люблю сюжеты там где время на время накладывается! Сюжет прикольный (даже не заезженный), игра выше среднего точно, съемки тоже радуют. Смотрела уже пару раз, так что советую посмотреть. 9 из 10, потому что фильмы Орешек у Брюса, и НАчало у Левитта- вот они на 10... а этот фильм рангом ниже будет.

Исходный код хоть и отличный фантастический фильм, но конец как по мне не правдоподобен, с какой стати изменение того что произошло у кого то в воспоминаниях должно создавать другую реальность?

ktoto8

НА один раз фантастический боевичек с недоработанным сюжетом!Лично мне жаль потраченного времени, вот тут более достойный фильм

очень сильный фильм, новый сюжет, логическая последовательность и игра актеров. тем, кому не понравился фильм, советую давать время от времени отдых своего мозгу, погулять что-ли. когда смотришь одно кино за другим, со временем начинаешь оценивать новый фильм по критериям идеальности одного фильма в прошлом. раньше люди были в восторге от черно-белого кино, немого кино, смеялись от комедий чарли чаплина, а теперь зрители оборзели, зевают на спецэффекты и даже игру признанных во всем мире актеров оценивают как профессиональные критики с дипломами. если вам не понравился фильм, обоснуйте его "скучность".

Странный фильм. Это скорее фантастическая криминальная мелодрама чем фантастический боевик. Идея хорошая, хотя что-то подобное было с Ван Дамом. Сюжет неординарный, не угадаешь как он будет развиваться, но, как по мне, затянутый. Динамики фильма явно не хватило. Странно выглядят и мотивы отправления людей в прошлое, как и необходимость"замыкать петлю". Ну и лично я не воспринимаю фильмы в которых убивают детей. 7 з 10

Я отмечаю для себя то, что предпочтение Голливуд отдает актером с еврейскими корнями. В последнее время бывает в фильмах играют одни евреи или полуевреи.

inertian3

У нас тоже полстраны вдруг стали евреями. Просто в Штатах это стало модно гораздо раньше. Штука похожая на плевок на голове еще не делает тебя евреем.

Фильм не плохой, но на один раз. Не скажу, что сильно держит у экрана. Профильное сходство молодого главного героя с Брюсом Уилисом - самая большая фишка в этом кино) Кстати, Брюс Уилис и Джозеф Гордон Левитт - оба евреи.

Фильм не плохой, я посмотрела с интересом, но мне не понятно стало, зачем паниковать по поводу не закрытых петель, когда лупер не убивал себя, если это решалось просто: убить лупера и дядька и будущего не будет тут где-то бегать, зачем за ними обоими стали охотиться-то, убили бы молодого и старого бы не стало. С мальчиком похоже на "Терминатора", но сейчас, наверное трудно придумать что-то совсем новое. Спасибо за раздачу, 8/10.

По моему - идея хорошая, но сюжет не до конца проработан. Действительно (соглашусь с VSET ), есть нелогичные моменты. Игра актеров неплохая, Виллис старый, пытается невполне удачно изобразить крутого.
Короче - вполне смотрибельно,но не больше одного раза..
6/10ю Спасибо раздающему!

Фильм очень понравился. Современная версия про попа и работника балду. Что поп,что данные герои живут сегодняшним днём,но когда приходит грань,начинают задумываться о последствиях,а точнее хочется жить. Сцена когда отрезали руки ,уши и т.д такого я ещё не видел ни в одном фильме. А как герой порвал петлю,явно намёк сценариста на современные проблемы,хочешь изменить мир,начни с себя.