Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Петля времени / Looper / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
RemmeR
1 декабря 2012 в 06:27 | Ответить
Как-то даже не обратил внимания, спасибо за интересную мысль.
Думаю имелось ввиду, невозможность скрыть тело при активном его розыске. Ведь мафия убирала таким образом явно не каких-то мелких сошек.
А женщину убили случайно и скорей всего исполнителей за прокол тоже уберут.
Вообще каждый сам латает дыри сюжета по своему усмотрению.
Интересно поискать логику и сюжет этого фильм можно вполне объяснить - люблю такие фильмы.
А то навыдумывают такого, что концы с концами не сходятся.
tryptophaneНе логично: Весь фильм основан на факте, что в будующем не совершают убийства. Тем не менее, это не мешает человеку мафии застрелить одного из персонажей.
DrMorgan
1 декабря 2012 в 03:51 | Ответить
Отключите мозг и смотрите. Крайне не рекомендуется включать мозг во время и после просмотра, рекомендация к просмотру: НУВАЩЕНЕЧЕМЧАСУБИТЬ. И дело не в модели времени или фантастических частях.. сюжет тупой, герои соответствующие, и это так и задумывалось, скорее всего. Просто никакой фильм ниачом. Концовка триумф ниачома. Сполейрить не буду.. ну просто очень тупо. Либо забыли в начале фильма к ГГ приложить диагноз Суицидомания.
nazgul
1 декабря 2012 в 00:39 | Ответить
а до 1998 года не снимали хороших фильмов? или принципиально фильмы, снятые до своего рождения, не смотришь?
arsik0000001. Куда приводят мечты (Винсент Уорд) 1998
2. Шоу Трумана (Питер Уир) 1998
3. Город ангелов (Брэд Силберлинг ) 1998
4. Легенда о пианисте (Джузеппе Торнаторе) 1998
5. Целитель Адамс (Том Шэдьяк) 1998
6. Двухсотлетний человек (Крис Коламбус) 1999
7. Красота по-американски (Сэм Мендес) 1999
...............
...............
...............
ВСЕ ФИЛЬМЫ КОТОРЫЕ ДОСТОЙНЫ ПРОСМОТРА!
slay196510
1 декабря 2012 в 00:18 | Ответить
Довольно путанный американо-китайский триллер. Но вполне заслуживающий одноразового вечернего просмотра. Это тот случай, когда сценарист в погоне за неординарными сюжетными линиями, городит их такое количество, что и сам, и зритель не в состоянии за ними уследить. И логично к финалу сил остаётся мало и сценариста и у зрителя. Но тема перемещений во времени не теряет своей кино актуальности. Из множества ,аналогичных, этот фильм вряд ли когда захочется пересматривать.
Палпатин
30 ноября 2012 в 23:38 | Ответить
Чем - то напомнил этот фильм.//kinozaltv.life/details.php?id=859611Но в том фильме хоть всё четко.Здесь же мноо вопросов,плюс явно инцест,без которого можно было бы и обойтись,думаю.Спасибо раздающему.
nemaneken
30 ноября 2012 в 18:54 | Ответить
tryptophaneНе логично: Весь фильм основан на факте, что в будующем не совершают убийства. Тем не менее, это не мешает человеку мафии застрелить одного из персонажей.

тоже заметил этот момент! нелогичность сценария. и вообще, раньше фильмы лучше снимали, каждую сцену отыгрывали, а тут скомкано. А так, идея неплохая. в целом фильм норм =)
alexans
30 ноября 2012 в 12:02 | Ответить
Согласен, фильм не простой ЭКШН, как многие привыкли смотреть, даже не в американском стиле, я бы сказал :) но фильм стоит посмотреть!
kikimora9Не супер, но хороший фильм. Хотя бы тем, что не очередная "жвачка для глаз" и есть о чем задуматься. Не для тех, кто привык к "крепким орешкам".
Litus1
30 ноября 2012 в 11:13 | Ответить
если бы мы обсуждали книгу или сценарий - это было бы одно. Но мы обсуждаем реализацию. Реализация имхо запорола замысел. И дело не в бюджете даже, хотя и он конечно же сыграл свою роль. К примеру, видно, что "нравственные муки" Брюса высосаны из пальца. Внезапный инцест тоже совершенно не впечатлил - там чувствами и не пахло. Ощущение такое, что большая часть действий актеров происходит просто потому,что "так надо по сценарию". Недушевный фильм, как-то так. И ещё меня впервые удивил рейтинг этого фильма - я всегда привык верить imdb и кинопоиску. А тут... странно очень.
apokalipsiss
29 ноября 2012 в 14:09 | Ответить
Denka1111сюжет самый лучший из всех последних снятых картин просто превосходный !фильм стоит смотреть только из-за него любители тупых боевиков по типу неудержимых для себя тут не чего не найдут.. советую те кому они понравились от просмотра отказаться!

И где ж ты тут умный смысл нашел, в том чтобы отыметь свою мать, оооочен глубокий смысл. Я бы лучше Неудержимых посмотрела чем эту мерзость извращенскую.
29 ноября 2012 в 00:53 | Ответить
ПарсениусДовольно необычный, зрелищный, фантастический боевик. Сложные схемы сюжетной линии крепко держат внимание зрителя до самого конца. И уж на верняка ни кто не догадается чем всё это кончиться! Перебираешь в голове как нужно поступить героям фильма и ни чего путного в голову не приходит, все варианты плохи. Цинизм и жестокость бьют через край, но лучик света всё же мерцает где-то далеко и нужно что-то сделать, чтобы спасти этот ужасное фантастическое будущее!

тот же вопрос, вам там что - платят за такие комменты? да такого об АВАТАРЕ не писали никогда а тут
я чего злюсь,,, я прочитал это ^ и скачал. ну фильм, как фильм, только мелковато,( в смысле неглубоко) и как то без итогов... так то посмотреть можно, даже может быть нужно для общего развития, но ощущение такое, что сценарист прочитал книгу фантастическую, и запилил фильм, а чтобы его на плагиате не запалили, самые рульные моменты не снял. поэтому фильм длиться полтора часа, а пересказать в деталях его можно на перекуре минуть за 3... вот и все.
Парсениус
28 ноября 2012 в 22:39 | Ответить
Довольно необычный, зрелищный, фантастический боевик. Сложные схемы сюжетной линии крепко держат внимание зрителя до самого конца. И уж на верняка ни кто не догадается чем всё это кончиться! Перебираешь в голове как нужно поступить героям фильма и ни чего путного в голову не приходит, все варианты плохи. Цинизм и жестокость бьют через край, но лучик света всё же мерцает где-то далеко и нужно что-то сделать, чтобы спасти этот ужасное фантастическое будущее! Спасибо за раздачу.
Denka1111
28 ноября 2012 в 20:45 | Ответить
сюжет самый лучший из всех последних снятых картин просто превосходный !фильм стоит смотреть только из-за него любители тупых боевиков по типу неудержимых для себя тут не чего не найдут.. советую те кому они понравились от просмотра отказаться!
Bodis
28 ноября 2012 в 19:36 | Ответить
Отличный фильм, зачем писать такие дерь*мовые комменты?
Если не нравится фантастика - нечего вообще было смотреть этот фильм
Дромок8.4 - рейтинг высосанный из пальца. Просто, добрая половина, кого фильм не впечатлил не зашли повторно на страничку и не поставили звезд.
3+ за выдохнувшегося Брюса.
BAZ2011
28 ноября 2012 в 05:29 | Ответить
решил что должен написать. Вся штука в том что все мы дети своего времени только это самое время каждый из нас тратит по-разному кому интересно могу продолжить (это я о всевозможных комментах тут)
касаемо фильма. Если даже один кадр - заставляет задуматься,фильм уже удался.
некоторым всего фильма мало , но тут уже не фильмы нужны - а классиков почитать именно ПОЧИТАТЬ(не перечитать) и не верьте тем кто говорит ,что поздно .....фильму 8.5 ( я очень критичен):-)
scaryblack
28 ноября 2012 в 00:14 | Ответить
Еле-еле осилил его, даже заснул разок) странные ощущения после просмотра, вроде бы интересно, ну очень все затянуто, много лишней болтовни, Короче если вы его не станете смотреть, то точно ничего не потеряете!
oreonovyan
27 ноября 2012 в 20:25 | Ответить
фильм норм посмотреть стоит.
Качество норм,звук наверно только у меня не очень(англ озвучка перебивала русскую и не разобрать было что говорили,но проблему решил) лично мне не очень понравилась концовка,чего то не хватает..710
groove
27 ноября 2012 в 17:25 | Ответить
Эмоционально: Если так пойдет и дальше, то оценка и комментирование фильмов будет сводится к схеме "если вас не вырвало во время просмотра, то фильм нормальный".
Объективно: Да, Брюс крут. Но вот нюанс - Брюс крут сам по себе, а фильм - лажовый. На пересмотр не пойдет. Скажите честно (сами себе), Вы получили удовольствие от просмотра фильма или просто из-за того на Уиллиса посмотрели?
(по статистике (кол-во голосов 2505) 8 из 10 человек говорят что получили, но вот от чего именно...?)
Maisto
27 ноября 2012 в 17:05 | Ответить
RAMIRES4Впечатление оставляет в целом не плохое, но где смысл?
Кого и с какой целью отправляют из будущего в прошлое? Создаётся такое впечатление, что только самих киллеров и возвращают. Тогда в чём смысл этого варения воды?

Сами киллеры-луперы убивают себя только тогда, когда у них завершается контракт. "Водовар" хренов!
RAMIRES4
27 ноября 2012 в 15:02 | Ответить
Впечатление оставляет в целом не плохое, но где смысл?
Кого и с какой целью отправляют из будущего в прошлое? Создаётся такое впечатление, что только самих киллеров и возвращают. Тогда в чём смысл этого варения воды?
gubeny
27 ноября 2012 в 03:51 | Ответить
morg2001Я не буду писать длинный опус. В еноом фантастическом паноктикуме, я не то что секунду переживал, удивлялся и поверил хоть в одну деталь фильма-нет я посмотрел его как выпуск новостей: весь просмотр : выпил пару пива, почесал яйцо, пернул и перед сном сказал :ну, блин и шнягу брюсичь отвалил...

+1 Это точно)