Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- NewListener
- 13 декабря 2012 в 09:19 | Ответить
В принципе фильм достаточно понятен но не совсем.
Полностью понятен становиться только в самом конце.
Смотреть было интересно,конечно нечё особенного(напомнил "Патруль времени"),такого типа фантастики уже не новинка и всё же сюжет понравился внесено что-то новое.
оценку снижать не буду 810.
спасибо за раздачу.
Полностью понятен становиться только в самом конце.
Смотреть было интересно,конечно нечё особенного(напомнил "Патруль времени"),такого типа фантастики уже не новинка и всё же сюжет понравился внесено что-то новое.
оценку снижать не буду 810.
спасибо за раздачу.
Неааат ребята фильм отличный хороший
и даже нормальный :-)
1 - сюжет не избитый (и даже мозги напрягает - кто кого за что - почему)
2 - Брюс тряхнул угасающим было шармом и ... (плохо что его грохнули ранее такого не наблюдалось)
3 - нет чистого хеппиэнда - пол-Америки захлебнулость слезой по Брюсу а пол по мальцу-шаманчику
+8 не жалко
Раздающей отдельное и очбольшое спасибо!
и даже нормальный :-)
1 - сюжет не избитый (и даже мозги напрягает - кто кого за что - почему)
2 - Брюс тряхнул угасающим было шармом и ... (плохо что его грохнули ранее такого не наблюдалось)
3 - нет чистого хеппиэнда - пол-Америки захлебнулость слезой по Брюсу а пол по мальцу-шаманчику
+8 не жалко
Раздающей отдельное и очбольшое спасибо!
Я не писец. Я пересмотрела, и согласна с вами, но в первый раз мне захотелось понять так.
Просто запутали тем, что Шаманом был отдан приказ - взять его живым, потому что он знал, что молодой Джо спасет его. Но если бы они убили бы его, умер бы и герой Уиллиса, т.е. убийца матери и все было бы проще.
Последняя реплика - "... я это видел, но этот путь оказался петлей, без конца и начала, и тогда я разорвал его..."
Действительно, слишком мудрено - конечно, сначала предполагаешь, что он мог просто убить героя Уиллиса - сомкнуть петлю и жениться на героине, воспитывать мальчика и изменить судьбу - был бы пресловутый голливудский хэппи-енд!
Конечно, сценарист дал пищу для размышления - возможно мальчик воспитанный в любви не станет Шаманом, и не разработает машину для чистки плохих людей на земле... В общем, хороший фильм.
Просто запутали тем, что Шаманом был отдан приказ - взять его живым, потому что он знал, что молодой Джо спасет его. Но если бы они убили бы его, умер бы и герой Уиллиса, т.е. убийца матери и все было бы проще.
Последняя реплика - "... я это видел, но этот путь оказался петлей, без конца и начала, и тогда я разорвал его..."
Действительно, слишком мудрено - конечно, сначала предполагаешь, что он мог просто убить героя Уиллиса - сомкнуть петлю и жениться на героине, воспитывать мальчика и изменить судьбу - был бы пресловутый голливудский хэппи-енд!
Конечно, сценарист дал пищу для размышления - возможно мальчик воспитанный в любви не станет Шаманом, и не разработает машину для чистки плохих людей на земле... В общем, хороший фильм.
Мне фильм понравился,хоть и нудноват немного.Хотя сюжет не очень логичный.Жертвы отправляются в прошлое,потому что в будущем их убить и спрятать тела проблематично.Но убили же жену героя Брюса Уиллиса,японку.Так почему нельзя было и его там же прикончить?Один труп или два,какая разница?Да и вряд ли в будущем так уж трудно избавиться от тела,и их то технологиями.А так фильм норм,тем более Уиллис мой любимый актёр,да и Гордон-Левитт нравится.
Что значит бред? Выражайтесь чуть вежливее. Спасибо за совет, пересмотрю одна, может из-за того, что была не одна, смотрели через телевизор, не уловила суть. Но реплику- развязку героя прям сейчас посмотрю на компе.
- 11 декабря 2012 в 16:09 | Ответить
Здрасте, он же сам оказался тем ребенком, который ехал в поезде. Разве не так? Вроде, я не одна смотрела, и все поняли также как и я. Текст главного героя. Как тогда у него в памяти оказалось, как на его глазах умирает его мать? Он что в чью-то чужую память влез? Либо я что-то не поняла, разъясните.
Меня лично данный фильм впечатлил. Сложный, запутанный сюжет заставил напрячь мозговые извилины, заставил искать сложные духовные коллизии, а они тут в каком-то роде присутствуют, если отбросить нагромождение фантастических хитросплетений. Но если хочется чисто экшона, мясца и кровушки, то лучше не смотреть, здесь этого мало.
Фильм произвел впечатление. Спасибо раздающему за качество! Единственное, смущает сценарий...
Надеюсь, все уже посмотрели, поэтому не могу не оставить свое мнение. Кто не смотрел, лучше не читайте:
Получается, главный герой переспал со своей матерью, сам того не зная ), имя у него почему-то поменялось, родился в 2039 году, но в 2044 он уже взрослый мужик, в будущем 2074 году он же гонится за главарем Мафии коим он сам является ... Короче, мозг взрывается. Логики ноль.
А режиссер-сценарист выполнил свою миссию, зацепил зрителя )
Надеюсь, все уже посмотрели, поэтому не могу не оставить свое мнение. Кто не смотрел, лучше не читайте:
Получается, главный герой переспал со своей матерью, сам того не зная ), имя у него почему-то поменялось, родился в 2039 году, но в 2044 он уже взрослый мужик, в будущем 2074 году он же гонится за главарем Мафии коим он сам является ... Короче, мозг взрывается. Логики ноль.
А режиссер-сценарист выполнил свою миссию, зацепил зрителя )
при просмотре данного фильма,самое главное - не искать в нём киношоу. Здесь нет модных спецэффектов, динамичного сюжета, пачек высокооплачиваемых актеров... Здесь есть идея,не новая,тягучая как смола, которую тяжело разжевать. Но... эпилог - берегите детей от зла, они ваше будущее, а оно - станет вашим проклятием. И стоит ли заплатить жизнью, за счастье чужого ребенка? Это очень тяжелый выбор.
Прожить еще несколько десятков лет в грязи или подарить радость семейного благополучия другим. Концовка фильма и есть та самая разрядка, петли замыкают по разному... Кто хочет перемещений во времени смотрите "Назад в будущее", кто хочет киношоу - "Неудержимых". Данное кино про то как один человек спас невинные жизни став выше над собой.
Прожить еще несколько десятков лет в грязи или подарить радость семейного благополучия другим. Концовка фильма и есть та самая разрядка, петли замыкают по разному... Кто хочет перемещений во времени смотрите "Назад в будущее", кто хочет киношоу - "Неудержимых". Данное кино про то как один человек спас невинные жизни став выше над собой.
Самый худший фильм с участием Брюса, лучше бы снимался вместо него кто нибудь другой я бы тогда и не смотрел бы.
унылое говно, ибо фантастики там очень мало (только в конце немного пацан покастовал), да и петли эти парадоксальны сами по себе, атмосфера на протяжении всего фильма угнетающая, сюжета 0: Главный герой даун пытающий убить себя в возрасте. Хуже этого фильма я мало чего видел, ожидал большего. Качать ни кому не советую.
унылое говно, ибо фантастики там очень мало (только в конце немного пацан покастовал), да и петли эти парадоксальны сами по себе, атмосфера на протяжении всего фильма угнетающая, сюжета 0: Главный герой даун пытающий убить себя в возрасте. Хуже этого фильма я мало чего видел, ожидал большего. Качать ни кому не советую.
- dspasbrosok
- 5 декабря 2012 в 22:14 | Ответить
Фильм вообще ниочем, с третьего раза досмотрел и ничего не понял - понятно только одно - три раза в фильме он стреляет сам в себя в будующем - что и написано в описании - затем ВЕСЬ (!) фильм состоит из периодических выстрелов 3 выстрела в минуту из пистолета, но там уже вообще ничего не понятно.......... потом конец фильма
- InspectorPo
- 5 декабря 2012 в 18:37 | Ответить
Вот-вот. Да и вообще зачем их убивать. Как будто бы они знали кого "убирали", для них это были просто тела с мешком на голове. Как-то не продуман сюжет.
- 5 декабря 2012 в 16:22 | Ответить
ты шото разошолся)
На счет сюжета остался недоволен все погони все перестрелки и тд и такой конец впаять -могли бы чтото интереснее придумать
На счет сюжета остался недоволен все погони все перестрелки и тд и такой конец впаять -могли бы чтото интереснее придумать
- 5 декабря 2012 в 14:31 | Ответить
Хрень на один раз.
А еще я не понял, зачем этих киллеров отсылали самим себе, при этом специально платя кучей золота, а не другим киллерам за обычную цену? Тогда бы и никаких проблем вообще не было.
А еще я не понял, зачем этих киллеров отсылали самим себе, при этом специально платя кучей золота, а не другим киллерам за обычную цену? Тогда бы и никаких проблем вообще не было.