Похоже, это вы, уважаемый, безнадёжно устарели. А Кубрик НИКОГДА не устареет. Тот же Спартак или Барри Линдон, это шедевры на все времена. Сияние, кстати входит в их число.

miraslau

Старый анекдот:
-Гога, ты помидоры любишь?
-Кушать люблю, а так вообще - ненавижу!
Я примерно также о "Сиянии" Стэнли Кубрика могу сказать, что наблюдать за Джеком Николсоном я могу бесконечно, он великий артист, но вообще все фильмы Кубрика - безнадежно устарели, перехвалены, но мне безразличны и мало волнуют...
За раздачу - гранд мерси!

я ждал нормальной развязки объяснение почему как и о чем ... да ни о чем это кино ... жаль потраченного времени

Старый анекдот:
-Гога, ты помидоры любишь?
-Кушать люблю, а так вообще - ненавижу!
Я примерно также о "Сиянии" Стэнли Кубрика могу сказать, что наблюдать за Джеком Николсоном я могу бесконечно, он великий артист, но вообще все фильмы Кубрика - безнадежно устарели, перехвалены, но мне безразличны и мало волнуют...
За раздачу - гранд мерси!

Замечательный, маньячный фильм с уникальной психологической атмосферой!

Николсон в своем любимом демоническом образе. Вечно рыдающая мышиного вида жена напрашивается на неприятности. Воины света все знают заранее, но неуклонно идут к своей гибели.
А осияло-то кого?
Спасибо за труд.

Вы, видимо, не в курсе, что Кубрика версия - 1 час 59 минут, а вот прокатная - длинная.

Metallist201

Вы, видимо, не в курсе, что существуют два различных типа версий - театральная, которая предназначена для показа в кинотеатрах и обычно короче второго типа - режиссёрской.
А делается это потому, что если фильм длинный, то народ в зале может заскучать.
К примеру, Властелин Колец: Возвращение Короля в режиссёрской версии на 49 минут длиннее театральной и идёт 4 часа 10 минут. В кино её смотреть стало бы намного меньше народу, ибо высидеть 4 с хвостом часа сложновато.
И да, режиссёрская версия - там, где монтажом заведует режиссёр, а не продюсеры картины.

Фильм не впечатлил. Дело не в том, что книга гораздо полнее и интереснее. Дело в том, что фильм не раскрывает своего смысла полностью, так лишь где-то занавес приподнимает.

хорошая экранизация и хороший фильм это две большие разницы, даже продюссеры и режиссёры - фанаты авторов создают чудовищные трактовки книжных замыслов, точных экранизаций крайне мало и большинство из них это сохранение атмосферы и изначальные задумки режиссёра, как улучшить историю, обычно экранизации слово в слово вызывают негативные эмоции, потому как смысла в этом нет - сценарий и книга это две большие разницы, как книжные и кино- жанры

Фильм-шлак!Вчера дочитал книгу и был в ужасе от увиденного на экране....осилил 30 минут....выключил!Незря Стивену Кингу фильм не понравился!

фильм мне понравился,не думал,что по кингу можно снять такое хорошее кино!

do6a

Пардон, а какие еще есть версии кроме режиссерской? Кто там всем заправляет? Уборщицы?
"Баба Маня пришла мыть пол! На сегодня съемки окончены!"

Вы, видимо, не в курсе, что существуют два различных типа версий - театральная, которая предназначена для показа в кинотеатрах и обычно короче второго типа - режиссёрской.
А делается это потому, что если фильм длинный, то народ в зале может заскучать.
К примеру, Властелин Колец: Возвращение Короля в режиссёрской версии на 49 минут длиннее театральной и идёт 4 часа 10 минут. В кино её смотреть стало бы намного меньше народу, ибо высидеть 4 с хвостом часа сложновато.
И да, режиссёрская версия - там, где монтажом заведует режиссёр, а не продюсеры картины.

В очередной раз посмотрел с большим удовольствием. Джек Николсон в очередной раз проявил свой многогранный талант. За раздачу спасибо.

Не понимаю возмущений по поводу разницы в версиях. Конкретно для этого фильма разница 18 эпизодов (подробно расписанных даже в Википедии), так каких же размеров будет описание на трекере? Есть специальный сайт //www.movie-censorship.com/list_en.php где описаны различия версий практически любого фильма, если они конечно есть.

Пардон, а какие еще есть версии кроме режиссерской? Кто там всем заправляет? Уборщицы?
"Баба Маня пришла мыть пол! На сегодня съемки окончены!"

Смотрю в последнее время модно стало: "расширенная" или "режисерская" версия, а что "расширели" или "срежисировали" я не знаю...

у меня именно такой диск лежит .. и озвучивание на нём отвратное, когда мальчик говорит ТАКИМ голосом это бред.. да и остальные тоже.. всё впечатление от фильма просто уходит в никуда и дело здесь не в ностальгии. Яркий пример того же Счастливчика Гилмора в профессиональной озвучке - испорченный фильм

taurus11

Многоголосый перевод неизвестного происхождения - самый лучший по артистизму озвучки, но местами слишком приблизительный по переводу. Перевод "Киномании" - лучше по точности, но хуже по озвучке. Об обоих авторских умалчиваю, потому что считаю их ностальгическим пережитком прошлого и не более того.

artemow

Фильм - классика... но..Перевод: Профессиональный многоголосый - вот это лучше сразу не слушать.. однозначно испорченный фильм, голову надо отрывать таким "многоголосым", смотрите авторский одноголосый...

Многоголосый перевод неизвестного происхождения - самый лучший по артистизму озвучки, но местами слишком приблизительный по переводу. Перевод "Киномании" - лучше по точности, но хуже по озвучке. Об обоих авторских умалчиваю, потому что считаю их ностальгическим пережитком прошлого и не более того.

Фильм - классика... но..Перевод: Профессиональный многоголосый - вот это лучше сразу не слушать.. однозначно испорченный фильм, голову надо отрывать таким "многоголосым", смотрите авторский одноголосый...

Фильм шикарный, рекомендую кто не смотрел, раздающему спс за труды..