Раздачи :: Кино - Фантастика :: Атлант расправил плечи (Часть 2) / Atlas Shrugged II: The Strike / 2012 / ЛО / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
SergRav
1 июня 2020 в 20:38 | Ответить
Фильм практически не раскрывает замысла автора книги. Что 2ая, что 3я части, кроме как высером не назовешь. Особенно удручает смена актеров во всех частях.
Toxxxa
17 марта 2017 в 18:39 | Ответить
Фильм очень слабый. Книга великолепна.
26 июля 2015 в 02:17 | Ответить
Проблема вся в том что в США государство захватило одну треть экономики и с радостью прыгает в постель с большим бизнесом. Это ближе к фашизму чем к "смешанной системе".
Nord82488248Итак, разруха в стране крепчает.
Идеалисты, уничтожившие рыночную экономику, доводят страну до глубокого кризиса.
Этого добиваются «мечтатели» примерно за 2 года и без войны.
Нельзя не согласиться с автором, описавшей негативные стороны государственного (народного, социалистического) регулирования:
1.Хронический дефицит товаров
2. бюрократизация управления
3.Уравнительная система вознаграждения, дестимулирующая лучших работников.
4.Низкий уровень инноваций, низкое качество потребительских товаров и услуг вследствие отсутствия конкуренции.
5.Низкие возможности для самореализации
6. низкое качество товаров и услуг (альтернативы нет)
7 концентрация власти в руках немногочисленной группы или в руках одного человека, феномен «кумовства», «блата»
8. формирование теневого сектора в экономике.
Но эти негативы описаны фантастически преувеличенно.
Преувеличены заслуги рыночной экономики в Долине Голта. Ведь, в условиях так называемого "чистого рынка" товары и услуги продуцируются, а ресурсы предлагаются на конкурентной основе, и, как следствие, экономическая власть распыляется. В такой системе поведение каждого ее участника мотивируется личными интересами. Айн Рэнд считает, что так и надо. Но личные интересы могут быть разные, и антигуманные и античеловеческие в том числе.
Сегодня экономисты говорят о «золотой середине». Считают, что в формировании нынешней экономической системы определенную роль сыграли две экономические системы - принцип свободного предпринимательства. Смита и целесообразности государственного вмешательства в экономику Дж. М. Кейнса. Большую роль играют также мощные крупные корпорации и сильные профсоюзы.
В условиях смешанной системы" государство играет активную роль в экономике, способствуя ее стабильности и росту, обеспечивая ее теми товарами и услугами, которые производятся в недостаточном количестве рыночной системой, модифицируя распределение доходов и т.п.
Рыночное саморегулирование дополняется государственным и формируется механизм макроэкономического регулирования.
26 июля 2015 в 02:07 | Ответить
Согласен! Американский уровень жизни растёт за счёт 5% населения. Это инженеры, программисты, учёные и предприниматели. Они несут на своих плечах всё общество и платят львиную часть всех налогов. Эта книга про них.
rewikпрослушал книгу в аудио варианте, посмотрел фильм, почитал отзывы. Могу согласится лишь с тем что фильму далеко до оригинала, негативные отзывы оставлены быдлом и не имеют аргументов, даже клевета с ссылками направлена на то, чтоб опорочить это замечательное произведение подкреплена лживыми убеждениями(перейдя по ссылкам нет ничего из того что утверждают те кто их выкинул) Книга же квинтэссенция жизни и считаю, что каждый должен следовать её канонам.
Velesov1972
3 июля 2015 в 18:20 | Ответить
Авторка книги - истеричная антикоммунистка Алиса Розембаум, сбежавшая из СССР в 1925 году, дочка частного стоматолога и владельца аптечной сети. Её понимание капитализма отличает героизацию не трудолюбивых булочников и фермеров, являющиеся идеалом американского понимания капитализма, а богатый "бомонд". Лично мне судьба богатеев с Уолл-Стрит безразлична, поэтому и фильм не интересен.
Да здравствует народная республика! )
Nord82488248
3 января 2015 в 15:54 | Ответить
Итак, разруха в стране крепчает.
Идеалисты, уничтожившие рыночную экономику, доводят страну до глубокого кризиса.
Этого добиваются «мечтатели» примерно за 2 года и без войны.
Нельзя не согласиться с автором, описавшей негативные стороны государственного (народного, социалистического) регулирования:
1.Хронический дефицит товаров
2. бюрократизация управления
3.Уравнительная система вознаграждения, дестимулирующая лучших работников.
4.Низкий уровень инноваций, низкое качество потребительских товаров и услуг вследствие отсутствия конкуренции.
5.Низкие возможности для самореализации
6. низкое качество товаров и услуг (альтернативы нет)
7 концентрация власти в руках немногочисленной группы или в руках одного человека, феномен «кумовства», «блата»
8. формирование теневого сектора в экономике.
Но эти негативы описаны фантастически преувеличенно.
Преувеличены заслуги рыночной экономики в Долине Голта. Ведь, в условиях так называемого "чистого рынка" товары и услуги продуцируются, а ресурсы предлагаются на конкурентной основе, и, как следствие, экономическая власть распыляется. В такой системе поведение каждого ее участника мотивируется личными интересами. Айн Рэнд считает, что так и надо. Но личные интересы могут быть разные, и антигуманные и античеловеческие в том числе.
Сегодня экономисты говорят о «золотой середине». Считают, что в формировании нынешней экономической системы определенную роль сыграли две экономические системы - принцип свободного предпринимательства. Смита и целесообразности государственного вмешательства в экономику Дж. М. Кейнса. Большую роль играют также мощные крупные корпорации и сильные профсоюзы.
В условиях смешанной системы" государство играет активную роль в экономике, способствуя ее стабильности и росту, обеспечивая ее теми товарами и услугами, которые производятся в недостаточном количестве рыночной системой, модифицируя распределение доходов и т.п.
Рыночное саморегулирование дополняется государственным и формируется механизм макроэкономического регулирования.
valrain
11 сентября 2014 в 22:40 | Ответить
usrtrkКнига нудная и бредовая. У тетки явно были проблемы личного характера ...

та ки есть , если почитать про ее философию
usrtrk
31 августа 2014 в 19:38 | Ответить
KUCCYHAЯ Вам настоятельно рекомендую прочесть книги, это действительно интересное чтиво. Не со всеми тезисами автора я бы согласилась, но тем не менее - прочла с удовольствием, особенно первую книгу. Единственное - речь Джона Галта, монолог аж на 40 страниц, это переливание из пустого в порожнее) Айн Рэнд могла бы стать великим писателем, если бы не зацикливалась так на политике и сексе...

Книга нудная и бредовая. У тетки явно были проблемы личного характера ...
jeka8888
7 июня 2014 в 08:53 | Ответить
В этой экранизации режисёр пытался своим видением передать мысль атора одноимённого произведения. Как Мне показалось, книга, конечно, на много больше открывает основную мысль, но.... Посмотреть стоит! 9 твёрдая.
Lagunchik
18 марта 2014 в 15:20 | Ответить
если это часть 1 и часть 2, почему же общего у двух частей только портрет основателя Таггарт Трансконтинентал? Все актеры разные.
Natali59997
25 февраля 2014 в 00:07 | Ответить
Абсолютно с Вами согласна, но я все же посмотрела (
ГлебуськинЧитавшим книгу не смотреть - дрянь редкостная, концептуальные монологи из книги пропущены либо урезаны и искажены настолько, что даже смысл потерян. Возможно это косяк перевода, на английском я не смотрел.
Нечитавшим книгу не смотреть - т.к. смотреть не на что, и вникать не во что. Только разве что фотки полистать со скоростью 24 кадра в секунду.
KUCCYHA
11 февраля 2014 в 09:38 | Ответить
Killjuraяк на мене перше частина досить цікава, цієї ще не дивився.
Книги також не читав тому обєктивно не зможу порівняти, але такі тупі коментарі як тут пишуть деякі "особливо розумні" люди навіть краєм ока бачити не хочу.
Яким типу подавай Resident Evil 6, 7 чи скільки їх там буде і фільми схожі на нього (аля екш, слешер прямо як деякі китайські і японські ігри де по суті немає ніякого сюжету а один герой або героїня особливо на каблуках(це на певно додає їм сили чи чого) повинні порубати всіх в салат.

Я Вам настоятельно рекомендую прочесть книги, это действительно интересное чтиво. Не со всеми тезисами автора я бы согласилась, но тем не менее - прочла с удовольствием, особенно первую книгу. Единственное - речь Джона Галта, монолог аж на 40 страниц, это переливание из пустого в порожнее) Айн Рэнд могла бы стать великим писателем, если бы не зацикливалась так на политике и сексе...
Killjura
21 января 2014 в 03:04 | Ответить
як на мене перше частина досить цікава, цієї ще не дивився.
Книги також не читав тому обєктивно не зможу порівняти, але такі тупі коментарі як тут пишуть деякі "особливо розумні" люди навіть краєм ока бачити не хочу.
Яким типу подавай Resident Evil 6, 7 чи скільки їх там буде і фільми схожі на нього (аля екш, слешер прямо як деякі китайські і японські ігри де по суті немає ніякого сюжету а один герой або героїня особливо на каблуках(це на певно додає їм сили чи чого) повинні порубати всіх в салат.
pupsass
17 декабря 2013 в 04:13 | Ответить
Ia videl mnogo filmov, no shtoby vo vtoroy casti pokazyvali pervuju , tokogo eshio nevstricial .
Zdal vtoroj a okozalosj shto nuzno bylo zdatj tretjiu. Ia ocenj ogorcion....!
morozilka999
2 ноября 2013 в 01:08 | Ответить
Фильм отвратительный. Не смотреть.Даже добавить больше нечего.
28 сентября 2013 в 16:57 | Ответить
Вот же вас, грамотеев тут как дохрена! Лучше бы по делу писали! А то меряетесь писками. Позасрали всё!
igefest
14 августа 2013 в 23:03 | Ответить
ну эт не ко мне, я не учитель начальных классов XD
Elf66Ему же ещё надо объяснить что такое глагол :)
Elf66
13 августа 2013 в 19:15 | Ответить
Ему же ещё надо объяснить что такое глагол :)
igefest3) "НЕ" с глаголами пишется раздельно!
Глебуськин
2 августа 2013 в 17:45 | Ответить
Читавшим книгу не смотреть - дрянь редкостная, концептуальные монологи из книги пропущены либо урезаны и искажены настолько, что даже смысл потерян. Возможно это косяк перевода, на английском я не смотрел.
Нечитавшим книгу не смотреть - т.к. смотреть не на что, и вникать не во что. Только разве что фотки полистать со скоростью 24 кадра в секунду.
29 июля 2013 в 16:18 | Ответить
igefestВон иди "обитель зла" смотри, пятая серия пол года назад вышла :D
а я знаю почему тебе не понравилось:
1) ты не смотрел 1ю часть.
2) просмотр подобных фильмов требует, от смотрящего как минимум 2 не прямых извилины
3) "НЕ" с глаголами пишется раздельно!
4) тебя - "казнить нельзя помиловать"! за тобой - выбор запятой :D
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions