- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают1
- Скачивают1
- Скачали9743
- Список файлов1
- Комментариев62
- Залил раздачу
Дeнис- Голосование
- IMDb5.3
- Кинопоиск5.1
- Оценка7.9 из 10
- Голосов144
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.05 ГБ (2,203,131,904)
- Залит27 февраля 2013 в 22:20
- Обновлен27 февраля 2013 в 23:21
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 27 февраля 2013 в 23:21 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: Атлант расправил плечи: Часть 2
Оригинальное название: Atlas Shrugged II: The Strike
Год выпуска: 2012
Жанр: Фантастика, драма, детектив, экранизация
Выпущено: США, Atlas 2 Productions, Cinema Vehicle Services
Режиссер: Джон Путч
В ролях: Саманта Мэтис, Джейсон Бех, Эсай Моралес, Патрик Фабиан, Ким Родс, Ричард Т. Джонс, Д.Б. Суини, Пол МакКрейн, Джон Рубинштейн, Роберт Пикардо
О фильме: Нефтяной кризис 2016 года, не отступая, только ужесточается. Бензин продаётся в канистрах с лотков прямо на тротуарах и талантливые люди по-прежнему продолжают загадочно исчезать. Теперь не только наука "осиротела", а государство лишилось своих лучших руководителей, но и бизнес, оставленный умелыми хозяевами, тоже безвозвратно исчезнувшими, быстро угасает. Похоже, что Атлант, однажды расправив плечи, не спешит вновь обременить себя своей титанической ношей. Экранизация по произведению Айна Рэнда.
Качество: НDRip
Видео: XviD, 1847 Кбит/с, 720x400
Аудио: Русский, английский (АС3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 2.05 ГБ
Продолжительность: 01:51:34
Перевод: Любительский одноголосый
Видео: XviD, 1847 Кбит/с, 720x400
Аудио: Русский, английский (АС3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 2.05 ГБ
Продолжительность: 01:51:34
Перевод: Любительский одноголосый
- 26 июля 2015 в 02:17 | Ответить
Проблема вся в том что в США государство захватило одну треть экономики и с радостью прыгает в постель с большим бизнесом. Это ближе к фашизму чем к "смешанной системе".
- 26 июля 2015 в 02:07 | Ответить
Согласен! Американский уровень жизни растёт за счёт 5% населения. Это инженеры, программисты, учёные и предприниматели. Они несут на своих плечах всё общество и платят львиную часть всех налогов. Эта книга про них.
- Velesov1972
- 3 июля 2015 в 18:20 | Ответить
Авторка книги - истеричная антикоммунистка Алиса Розембаум, сбежавшая из СССР в 1925 году, дочка частного стоматолога и владельца аптечной сети. Её понимание капитализма отличает героизацию не трудолюбивых булочников и фермеров, являющиеся идеалом американского понимания капитализма, а богатый "бомонд". Лично мне судьба богатеев с Уолл-Стрит безразлична, поэтому и фильм не интересен.
Да здравствует народная республика! )
Да здравствует народная республика! )
- Nord82488248
- 3 января 2015 в 15:54 | Ответить
Итак, разруха в стране крепчает.
Идеалисты, уничтожившие рыночную экономику, доводят страну до глубокого кризиса.
Этого добиваются «мечтатели» примерно за 2 года и без войны.
Нельзя не согласиться с автором, описавшей негативные стороны государственного (народного, социалистического) регулирования:
1.Хронический дефицит товаров
2. бюрократизация управления
3.Уравнительная система вознаграждения, дестимулирующая лучших работников.
4.Низкий уровень инноваций, низкое качество потребительских товаров и услуг вследствие отсутствия конкуренции.
5.Низкие возможности для самореализации
6. низкое качество товаров и услуг (альтернативы нет)
7 концентрация власти в руках немногочисленной группы или в руках одного человека, феномен «кумовства», «блата»
8. формирование теневого сектора в экономике.
Но эти негативы описаны фантастически преувеличенно.
Преувеличены заслуги рыночной экономики в Долине Голта. Ведь, в условиях так называемого "чистого рынка" товары и услуги продуцируются, а ресурсы предлагаются на конкурентной основе, и, как следствие, экономическая власть распыляется. В такой системе поведение каждого ее участника мотивируется личными интересами. Айн Рэнд считает, что так и надо. Но личные интересы могут быть разные, и антигуманные и античеловеческие в том числе.
Сегодня экономисты говорят о «золотой середине». Считают, что в формировании нынешней экономической системы определенную роль сыграли две экономические системы - принцип свободного предпринимательства. Смита и целесообразности государственного вмешательства в экономику Дж. М. Кейнса. Большую роль играют также мощные крупные корпорации и сильные профсоюзы.
В условиях смешанной системы" государство играет активную роль в экономике, способствуя ее стабильности и росту, обеспечивая ее теми товарами и услугами, которые производятся в недостаточном количестве рыночной системой, модифицируя распределение доходов и т.п.
Рыночное саморегулирование дополняется государственным и формируется механизм макроэкономического регулирования.
Идеалисты, уничтожившие рыночную экономику, доводят страну до глубокого кризиса.
Этого добиваются «мечтатели» примерно за 2 года и без войны.
Нельзя не согласиться с автором, описавшей негативные стороны государственного (народного, социалистического) регулирования:
1.Хронический дефицит товаров
2. бюрократизация управления
3.Уравнительная система вознаграждения, дестимулирующая лучших работников.
4.Низкий уровень инноваций, низкое качество потребительских товаров и услуг вследствие отсутствия конкуренции.
5.Низкие возможности для самореализации
6. низкое качество товаров и услуг (альтернативы нет)
7 концентрация власти в руках немногочисленной группы или в руках одного человека, феномен «кумовства», «блата»
8. формирование теневого сектора в экономике.
Но эти негативы описаны фантастически преувеличенно.
Преувеличены заслуги рыночной экономики в Долине Голта. Ведь, в условиях так называемого "чистого рынка" товары и услуги продуцируются, а ресурсы предлагаются на конкурентной основе, и, как следствие, экономическая власть распыляется. В такой системе поведение каждого ее участника мотивируется личными интересами. Айн Рэнд считает, что так и надо. Но личные интересы могут быть разные, и антигуманные и античеловеческие в том числе.
Сегодня экономисты говорят о «золотой середине». Считают, что в формировании нынешней экономической системы определенную роль сыграли две экономические системы - принцип свободного предпринимательства. Смита и целесообразности государственного вмешательства в экономику Дж. М. Кейнса. Большую роль играют также мощные крупные корпорации и сильные профсоюзы.
В условиях смешанной системы" государство играет активную роль в экономике, способствуя ее стабильности и росту, обеспечивая ее теми товарами и услугами, которые производятся в недостаточном количестве рыночной системой, модифицируя распределение доходов и т.п.
Рыночное саморегулирование дополняется государственным и формируется механизм макроэкономического регулирования.
- Natali59997
- 25 февраля 2014 в 00:07 | Ответить
Абсолютно с Вами согласна, но я все же посмотрела (
Я Вам настоятельно рекомендую прочесть книги, это действительно интересное чтиво. Не со всеми тезисами автора я бы согласилась, но тем не менее - прочла с удовольствием, особенно первую книгу. Единственное - речь Джона Галта, монолог аж на 40 страниц, это переливание из пустого в порожнее) Айн Рэнд могла бы стать великим писателем, если бы не зацикливалась так на политике и сексе...
як на мене перше частина досить цікава, цієї ще не дивився.
Книги також не читав тому обєктивно не зможу порівняти, але такі тупі коментарі як тут пишуть деякі "особливо розумні" люди навіть краєм ока бачити не хочу.
Яким типу подавай Resident Evil 6, 7 чи скільки їх там буде і фільми схожі на нього (аля екш, слешер прямо як деякі китайські і японські ігри де по суті немає ніякого сюжету а один герой або героїня особливо на каблуках(це на певно додає їм сили чи чого) повинні порубати всіх в салат.
Книги також не читав тому обєктивно не зможу порівняти, але такі тупі коментарі як тут пишуть деякі "особливо розумні" люди навіть краєм ока бачити не хочу.
Яким типу подавай Resident Evil 6, 7 чи скільки їх там буде і фільми схожі на нього (аля екш, слешер прямо як деякі китайські і японські ігри де по суті немає ніякого сюжету а один герой або героїня особливо на каблуках(це на певно додає їм сили чи чого) повинні порубати всіх в салат.
- morozilka999
- 2 ноября 2013 в 01:08 | Ответить
Фильм отвратительный. Не смотреть.Даже добавить больше нечего.
- 28 сентября 2013 в 16:57 | Ответить
Вот же вас, грамотеев тут как дохрена! Лучше бы по делу писали! А то меряетесь писками. Позасрали всё!
- Глебуськин
- 2 августа 2013 в 17:45 | Ответить
Читавшим книгу не смотреть - дрянь редкостная, концептуальные монологи из книги пропущены либо урезаны и искажены настолько, что даже смысл потерян. Возможно это косяк перевода, на английском я не смотрел.
Нечитавшим книгу не смотреть - т.к. смотреть не на что, и вникать не во что. Только разве что фотки полистать со скоростью 24 кадра в секунду.
Нечитавшим книгу не смотреть - т.к. смотреть не на что, и вникать не во что. Только разве что фотки полистать со скоростью 24 кадра в секунду.
- 29 июля 2013 в 16:18 | Ответить