более тупого вранья можно было ждать только от ,,укропов", но америкосы тут постарались....величайшие в действительности получили в арденах от манштейна таких шиздюлей и только наступление на берлин спасло тупорылых...

присоединяюсь к сказанному

РабиновичФ

Каждый видит в кино то, что хочет увидеть или способен... Остального просто никто не замечает: ни бульдозера с трупами под ковшом, ни человека под гусеницами танка, ни медсестры с тазиком кровавой жижи... Я видела войну, правда не вторую мировую с Великой Отечественной - годками не вышла, другую, в наше время. Всё тоже самое! И фильм смотрела на одном дыхании, не замечая ничего вокруг и не разбираясь в технических деталях танковых баталий. Люди ! Этот фильм не этом, кто и как на каких танках победил или поучаствовал в победе над фашизмом! Он - о войне... О кровавом замесе добра и зла, об этой грязной работе с запахом пороха, вонью пота и смрадом блевотины вперемешку с трупным душком - убийстве людей...
Да, без пропаганды здесь не обошлось. Она полезна для идиотов. Их становится всё больше и больше - надо же как-то их воспитывать. Потыкают пальчиками в свои экранчики в перерывах между "танками", лайки поставят, поперепостят - глядишь, хоть что-то отвратно противное из всемирной истории в шнурках мозга останется и когда-нибудь вызовет отвращение к требованию убить ближнего своего, от кого бы оно и под каким бы соусом не исходило...
Глубоко снятое кино, но не шедевр. 9из10

Куча штампов И ПАФОСА. Особенно веселили перестрелки с лазерными эффектами, видимо спецы из звездных войн помогли. 3 балла!

Согласен.
Такого слабого кино про войну давно не видел, просто дешевка! С какой это стати немцы бегают вокруг стоящего подбитого танка. что бы их расстреливали, достаточно было подойти сзади. 3 балла много, 2 из 10.
Фраза внизу про "глубоко снятое кино" просто ввела меня в ступор.

Молодец!

NECave

красиво снято. богато.
и хорошо. что хоть без обычных. прямых намеков кто победил в войне.
хотя человеку кто историю не знает не все будет понятно.
какой нибудь мексиканский школьник посмотря этот фильм будет уверен.
что воевали только американцы и они же победили и спасли несчастную европу от фашизма.

Фильм не плохой! Лаконично показаны все стороны жестокого времени, но при этом не стерты краски военного фильма.
Честно признаться, непонятен мною остался акт милосердия немецкого солдата в конце фильма. Поставил 9.

Меня как-то смущает стрельба (начавшаяся с 32 мин), почему все пули оставляют или красный цвет, или зеленый? и еще в дневное время. Я что-то не понимаю или это "Звездные войны"?

Я не знаю чего все так докопались до фильма.Обычная америкосовская геройская пропаганда(вспомните РЕМБО).Нормальная сказка со счастливым концом,в первый раз что ли.Короче "добрые,справедливые,бесстрашные"янки всех сильней!

12j1976

Непонятно, почему кино вызвало такие ожесточенные споры. Вроде стандартный боевик про то, как североамериканские герои сражались с фашизмом. Ничего другого от него и не ожидал.
К слову, моральный облик героев в подобных фильмах уже давно преподносится как норма. В перерывах между боями они расстреливают пленных и насилуют мирных немок. Режиссер пытался придать "любви" Нормана с Эммой ореол романтики, но от этого на душе только еще поганей. Герои с радостью готовы трахнуть Эмму, но большинству, за исключением Нормана (у них же "любовь"), некогда проверить жива ли она после бомбардировки.
К тому же почему-то считается, что солдаты должны периодически собачиться, скулить и жаловаться на судьбу. Кажется уже невероятным их сплочение в желании принять свой последний бой. Он, кстати вышел на загляденье - толпы фашистов бегут на танк с винтовками в руках, а терминатор на башне с крупнокалиберным пулеметом наперевес косит их пачками. Красиво, аж дух захватывает. Впрочем, наверняка, вопросы тактики и стратегии тут уже подробно обсудили. Добавлю еще от себя, будь я на месте немецкого снайпера в сцене прибытия в город, я бы выбрал голову выглядывающего из люка командира танка, а не старика.

присоединяюсь к выше сказанному.

Фильм о героическом эпизоде танкового экипажа и разницы нет к какой армии принадлежат настоящие войны и еще очень хорошо показано неоднозначное отношение каждого солдата к происходящему вокруг, во время этой великой трагедии. Очень сильный эпизод гибели немецкой семьи - миг и ужас. Снят фильм качественно - смотрите и делайте выводы. ЖАЛЬ, что очень мало таких фильмов про героизм наших солдат в Российском кино, тем более в этом году юбилей той почти пятилетней Великой битве. У меня дед воевал на Финской, а затем во Второй мировой на Карельском фронте дошел до Кенегсберга, поэтому хотелось чтобы в Память о таких как он в наше время говорилось и показывалось как можно больше у нас в России. Раздающему спасибо!

тигр шерманы разносил в щепки с 1,800 метров и далее ,,,, америкос даже не достреливал до тигра,,,,,,,,,,немцы как всегда оооочень тупые с тапкой на танк хотя есть 2 ящика с фаусами,,,,,негров не было и Спилберг об этом знал снимая Раяна

Непонятно, почему кино вызвало такие ожесточенные споры. Вроде стандартный боевик про то, как североамериканские герои сражались с фашизмом. Ничего другого от него и не ожидал.
К слову, моральный облик героев в подобных фильмах уже давно преподносится как норма. В перерывах между боями они расстреливают пленных и насилуют мирных немок. Режиссер пытался придать "любви" Нормана с Эммой ореол романтики, но от этого на душе только еще поганей. Герои с радостью готовы трахнуть Эмму, но большинству, за исключением Нормана (у них же "любовь"), некогда проверить жива ли она после бомбардировки.
К тому же почему-то считается, что солдаты должны периодически собачиться, скулить и жаловаться на судьбу. Кажется уже невероятным их сплочение в желании принять свой последний бой. Он, кстати вышел на загляденье - толпы фашистов бегут на танк с винтовками в руках, а терминатор на башне с крупнокалиберным пулеметом наперевес косит их пачками. Красиво, аж дух захватывает. Впрочем, наверняка, вопросы тактики и стратегии тут уже подробно обсудили. Добавлю еще от себя, будь я на месте немецкого снайпера в сцене прибытия в город, я бы выбрал голову выглядывающего из люка командира танка, а не старика.

Каждый видит в кино то, что хочет увидеть или способен... Остального просто никто не замечает: ни бульдозера с трупами под ковшом, ни человека под гусеницами танка, ни медсестры с тазиком кровавой жижи... Я видела войну, правда не вторую мировую с Великой Отечественной - годками не вышла, другую, в наше время. Всё тоже самое! И фильм смотрела на одном дыхании, не замечая ничего вокруг и не разбираясь в технических деталях танковых баталий. Люди ! Этот фильм не этом, кто и как на каких танках победил или поучаствовал в победе над фашизмом! Он - о войне... О кровавом замесе добра и зла, об этой грязной работе с запахом пороха, вонью пота и смрадом блевотины вперемешку с трупным душком - убийстве людей...
Да, без пропаганды здесь не обошлось. Она полезна для идиотов. Их становится всё больше и больше - надо же как-то их воспитывать. Потыкают пальчиками в свои экранчики в перерывах между "танками", лайки поставят, поперепостят - глядишь, хоть что-то отвратно противное из всемирной истории в шнурках мозга останется и когда-нибудь вызовет отвращение к требованию убить ближнего своего, от кого бы оно и под каким бы соусом не исходило...
Глубоко снятое кино, но не шедевр. 9из10

Это еще что! Тут бабуля говорила то, до чего дошла своим умом (в школах США не изучают географию).
Перейдем к сути. Вот моя история:
Лет пять назад я случайно присутствовал при сдаче допуска к экзамену по истории студентки - заочницы в городе Шахтерске - это восток Донецкой области.
Преподаватель спросил: кто с кем воевал во второй мировой войне?
Германия с Эстония - был ответ.
Обалдевший от такого ответа преподаватель спросил: и кто победил?
Эстония.
...Студентку не допустили к сессии и отчислили из ВУЗа, с первого курса.

Voitto

Вторая мировая глазами иностранцев
что пишут в учебниках.
США. 90-летние американки, современницы Второй мировой, в доме престарелых во Флориде слушают музыку своей молодости и вспоминают те далекие времена. «Они, только что вернувшиеся с фронта, были героями для нас, — вспоминает Софи Джэн, которой в те годы было около 20-ти. — Когда американские солдаты входили в бар, каждая из нас молилась быть приглашенной на танец». Софи говорит, что солдаты высокомерно оглядывали юных воздыхательниц, понравившихся манили пальчиками: «Им трудно было отказать, ведь они спасли весь мир от Гитлера, спасли нас, наших родителей и тогда еще наших не рожденных детей», — убеждает нас Софи. Корреспондент «Сегодня» вопрошает старушку: «Софи, но разве не Советский Союз и Сталин выиграли войну?». Бабулька долго и удивленно смотрит на собеседника и спрашивает: «А ты что, коммунистка?» «Нет», — отвечаем. «Ну и хорошо, а то с ними нам не по пути. Этот Сталин, как Гитлер, полмира истребил, даже мои родственники исчезли в советских лагерях».
«Кто выиграл войну?» — спрашиваем мы выпускника средней школы Лео Теллиндлера. «Американцы и англичане, — немного подумав, отвечает он. — Но самое страшное, что в той войне погибло более 6-ти миллионов евреев». «Лео, а что ты помнишь об участии в этой войне Советского Союза?» — допытываемся мы. Парень долго и напряженно думает: «Кажется, мы им помогли освободиться от фашистов, но это не точно». «А ты слышал о Ленине?» — спрашиваем. Лео: «Нет». «А о Сталине, Хрущеве, Горбачеве?» Лео: «Нет, не знаю таких».
«Что ты знаешь о второй мировой войне?» -вопрос одной юной американке. (Немного подумав) «А, это заварушка в Европе, когда мы заплатили Сталину, чтобы он свергнул Гитлера, за то что тот уничтожил 6 миллионов евреев.»

uralez74

Очередная сказка.Немцы представлены мягко говоря просто тупицами.В чистом поле да прямой наводкой в упор из противотанковых орудий промахнутся по танкам.Да и кто блин ответит на вопрос почему немцы в конце фильма танк сзади не обошли,туда где нет огневых точек.4/10 и то за бой с тигром.

ну хз - тигр из засады им навстречу ломанулся как лось, потом два рикошета, потом на месте разворачиваться не стал - сплошные вопросы к сцене с тигром.
а про концовку как раз все понятно - немцы стремились поскорее умереть, только этим можно объяснить их бег на пулеметы, ну и если б Бредка в конце люк закрыл, то они, наверное, просто облепили бы танк как мухи и умерли голодной смертью.
по итогу - два разных фильма. За декорации - 10, за постановку - 2.

Документальные фильмы смотрят единицы, книжки, учебники читает ещё меньше, а представление о том, что было, складывается на основании художественных фильмов.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

iitiro

Епт... все так спорят о правдивости фильма, как будто он документальный. Боевик - он и в Африке боевик. Отличное кино.

Просто ужас какой бред! Советские фильмы про войну и то более приземленно снимали.А это стандартный америкоский боевик, один американец это минус 100 немцев,формулу они себе такую рассчитали на весь мир.

Совсем жвачка какая-то.
Да, в американских фильмах визуальный ряд заменяет многое, но здесь он заменил вообще все.
Никогда бы не подумал, что кинематограф может дойти до такого примитивизма.
За раздачу спасибо.

Вроде серьезный хороший фильм, а концовку сделали до смешного абсурдную. А бой с Тигром классно сняли. Увидели америкосы всю мощь немецкого оружия того времени, это им не на Шермане в африке воевать.

Фильм хороший. Снят добротно. Батальные съемки впечетляют. Мелкими недочетами можно пренебречь. Особенно полезен тем, что напомнит америкосам против кого они воевали во Второй Мировой войне. Я думаю, не все знают) Уверен, что многие думают - против СССР.

Очередная сказка.Немцы представлены мягко говоря просто тупицами.В чистом поле да прямой наводкой в упор из противотанковых орудий промахнутся по танкам.Да и кто блин ответит на вопрос почему немцы в конце фильма танк сзади не обошли,туда где нет огневых точек.4/10 и то за бой с тигром.