Непонятно, почему кино вызвало такие ожесточенные споры. Вроде стандартный боевик про то, как североамериканские герои сражались с фашизмом. Ничего другого от него и не ожидал.
К слову, моральный облик героев в подобных фильмах уже давно преподносится как норма. В перерывах между боями они расстреливают пленных и насилуют мирных немок. Режиссер пытался придать "любви" Нормана с Эммой ореол романтики, но от этого на душе только еще поганей. Герои с радостью готовы трахнуть Эмму, но большинству, за исключением Нормана (у них же "любовь"), некогда проверить жива ли она после бомбардировки.
К тому же почему-то считается, что солдаты должны периодически собачиться, скулить и жаловаться на судьбу. Кажется уже невероятным их сплочение в желании принять свой последний бой. Он, кстати вышел на загляденье - толпы фашистов бегут на танк с винтовками в руках, а терминатор на башне с крупнокалиберным пулеметом наперевес косит их пачками. Красиво, аж дух захватывает. Впрочем, наверняка, вопросы тактики и стратегии тут уже подробно обсудили. Добавлю еще от себя, будь я на месте немецкого снайпера в сцене прибытия в город, я бы выбрал голову выглядывающего из люка командира танка, а не старика.

Каждый видит в кино то, что хочет увидеть или способен... Остального просто никто не замечает: ни бульдозера с трупами под ковшом, ни человека под гусеницами танка, ни медсестры с тазиком кровавой жижи... Я видела войну, правда не вторую мировую с Великой Отечественной - годками не вышла, другую, в наше время. Всё тоже самое! И фильм смотрела на одном дыхании, не замечая ничего вокруг и не разбираясь в технических деталях танковых баталий. Люди ! Этот фильм не этом, кто и как на каких танках победил или поучаствовал в победе над фашизмом! Он - о войне... О кровавом замесе добра и зла, об этой грязной работе с запахом пороха, вонью пота и смрадом блевотины вперемешку с трупным душком - убийстве людей...
Да, без пропаганды здесь не обошлось. Она полезна для идиотов. Их становится всё больше и больше - надо же как-то их воспитывать. Потыкают пальчиками в свои экранчики в перерывах между "танками", лайки поставят, поперепостят - глядишь, хоть что-то отвратно противное из всемирной истории в шнурках мозга останется и когда-нибудь вызовет отвращение к требованию убить ближнего своего, от кого бы оно и под каким бы соусом не исходило...
Глубоко снятое кино, но не шедевр. 9из10

Это еще что! Тут бабуля говорила то, до чего дошла своим умом (в школах США не изучают географию).
Перейдем к сути. Вот моя история:
Лет пять назад я случайно присутствовал при сдаче допуска к экзамену по истории студентки - заочницы в городе Шахтерске - это восток Донецкой области.
Преподаватель спросил: кто с кем воевал во второй мировой войне?
Германия с Эстония - был ответ.
Обалдевший от такого ответа преподаватель спросил: и кто победил?
Эстония.
...Студентку не допустили к сессии и отчислили из ВУЗа, с первого курса.

Voitto

Вторая мировая глазами иностранцев
что пишут в учебниках.
США. 90-летние американки, современницы Второй мировой, в доме престарелых во Флориде слушают музыку своей молодости и вспоминают те далекие времена. «Они, только что вернувшиеся с фронта, были героями для нас, — вспоминает Софи Джэн, которой в те годы было около 20-ти. — Когда американские солдаты входили в бар, каждая из нас молилась быть приглашенной на танец». Софи говорит, что солдаты высокомерно оглядывали юных воздыхательниц, понравившихся манили пальчиками: «Им трудно было отказать, ведь они спасли весь мир от Гитлера, спасли нас, наших родителей и тогда еще наших не рожденных детей», — убеждает нас Софи. Корреспондент «Сегодня» вопрошает старушку: «Софи, но разве не Советский Союз и Сталин выиграли войну?». Бабулька долго и удивленно смотрит на собеседника и спрашивает: «А ты что, коммунистка?» «Нет», — отвечаем. «Ну и хорошо, а то с ними нам не по пути. Этот Сталин, как Гитлер, полмира истребил, даже мои родственники исчезли в советских лагерях».
«Кто выиграл войну?» — спрашиваем мы выпускника средней школы Лео Теллиндлера. «Американцы и англичане, — немного подумав, отвечает он. — Но самое страшное, что в той войне погибло более 6-ти миллионов евреев». «Лео, а что ты помнишь об участии в этой войне Советского Союза?» — допытываемся мы. Парень долго и напряженно думает: «Кажется, мы им помогли освободиться от фашистов, но это не точно». «А ты слышал о Ленине?» — спрашиваем. Лео: «Нет». «А о Сталине, Хрущеве, Горбачеве?» Лео: «Нет, не знаю таких».
«Что ты знаешь о второй мировой войне?» -вопрос одной юной американке. (Немного подумав) «А, это заварушка в Европе, когда мы заплатили Сталину, чтобы он свергнул Гитлера, за то что тот уничтожил 6 миллионов евреев.»

uralez74

Очередная сказка.Немцы представлены мягко говоря просто тупицами.В чистом поле да прямой наводкой в упор из противотанковых орудий промахнутся по танкам.Да и кто блин ответит на вопрос почему немцы в конце фильма танк сзади не обошли,туда где нет огневых точек.4/10 и то за бой с тигром.

ну хз - тигр из засады им навстречу ломанулся как лось, потом два рикошета, потом на месте разворачиваться не стал - сплошные вопросы к сцене с тигром.
а про концовку как раз все понятно - немцы стремились поскорее умереть, только этим можно объяснить их бег на пулеметы, ну и если б Бредка в конце люк закрыл, то они, наверное, просто облепили бы танк как мухи и умерли голодной смертью.
по итогу - два разных фильма. За декорации - 10, за постановку - 2.

Документальные фильмы смотрят единицы, книжки, учебники читает ещё меньше, а представление о том, что было, складывается на основании художественных фильмов.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

iitiro

Епт... все так спорят о правдивости фильма, как будто он документальный. Боевик - он и в Африке боевик. Отличное кино.

Совсем жвачка какая-то.
Да, в американских фильмах визуальный ряд заменяет многое, но здесь он заменил вообще все.
Никогда бы не подумал, что кинематограф может дойти до такого примитивизма.
За раздачу спасибо.

Вроде серьезный хороший фильм, а концовку сделали до смешного абсурдную. А бой с Тигром классно сняли. Увидели америкосы всю мощь немецкого оружия того времени, это им не на Шермане в африке воевать.

Фильм хороший. Снят добротно. Батальные съемки впечетляют. Мелкими недочетами можно пренебречь. Особенно полезен тем, что напомнит америкосам против кого они воевали во Второй Мировой войне. Я думаю, не все знают) Уверен, что многие думают - против СССР.

Очередная сказка.Немцы представлены мягко говоря просто тупицами.В чистом поле да прямой наводкой в упор из противотанковых орудий промахнутся по танкам.Да и кто блин ответит на вопрос почему немцы в конце фильма танк сзади не обошли,туда где нет огневых точек.4/10 и то за бой с тигром.

vnivnv

С первым абзацем не согласен, рекомендуемые фильмы также на любителя. По мне - этот фильм один из хороших. После просмотра фильма рекомендую прочитать цитируемое, которое начинается со второго абзаца

Естественно на любителя, потому что просмотр названных фильмов требует отдачи интеллектуальной и моральной. Просто втыкать сидя на диване напротив телевизора или монитора не прокатит. В чем смысл и идея "фейри" понять не смог.
Что же касается сюжета... то в фильме "Аты-баты шли солдаты", за сопоставимое экранное время развиты несколько сюжетных линий, показаны жизнь и судьбы большого количества людей, и бой взвода маршевой роты по формуле жизнь-время при подавляющем огневом превосходстве немцев, как один из подвигов, которые зовутся массовым героизмом. Спокойный такой, обыденный, без голливудских понтов и натужных выламываний, как говорится: разница менталитетов. В плане же организации батальных сцен выглядит почти как боевой устав пехоты рядом с бреднями гопника-олигофрена.
С уважением )

Prozit

Какой то говнофильм вызвал столько негатива в новый год. Бредовый Петро, похоже, после "бесславных ублюдков" не оклемался и снова влез в тематику где он со своими босяцкими загонами, мягко говоря не уместен. Кто хочет хорошего американского кино о войне могу рекомендовать дилогию Клинта Иствуда "Письма с Иводзимы" и "Флаги наших отцов".
А в "Фейри" особенно доставили два момента: это батальон ваффен-СС нарезающий чуть не строевым шагом и с песнями без какого либо боевого охранения и разведки в тылу у американцев.
- У нас кончились патроны, что делать?-
-Бл..дь, так они сзади к танку привязаны!-
-Так давайте накидаем дымовых гранат и быстренько за ними слазаем-
ПЦ какой то... А куда немцы проебали два ящика панцерфаустов ?
Кому не лень могут посмотреть два немецких фильма: учебный фильм H.Dv.469/4 и учебный фильм для солдат вермахта №451 за 1943г.
Заодно получите представление о спектре противотанковых средств в нем. армии.

С первым абзацем не согласен, рекомендуемые фильмы также на любителя. По мне - этот фильм один из хороших. После просмотра фильма рекомендую прочитать цитируемое, которое начинается со второго абзаца

Какой то говнофильм вызвал столько негатива в новый год. Бредовый Петро, похоже, после "бесславных ублюдков" не оклемался и снова влез в тематику где он со своими босяцкими загонами, мягко говоря не уместен. Кто хочет хорошего американского кино о войне могу рекомендовать дилогию Клинта Иствуда "Письма с Иводзимы" и "Флаги наших отцов".
А в "Фейри" особенно доставили два момента: это батальон ваффен-СС нарезающий чуть не строевым шагом и с песнями без какого либо боевого охранения и разведки в тылу у американцев.
- У нас кончились патроны, что делать?-
-Бл..дь, так они сзади к танку привязаны!-
-Так давайте накидаем дымовых гранат и быстренько за ними слазаем-
ПЦ какой то... А куда немцы проебали два ящика панцерфаустов ?
Кому не лень могут посмотреть два немецких фильма: учебный фильм H.Dv.469/4 и учебный фильм для солдат вермахта №451 за 1943г.
Заодно получите представление о спектре противотанковых средств в нем. армии.

Спросите любого ветерана красной армии СССР который освобождал всю евпропу от фашистов и бандеровцев. Или вы думаете и надеетесь, что их уже нет в живых? Нет ну понятно, что голливудскому высеру поверить куда легче, чем разыскать выжившего ветерана красной армии СССР. После его рассказов не дай Бог краснеть придется и понять за что воюет, Солдат Ополчения Новороссии. :)

CHOCKO

Интересная у вас получается математика; может пробить шерман на расстоянии 1 километр./читаем дальше-возросло и расстояние и убойная мощь/
Так вот, танк Тигр с расстояния 2 километра мог пробить насквозь три шермана которые стояли друг за другом, пройти спокойно все три лобовые брони.
Максимальная дальность выстрела ТИГРА составляла 2км! Ну а пробивная мощь напрямую зависела от качества снарядов, с котороми на тот период было очень туго. О качестве и речи не могло быть. Так что с данного расстояния максимум что ТИГР мог сделать-это громкий 'бульк' в пруду. Не говоря о 'пробить что-то'!
хуже танка Шареман, может быть только японский танк. Любой немецкий танк выпущенный с 1941 может пробить шерман на расстоянии 1 километр. Америкосы в каком году вступили в войну с немцами? Правильно, в 1943 года. В то время у них уже были тигры, пантеры и т.д. Так вот, танк Тигр с расстояния 2 километра мог пробить насквозь три шермана которые стояли друг за другом, пройти спокойно все три лобовые брони. Фильма говно, как всегда америкосы пытаются переписать историю, смерть бандеровщине и фашизму, раздающему спасибо.

Crazy212[/quote]

CHOCKO

SPESIAL /Новогодняя информация для особо умного ( не помню как и лень даже смотреть)
Всех с Новым Годом, и давайте не будем свиньями по отношению друг-к-другу?
bezzmazzgoff небольшой P.S.Генетика-чрезвычайно интересная наука. И несмотря на вклад в нее великмх ученых, ни один из них так и не смог ответить откуда берутся на свет особи начисто лишенные головного мозга. Продай /при жизи/ свою пустую и хамскую башку-а деньги пропей.
Не обобщай никогда-мне очень понравился фильм. Я так понимаю что твой дедуля-из дивизии СС ЛЬВОВ стрелял в моего?Свободы вы хотите? Это какой?-Можно спросить?-Работать нужно!Человеком быть нужно! Душу и совесть иметь нужно чтобы в Храм входить. А не в кирзовых сапогах, и не с руками по-локти в крови.Я ваших хохлов западных еще по армии помню, а служил я /в отличии от тебя педика/ в 1985-87 в Черновцах, под Чернобылем. Акурат когда рвануло. Так вот били вас всех взводом именно за межнациональную рознь что вы сеяли.То вам евреи дышать мешали, то русские...а на-деле трусливое дерьмо оказалось.Так что /простят меня читающие/-закрой пасть !
+1

Фильм очень хороший. Концовочка правда уж слишком фантастическая (уж очень тупыми выглядят немцы, как какой-нибудь талибан). Но игра артистов на высоте и картинка прекрасная. Да и сюжет, в принципе, далеко не плох...Короче, не Михалков, однозначно смотреть.

bezzmazzgoff

у русских просто мозгов не хватает понять этот фильм, + зависть и ненависть к американцам!
я бы не советовал русским смотреть этот фильм! пусть смотрят своих ментов и прочее.. что соответствует их уровню!

именно против таких нациков как ты и воевали во время второй мировой. И американцы и русские и англичане. Так что пасись "понимающее" животное.

...словно фильм посмотрел...

Prozit

22 марта пять танков «Черчилль» под командованием гвардии капитана Белогуба, согласно приказу штаба 374-й стрелковой дивизии, атаковали противника в направлении развилки дорог 400 м восточнее озера Белое. Приказом штаба атака назначалась на 8.30. Сигналом для атаки пехоты должно было стать начало движения танков через ее боевые порядки. В назначенное время «Черчилли» двинулись в атаку, но пехота вперед не пошла, так как командование 374-й стрелковой дивизии операцию отменило, но танкисты об этом извещены не были. Танки ворвались на немецкие позиции, где четыре машины были подбиты артиллерией, и лишь один вернулся на исходную позицию.
С 11 часов 22 марта по 25 марта 1943 года танки находились в этом районе – экипажи сидели в танках и вели огонь с места. Каждую ночь автоматчики 50-го танкового полка прорыва доставляли танкистам боеприпасы и продовольствие, а перед рассветом уходили.
За это время «Черчилли» уничтожили артиллерийскую батарею, четыре дзота, склад с боеприпасами и до двух взводов пехоты. Танк гвардии капитана Белогуба держал под обстрелом 105-мм батарею противника и не давал переместить ее в другое место.
Несмотря на неоднократные просьбы командира 50-го танкового полка прорыва, штаб 374-й стрелковой дивизии пехоту на рубеж, занятый танками, не продвигал. Немцы неоднократно предлагали экипажам танков сдаться в плен, на что танкисты отвечали огнем. В связи с тем, что связь по радио между танкистами и пехотой велась открытым текстом, немцам стало известно о том, что группой танков командует гвардии капитан Белогуб. 25 марта они предложили ему бросить танки и отойти к своим. Белогуб ответил отказом. Тогда перед его танком был выставлен белый крест – знак того, что немецкие солдаты похоронят советского командира.
После этого по танкам был открыт сильный артиллерийский огонь, затем в атаку пошла пехота. Танкисты отбивались несколько часов. Когда кончились снаряды и патроны, они отбивались гранатами, выбрасывая их через левый бортовой люк. Гвардии капитан Белогуб вызвал огонь на свои танки, чтобы смести наседающую пехоту противника, но даже этого артиллерия 374-й стрелковой дивизии сделать не смогла – вовремя не подвезли снаряды! В это время на помощь танкистам пришли два «Черчилля», отремонтированных силами 50-го полка прорыва, и взвод пехоты 374-й стрелковой дивизии. Им удалось зацепить трактором танк Белогуба и эвакуировать его в тыл (экипажи трех других подбитых танков отошли с пехотой).
Не оценивая тактическую грамотность боя, можно сказать, что жизнь танкистам (а экипажи, просидевшие в танках три дня, не потеряли ни одного человека убитым) спасла именно броня «Черчилля», которую за трое суток так и не смогла пробить немецкая артиллерия.
Журнал "Братишка" май 2010

+1000

CHOCKO

А насчет 'переписывания истории'-так ее и переписывать не нужно нашим гражданам. Она у них как-то сама переиначилась в головах и на генном уровне. К примеру четверть учащихся российских ВУЗОВ /!/ искренне полагают что холокоста не было. А если и был-то его устроили сами евреи. /не иначе как чтобы истребить сами себя/...Теперь вот новые перлы про Штаты- фашизм и бендеровщина'! Ясное дело что Черчилль -был бендеровец. Только дурак не понимает....

22 марта пять танков «Черчилль» под командованием гвардии капитана Белогуба, согласно приказу штаба 374-й стрелковой дивизии, атаковали противника в направлении развилки дорог 400 м восточнее озера Белое. Приказом штаба атака назначалась на 8.30. Сигналом для атаки пехоты должно было стать начало движения танков через ее боевые порядки. В назначенное время «Черчилли» двинулись в атаку, но пехота вперед не пошла, так как командование 374-й стрелковой дивизии операцию отменило, но танкисты об этом извещены не были. Танки ворвались на немецкие позиции, где четыре машины были подбиты артиллерией, и лишь один вернулся на исходную позицию.

С 11 часов 22 марта по 25 марта 1943 года танки находились в этом районе – экипажи сидели в танках и вели огонь с места. Каждую ночь автоматчики 50-го танкового полка прорыва доставляли танкистам боеприпасы и продовольствие, а перед рассветом уходили.
За это время «Черчилли» уничтожили артиллерийскую батарею, четыре дзота, склад с боеприпасами и до двух взводов пехоты. Танк гвардии капитана Белогуба держал под обстрелом 105-мм батарею противника и не давал переместить ее в другое место.
Несмотря на неоднократные просьбы командира 50-го танкового полка прорыва, штаб 374-й стрелковой дивизии пехоту на рубеж, занятый танками, не продвигал. Немцы неоднократно предлагали экипажам танков сдаться в плен, на что танкисты отвечали огнем. В связи с тем, что связь по радио между танкистами и пехотой велась открытым текстом, немцам стало известно о том, что группой танков командует гвардии капитан Белогуб. 25 марта они предложили ему бросить танки и отойти к своим. Белогуб ответил отказом. Тогда перед его танком был выставлен белый крест – знак того, что немецкие солдаты похоронят советского командира.
После этого по танкам был открыт сильный артиллерийский огонь, затем в атаку пошла пехота. Танкисты отбивались несколько часов. Когда кончились снаряды и патроны, они отбивались гранатами, выбрасывая их через левый бортовой люк. Гвардии капитан Белогуб вызвал огонь на свои танки, чтобы смести наседающую пехоту противника, но даже этого артиллерия 374-й стрелковой дивизии сделать не смогла – вовремя не подвезли снаряды! В это время на помощь танкистам пришли два «Черчилля», отремонтированных силами 50-го полка прорыва, и взвод пехоты 374-й стрелковой дивизии. Им удалось зацепить трактором танк Белогуба и эвакуировать его в тыл (экипажи трех других подбитых танков отошли с пехотой).
Не оценивая тактическую грамотность боя, можно сказать, что жизнь танкистам (а экипажи, просидевшие в танках три дня, не потеряли ни одного человека убитым) спасла именно броня «Черчилля», которую за трое суток так и не смогла пробить немецкая артиллерия.
Журнал Братишка май 2010

makin555

Спасибо за раздачу! Добротный военный фильм, мрачный такой. Да, местами пафосный. Сюжет и диалоги хромают. Но боевые сцены поставлены отлично. Куда лучше чем в белом тигре и михалковских великих фильмах. Но поскольку у нас сейчас очередной виток ненависти к америке, то многим любителям ТВ фильм скорее всего не понравится.
Очень жаль что у нас, в последние годы, крайне мало снимают хорошего кино про отечественную..

Боевые сцены в фильме вообще за гранью идиотизма и мягко говоря фантастичны.