Аналогичное мнение. Невероятно нудный и скучный сериал...

ES10

Кинга практически невозможно экранизировать так, чтобы передать всю атмосферу его произведений, очень редко кому это удалось. Данную экранизацию считаю неудачной, т.к. те диалоги и злоключения ГГ которые в книге вызывают переживания и сочувствие к нему здесь выглядят нудно и скучно... К тому же есть много отступлений от книги, что совершенно не допустимо, т.к.смысл просто теряется.
Из последних произведений Кинга очень понравилась экранизация его рассказа 1922, замечательный фильм, хотя рассказ намного мрачнее и страшнее.

мораль хоть и не новая, но совершенно неоспоримая ... финал очень симпатичный... чуть подзатянутый, но , в целом, позитивный , спокойно-бытовой:) сериал... особое эстетическое наслаждение и восторг доставили автомобили!...Кубикам, как всегда поклон за работу по озвучиванию

Кинга практически невозможно экранизировать так, чтобы передать всю атмосферу его произведений, очень редко кому это удалось. Данную экранизацию считаю неудачной, т.к. те диалоги и злоключения ГГ которые в книге вызывают переживания и сочувствие к нему здесь выглядят нудно и скучно... К тому же есть много отступлений от книги, что совершенно не допустимо, т.к.смысл просто теряется.
Из последних произведений Кинга очень понравилась экранизация его рассказа 1922, замечательный фильм, хотя рассказ намного мрачнее и страшнее.

Кто сначала прочитал книгу, попробуйте абстрагироваться от прочитанного. Постоянно сравнивая книгу и фильм, Вы лишаете себя удовольствия. Наслаждайтесь игрой актеров, любуйтесь несравненной красотой Сары Гадон.
Сериал снят по мотивам книги, это ведь не постраничная экранизация, а адаптация сюжета для телевидения. Автор сам в этом участвовал. Литература и кино - абсолютно разные жанры искусства. Лично я взахлеб прочитала книгу, сериал пошел чуть тяжелее, но и в нем есть свои плюсы: наглядное воплощение быта Америки 60-х, артистичное перевоплощение, музыкальное сопровождение. Фильм, как правило, слабее книги, за очень редким исключением. Но тем не менее, я предпочитаю кино, снятое по роману писателя, а не по сценарию, который не является художественным произведением.

– День, который изменил мою жизнь. – Этой фразой начинается фильм. Но был другой день, день, который изменил жизнь многих, унеся жизнь одного – президента Джона Кеннеди – 22 ноября 1963 года. Что будет с Америкой, да и со всем миром, если удастся изменить события того злополучного дня?
Сравнивать фильм с книгой – гиблое дело. Там и там свои плюсы и минусы. Для меня чтение хорошей книги – ни с чем не сравнимое удовольствие. Ты будто напрямую общаешься с автором, узнаешь его мысли, чувства через героев его романа. Кино – это визуальный ряд, действия, события скомпонованы во времени, а задача актера – донести до зрителя ту или иную мысль. Перевод романа на язык кино невозможен без определённых потерь. Как сказал Джон Карпентер: «Фильмы — это физическое воплощение того, что происходит в умах». Если нет времени, возможности или желания читать, послушайте аудиокнигу. Сидя в машине в пробке – неплохое занятие. Но не сравнивайте одно с другим. Книга и кино – абсолютно разные виды искусства. Получайте удовольствие от того и другого.
Приятного просмотра. Спасибо КИНОЗАЛУ за предоставленную возможность. И отдельная благодарность раздающему.

Почему бы не заменить столь топорное описание "Учитель английского языка отправляется в прошлое, чтобы предотвратить убийство Кеннеди, но в результате сильно привязывается к той жизни, которую он сделал в ушедшей эпохе." синопсисом из Википедии: Джейку Эппингу, простому учителю английского языка, предоставляется возможность совершить путешествие назад во времени - в 1960-й год и попытаться предотвратить убийство Кеннеди, однако при этом он не подозревает, что само время противится переменам. К тому же главный герой с течением времени привязывается к жизни в прошлом.

Жалкое подобие книги. Какой после этого второй сезон....

Очень затянуто, мелодраматично и нудно. Не смог одолеть.
Сопли, пустые разговоры, ненужные детали...
Спасибо.

Как ты мог аж дойти до середины? когда мне хватило ровно на 140 страниц.не какой атмосферы не какой динамики в книге нет,язык повествования дебильный. В целом и сериал такой же,хватило ровно на одну серию через силу

mitinograd

8 из 10.
Читал книгу, прочитал уже половину и тут наткнулся на этот сериал .
Не удержался и посмотрел его.
Вначале всё бесило, ибо очень много сюжетных линий убрали , многое что сжали , много что поменяли...
Но вторая часть пошла намного приятней и понравилась концовка!
Хороший сериал!
Может надо было сначала книгу дочитать, а потом сериал смотреть? Но это уже нельзя вернуть и изменить, в отличие от фильма :)

Только нашла... фильм. Книгу еще не читала... Но после всех коментов.... Книга всегда интересней! Но только не "Парень из Колорадо".....Вот телесериал «Хэйвен» по мотивам романа «Парень из Колорадо» - просто СУПЕРРРРРРРРРРРР!

8 из 10.
Читал книгу, прочитал уже половину и тут наткнулся на этот сериал .
Не удержался и посмотрел его.
Вначале всё бесило, ибо очень много сюжетных линий убрали , многое что сжали , много что поменяли...
Но вторая часть пошла намного приятней и понравилась концовка!
Хороший сериал!
Может надо было сначала книгу дочитать, а потом сериал смотреть? Но это уже нельзя вернуть и изменить, в отличие от фильма :)

Сериал неплох.
И вовремя кончился.
7 из 10

Понравилась экранизация смотрел на английском. С первых минут атмосфера затянула и не отпумкала наверное самой идеи и карт бланша Франко оригинального перевода, давайте не будем брать книгу которая всегда интереснее, книгу я не читал и сравнивать не хочу, хочу поговорить об идее, артефакт закусочной, тема портала во временти и пытыться что то изменить тема с изменением прошлого очень круто сделана и разбавлена, флешбеками в виде воспоминаний старика, старая Америка она всегда притягивает мое внимание, нужно посмотреть кого первая пилотная серия захватит та ки протащит до громкого и ностальгического финала слившегося и потерявшегося во времени Франко вкупе с историей президентсва эта тема всегда будет на слуху поскольку точка в этой истории еще не поставлена. Приятного просмотра киноманы!

книга увлекательнее, интереснее, больше событий, есть эпизоды, совершенно истолкованные по-другому, мисс Мимми почему-то афроамериканка, друг, который помогал в фильме - выдумка, персонаж этот в книге занимает гораздо меньше места и т.д, и т.п...

А я обычно люблю с начало посмотреть сам фильм и если понравится он то только потом читаю книгу)
Сейчас качаю, у соседа, за-ценю)

arbuz2

Отличное, захватывающее, неповторимое кино, как и книга!
В конце почти рыдал!
Смотреть всем! Особенно тем, кто читал роман.

Спасибо большое!

Спасибо за раздачу. Меня сериал не потряс, растянуто, лучше бы сняли фильм трехчасовый, а так ждешь развязки, а смотришь по полчаса, как главный герой то танцует с учительницей, то полчаса общается с директором школы, то полчаса ведет переговоры с мужем учительницы, я перематывал по полсерии. Да и актеры как то не потрясли своей игрой. Реально интересно первые две и последние две серии. Концовка интересная.

irina203

Не знаю чем этот сериал так понравился зрителям.....как по мне то нудный, затянутый...герой попадает в нелепые ситуации и так же нелепо с них выбирается....4 серии смотрела две недели и бросила.

Путин виноват наверно

Норм,не скучный,задуматься просто можно-а где я в прошлом бабочку задавил?

Скучно...после 3 серии удалили..

Согласен, нужно смотреть, мне понравилось.

Артём161

фильм, проста бомба! не надо не кого слушать)тип посмотрел 10 минут, после 4 не стал смотреть, 7 8 серия не так должно было быть тоже мне режиссёры нашлись лиж бы языком по трепать. Фильм очень классный!