- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Позвать скачавших
- Участники
- Раздают2
- Скачивают0
- Скачали9872
- Список файлов8
- Комментариев82
- Залил раздачу
qqss44- Голосование
- IMDb8.1
- Кинопоиск7.9
- Оценка8.8 из 10
- Голосов322
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес4.93 ГБ (5,298,915,328)
- Залит19 февраля 2016 в 00:42
- Обновлен6 апреля 2016 в 23:20
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Торрент-файл обновлен 6 апреля 2016 в 23:20 Чтобы переподключиться к раздаче, скачайте заново торрент-файл и перехешируйте задание в клиенте. Возможные причины обновления: добавление серии, альбома, выпуска, обновление версии, улучшение качества раздачи.
Название: 11.22.63
Оригинальное название: 11.22.63
Год выпуска: 2016
Жанр: Фантастика, триллер, детектив, экранизация
Выпущено: США, Bad Robot, Warner Bros. Television
Режиссер: Джеймс Стронг, Фред Туа, Джеймс Кент
В ролях: Джеймс Франко, Крис Купер, Джош Дюамель, Люси Фрай, Сара Гадон, Черри Джонс, Т.Р. Найт, Джордж МакКэй, Даниэль Уэббер, Майкл Искиердо, Тоня Пинкинс, Эми Мари Уоллес, Эрика Андерсон, Джульетт Анджело, Кристиан Бруун
О фильме: 22 ноября 1963 года – день, который изменил жизнь многих, унеся жизнь одного – президента Джона Кеннеди. Что будет с Америкой, да и со всем миром, если удастся изменить события того злополучного дня? Вернуться в прошлое, чтобы предотвратить убийство Кеннеди, а заодно спасти семью своего ученика – такая возможность появляется у учителя английского языка Джейка Эппинга. Но не всё так просто… Женщины в нарядных платьях, чисто выбритые мужчины в строгих костюмах, винтажные авто с откидным верхом, еда из натуральных продуктов и низкие цены – добро пожаловать в Америку 60-х! Жизнь в прошлом всё больше затягивает Джейка, у него начинается страстный роман с Сейди Данхилл, а само время противится переменам. Мини-сериал снят по мотивам бестселлера Стивена Кинга «11/22/63».
Качество: HDTVRip
Видео: XviD, ~ 1500 Кбит/с, 704x352
Аудио: Русский, английский (MP3, 2 ch, 128 Кбит/с)
Размер: 4.93 ГБ
Продолжительность: 7 х ~ 00:55:00, 1 х ~ 01:20:00
Перевод: Профессиональный многоголосый
Видео: XviD, ~ 1500 Кбит/с, 704x352
Аудио: Русский, английский (MP3, 2 ch, 128 Кбит/с)
Размер: 4.93 ГБ
Продолжительность: 7 х ~ 00:55:00, 1 х ~ 01:20:00
Перевод: Профессиональный многоголосый
- Walkman2020
- 27 августа 2022 в 13:42 | Ответить
Аналогичное мнение. Невероятно нудный и скучный сериал...
мораль хоть и не новая, но совершенно неоспоримая ... финал очень симпатичный... чуть подзатянутый, но , в целом, позитивный , спокойно-бытовой:) сериал... особое эстетическое наслаждение и восторг доставили автомобили!...Кубикам, как всегда поклон за работу по озвучиванию
Кинга практически невозможно экранизировать так, чтобы передать всю атмосферу его произведений, очень редко кому это удалось. Данную экранизацию считаю неудачной, т.к. те диалоги и злоключения ГГ которые в книге вызывают переживания и сочувствие к нему здесь выглядят нудно и скучно... К тому же есть много отступлений от книги, что совершенно не допустимо, т.к.смысл просто теряется.
Из последних произведений Кинга очень понравилась экранизация его рассказа 1922, замечательный фильм, хотя рассказ намного мрачнее и страшнее.
Из последних произведений Кинга очень понравилась экранизация его рассказа 1922, замечательный фильм, хотя рассказ намного мрачнее и страшнее.
- Nikanorka37
- 30 ноября 2017 в 18:24 | Ответить
Кто сначала прочитал книгу, попробуйте абстрагироваться от прочитанного. Постоянно сравнивая книгу и фильм, Вы лишаете себя удовольствия. Наслаждайтесь игрой актеров, любуйтесь несравненной красотой Сары Гадон.
Сериал снят по мотивам книги, это ведь не постраничная экранизация, а адаптация сюжета для телевидения. Автор сам в этом участвовал. Литература и кино - абсолютно разные жанры искусства. Лично я взахлеб прочитала книгу, сериал пошел чуть тяжелее, но и в нем есть свои плюсы: наглядное воплощение быта Америки 60-х, артистичное перевоплощение, музыкальное сопровождение. Фильм, как правило, слабее книги, за очень редким исключением. Но тем не менее, я предпочитаю кино, снятое по роману писателя, а не по сценарию, который не является художественным произведением.
Сериал снят по мотивам книги, это ведь не постраничная экранизация, а адаптация сюжета для телевидения. Автор сам в этом участвовал. Литература и кино - абсолютно разные жанры искусства. Лично я взахлеб прочитала книгу, сериал пошел чуть тяжелее, но и в нем есть свои плюсы: наглядное воплощение быта Америки 60-х, артистичное перевоплощение, музыкальное сопровождение. Фильм, как правило, слабее книги, за очень редким исключением. Но тем не менее, я предпочитаю кино, снятое по роману писателя, а не по сценарию, который не является художественным произведением.
- 16 ноября 2017 в 13:56 | Ответить
– День, который изменил мою жизнь. – Этой фразой начинается фильм. Но был другой день, день, который изменил жизнь многих, унеся жизнь одного – президента Джона Кеннеди – 22 ноября 1963 года. Что будет с Америкой, да и со всем миром, если удастся изменить события того злополучного дня?
Сравнивать фильм с книгой – гиблое дело. Там и там свои плюсы и минусы. Для меня чтение хорошей книги – ни с чем не сравнимое удовольствие. Ты будто напрямую общаешься с автором, узнаешь его мысли, чувства через героев его романа. Кино – это визуальный ряд, действия, события скомпонованы во времени, а задача актера – донести до зрителя ту или иную мысль. Перевод романа на язык кино невозможен без определённых потерь. Как сказал Джон Карпентер: «Фильмы — это физическое воплощение того, что происходит в умах». Если нет времени, возможности или желания читать, послушайте аудиокнигу. Сидя в машине в пробке – неплохое занятие. Но не сравнивайте одно с другим. Книга и кино – абсолютно разные виды искусства. Получайте удовольствие от того и другого.
Приятного просмотра. Спасибо КИНОЗАЛУ за предоставленную возможность. И отдельная благодарность раздающему.
Сравнивать фильм с книгой – гиблое дело. Там и там свои плюсы и минусы. Для меня чтение хорошей книги – ни с чем не сравнимое удовольствие. Ты будто напрямую общаешься с автором, узнаешь его мысли, чувства через героев его романа. Кино – это визуальный ряд, действия, события скомпонованы во времени, а задача актера – донести до зрителя ту или иную мысль. Перевод романа на язык кино невозможен без определённых потерь. Как сказал Джон Карпентер: «Фильмы — это физическое воплощение того, что происходит в умах». Если нет времени, возможности или желания читать, послушайте аудиокнигу. Сидя в машине в пробке – неплохое занятие. Но не сравнивайте одно с другим. Книга и кино – абсолютно разные виды искусства. Получайте удовольствие от того и другого.
Приятного просмотра. Спасибо КИНОЗАЛУ за предоставленную возможность. И отдельная благодарность раздающему.
- 14 ноября 2017 в 22:09 | Ответить
Почему бы не заменить столь топорное описание "Учитель английского языка отправляется в прошлое, чтобы предотвратить убийство Кеннеди, но в результате сильно привязывается к той жизни, которую он сделал в ушедшей эпохе." синопсисом из Википедии: Джейку Эппингу, простому учителю английского языка, предоставляется возможность совершить путешествие назад во времени - в 1960-й год и попытаться предотвратить убийство Кеннеди, однако при этом он не подозревает, что само время противится переменам. К тому же главный герой с течением времени привязывается к жизни в прошлом.
- mitinograd
- 15 марта 2017 в 22:55 | Ответить
8 из 10.
Читал книгу, прочитал уже половину и тут наткнулся на этот сериал .
Не удержался и посмотрел его.
Вначале всё бесило, ибо очень много сюжетных линий убрали , многое что сжали , много что поменяли...
Но вторая часть пошла намного приятней и понравилась концовка!
Хороший сериал!
Может надо было сначала книгу дочитать, а потом сериал смотреть? Но это уже нельзя вернуть и изменить, в отличие от фильма :)
Читал книгу, прочитал уже половину и тут наткнулся на этот сериал .
Не удержался и посмотрел его.
Вначале всё бесило, ибо очень много сюжетных линий убрали , многое что сжали , много что поменяли...
Но вторая часть пошла намного приятней и понравилась концовка!
Хороший сериал!
Может надо было сначала книгу дочитать, а потом сериал смотреть? Но это уже нельзя вернуть и изменить, в отличие от фильма :)
- Nord82488248
- 5 февраля 2017 в 12:16 | Ответить
Сериал неплох.
И вовремя кончился.
7 из 10
И вовремя кончился.
7 из 10
- sugarman24
- 20 января 2017 в 23:52 | Ответить
Понравилась экранизация смотрел на английском. С первых минут атмосфера затянула и не отпумкала наверное самой идеи и карт бланша Франко оригинального перевода, давайте не будем брать книгу которая всегда интереснее, книгу я не читал и сравнивать не хочу, хочу поговорить об идее, артефакт закусочной, тема портала во временти и пытыться что то изменить тема с изменением прошлого очень круто сделана и разбавлена, флешбеками в виде воспоминаний старика, старая Америка она всегда притягивает мое внимание, нужно посмотреть кого первая пилотная серия захватит та ки протащит до громкого и ностальгического финала слившегося и потерявшегося во времени Франко вкупе с историей президентсва эта тема всегда будет на слуху поскольку точка в этой истории еще не поставлена. Приятного просмотра киноманы!
Спасибо за раздачу. Меня сериал не потряс, растянуто, лучше бы сняли фильм трехчасовый, а так ждешь развязки, а смотришь по полчаса, как главный герой то танцует с учительницей, то полчаса общается с директором школы, то полчаса ведет переговоры с мужем учительницы, я перематывал по полсерии. Да и актеры как то не потрясли своей игрой. Реально интересно первые две и последние две серии. Концовка интересная.
