Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Ребенок Розмари / Rosemary's Baby / 1968 / ПМ / DVDRip :: Комментарии
Серебряная раздача Объем скачанного учитывается только на 50%, а отданное засчитывается полностью. На серебряных раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Vilandemort
23 октября 2024 в 17:42 | Ответить
смотрите лучше в дубляже
Пуфф
6 октября 2024 в 13:37 | Ответить
не впечатлил фильм, может в те года это было круто
goods
1 октября 2023 в 18:49 | Ответить
Не плохой фильм, особенно удивило, что в 60-х у супостатов уже были пульты к ТВ и пластиковые шприцы) 7 из 10
PavelOZ
24 октября 2021 в 14:12 | Ответить
Теперь понятно откуда берет ноги идея фильма "Адвокат дьявола".
OLDLICH
26 июля 2020 в 23:20 | Ответить
После "Отвращения" (первого фильма квартирной трилогии) слабовато. Уход в сверхестественное не добавил... И психоза как такового нет...
PS Не надо советовать почитать книгу (сам это сделаю). Здесь обсуждаем фильм...
укроп23
29 апреля 2014 в 00:01 | Ответить
удивился!Удивился тому ,что данный комментарий соответстует высказыванию автора...!Воскликнул!ужаснулся,что обыватель...
sharalem..." роман Айры Левина как бы следовал кинематографической концепции. В нем не было сереньких слабых мест, которые авторы обыкновенно прикрывают цветистым слогом или стилистическими ухищрениями. Правда, один момент меня серьезно беспокоил. Книга была отлично спланированным триллером, и в этом отношении я ею восхищался. Но, будучи агностиком, я не верил в дьявола как воплощение зла. В интересах достоверности я решил, что нужно будет оставить лазейку — возможность того, что все сверхъестественное, что произошло с Розмари, — ее фантазии. Все увиденные ее глазами события могли оказаться лишь цепью случайных внешне зловещих совпадений, результатом ее лихорадочного воображения. Козни, соседей, шабаш ведьм, на котором в присутствии мужа ею овладевает дьявол, даже заключительная сцена вокруг колыбели младенца — все должно иметь рациональное объяснение. Вот поэтому в фильме намеренно присутствует некоторая двусмысленность".(с)
Роман Полански
sharalem
18 августа 2013 в 14:43 | Ответить
..." роман Айры Левина как бы следовал кинематографической концепции. В нем не было сереньких слабых мест, которые авторы обыкновенно прикрывают цветистым слогом или стилистическими ухищрениями. Правда, один момент меня серьезно беспокоил. Книга была отлично спланированным триллером, и в этом отношении я ею восхищался. Но, будучи агностиком, я не верил в дьявола как воплощение зла. В интересах достоверности я решил, что нужно будет оставить лазейку — возможность того, что все сверхъестественное, что произошло с Розмари, — ее фантазии. Все увиденные ее глазами события могли оказаться лишь цепью случайных внешне зловещих совпадений, результатом ее лихорадочного воображения. Козни, соседей, шабаш ведьм, на котором в присутствии мужа ею овладевает дьявол, даже заключительная сцена вокруг колыбели младенца — все должно иметь рациональное объяснение. Вот поэтому в фильме намеренно присутствует некоторая двусмысленность".(с)
Роман Полански
GENRIX137
26 февраля 2013 в 10:55 | Ответить
Pavel333вообще то в самом конце есть кадр с ребенком... посмотрите ещё раз

Нет там никакого кадра, сон Не считается. Фильм банально - предсказуемый до чертиков с первых полчаса. Скучный, унылый, "Жилец" и "Отвращение" получше будут, хоть и чуть с более низким рейтингом. Проходной фильмец, последовавший за ним "Изгоняющий дьявола" от Фридкина в разы мощнее.
Ируня89
10 января 2013 в 13:57 | Ответить
MelicentaПРЕЖДЕ, ЧЕМ КАЧАТЬ ФИЛЬМ, ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ, ТАК НА ЧЕЙ ЖЕ СТРОНЕ ПРАВДА В ЭТОМ ФИЛЬМЕ ?
подскажите, пли-и-з!

Секта чокнутая.
Пацреот
9 мая 2012 в 20:30 | Ответить
Да, фильм стоящий, заинтересовал практически с первой минуты. Тут любопытная подоплека. Вообще "рептильная" тема довольна интересно раскрыта Девидом Айком. Интересно что, через год после выхода фильма жена Полански была зверски убита и не кем нибудь, а самим Чарли Мэнсоном, который утверждал, что им тогда руководил сам дьявол, о чем трубили все в США, а один придурок взял в качестве псевдонима его фамилию. Возможно это было предупреждение для режиссера о том, что он затронул запретную тему. наверняка за рептильным вопросом действительно что то стоит.
Bestia1
16 апреля 2012 в 00:46 | Ответить
Когда только открыла фильм,думала через пару минут выключу,но потом как то затянуло меня и всё...Вот только что закончила просмотр,хотя я не люблю фильмы старых годов,но этот очень понравился. До сих пор сердце в каком-то оцепении от страха что ли
WinterW
1 мая 2011 в 00:19 | Ответить
Спасибо за раздачу! Читала книгу, теперь посмотрела фильм. Очень понравилось.
Pavel333
6 января 2011 в 13:12 | Ответить
StephenKingДасс... А ребёночка-то нам так и не показали

вообще то в самом конце есть кадр с ребенком... посмотрите ещё раз
romanticism
21 июня 2010 в 21:43 | Ответить
LadannaА мне фильм не понравился... Нудный очень, по моему...

абсолютно согласна! я все ждала, когда же развитие, когда же кульминация!
оч хотелось выключить и удалить с компа. но теплилась надежда на то, что хоть что-то произойдет на экране. надежда на хоть какой-то смысл.
в итоге голые люди, чешуйчатые руки, старики, травки... и все тааааак вяло...
maidana
1 июня 2010 в 14:43 | Ответить
Спасибо за фильм! Классика жанра...Два с лишним часа держит в напряжении.Вроде бы никаких эффектов, а отроваться от экрана невозможно. Это и отличает хороший фильм от плохого или, скажем, среднего. Возможно ли найти сегодня хоть один современный фильм на такую тематику и не заснуть от страха?
attiks
27 апреля 2010 в 10:30 | Ответить
очень понравилась главная героиня в исполнении Мии Фэрроу, думаю, никто другой не смог бы так честно передать все происходящее с этой женщиной-подростком.
и не могу не скрыть свое восхищение режиссером, фильм которого продержал меня в страхе два часа без применения каких -либо околоокультных эффектов и завершился весьма достойным финалом, не выбивающимся из канонов жанра, но и не подводящим черту обычной для фильмов ужасов банальщиной
muzamuza
10 апреля 2010 в 00:50 | Ответить
Очень удачная экранизация, особенно понравилась Миа Фэрроу в роли Розмари, никогда раньше не видела фильмы с её участием. Книгу Ребенок Розмари читала в далеком детстве и примерно так все себе и представляла. Только тогда было действительно страшно, а сейчас просто интересно. Это точно не фильм ужасов, скорее лёгкий мистический триллер.
Duralex77
8 февраля 2010 в 22:08 | Ответить
Замечательная экранизация замечательной книги. Читала давно и не один раз, до фильма руки, глаза, уши и тд дошли только сейчас) Большое спасибо раздающему, понравилось очень. Действительно классика жанра, только не ужасов, как в комментах кто-то пишет, а именно мистики или триллера на худой конец. Сама не ожидала, что фильм будет настолько хорош, хотя имя режиссера уже говорит о многом. Тем более вдвойне таинственности фильму придает история с женой Романа Полански. Короче говоря, исключительно положительная оценка во всех аспектах)
Mafdet
19 августа 2009 в 19:15 | Ответить
Тоже читала книгу, но давно, помню сюжет, и что жутко понравилась, фильм, по-моему, тоже смотрела, но практически его не помню.
Теперь вот сижу, думаю: качать или нет... Было бы золото - не задумывалась бы...
Спасибо раздающему :)
Кузьмич
12 ноября 2008 в 12:11 | Ответить
Не смотря на то, что фильм 68-го года, он очень интересен. Этот старичок может дать фору современным ужастикам. Но в связи с отсутствием спецэффектов в 68, ребёночка нам так и не показали. Спасибо!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions