Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Вы, уважаемый, в смыслах не витайте, и что я "испытал" не ваше дело, фильм комментируйте, а не комментатора. Анекдот про наблюдателя за наблюдателем слыщали? Это о вас.Главное, чтоб у вас впереди хоть что-то осталось, но, скорее - пустота, ничего, ни спереди, ни сзади))
- maestroslava
- 17 сентября 2023 в 22:53 | Ответить
БОЛьШОЕ СПАСИБО !
На рейтинги погляди, "критик". Таких рейтингов удостаиваются только самые крутые ужастики, типа "Заклятия".
И, кстати, рейтинг высок не только у российской аудитории, но и у мировой.
Так что лесом иди со своей критикой. Тебе, судя по всему, не хватило спецэффектов и кучи кровавых кишок?
Просмотрел 19955886 16 ноября 2023 в 14:33
AR неправильный. У исходника. И все рипы с него с тем же косяком. Никто не стал исправлять. Надо растягивать в стороны изображение на 6%.
Самый адекватный звук в этом рипе. В исходнике Флак, который не все ТВ адекватно воспроизводят. И это действительно 1 канал и моно. А не 2 канала и стерео.
Самый адекватный звук в этом рипе. В исходнике Флак, который не все ТВ адекватно воспроизводят. И это действительно 1 канал и моно. А не 2 канала и стерео.
Еще немного: хочу сказать, что действительно страшно все-таки читать книги! Шагреневая кожа, Портрет Дориана Грея, Эдгар По - почитайте на ночь, не пожалеете.
- 5 февраля 2023 в 18:19 | Ответить
Теперь свое мнение скажу. Я в детстве читала очень много, и много страшных, совсем не детских сказаний, легенд. Этот фильм построен по классическим канонам страшной сказки. Новаторства никакого нет. Всегда есть запрет, который герой обязательно нарушает, и тогда погибают все его близкие и он сам. Так что фильм, конечно, сделан старательно, но не шедевр. Просто на эту тему мало советских/российских фильмов, вот и смотрим, что имеем.
- 5 февраля 2023 в 18:16 | Ответить
Я читала, что было наоборот - книга Незнанского вышла после фильма, уже в 1995, и точно, потому что как раз книга повторяет все, что в фильме.
- inkin20022
- 20 октября 2022 в 02:16 | Ответить
Очень норм фильмец, сейчас еще большую чушь снимают, даже фифекты не спасают. Операторская работа наивная, ну и год то какой! Святые девяностые уже тянут на экзотику, а никак не на убогость, жоско пробило на ностальгию. Портрет постоянно встречаю во вконтактике в мемах у детей, что как бы характеризует. Была рада еще раз увидеть Нийю) Смотреть стоит однозначно.
Судя по тому, с какой ерундой у вас ассоциируется слово "чудовищно" у меня двоякое чувство. С одной стороны я рад за вас т.к. скорее всего вы ещё ни разу в жизни не испытали ничего по-настоящему чудовищного. Но с другой стороны значит, что у вас ещё это впереди...
Идея отличная и совершенно не замыленная. Здесь важен вопрос восприятия. Для одних, верящих во всю потустороннюю хрень либо испытавших что-либо необъяснимое, оставшись при этом в живых - фильм чудовищен в своей сути. Для других, цинично отрицающих загробный мир, призраков и прочую нечисть, этот фильм совершенно не интересен и скучен.
От первых - 10 баллов. Точно по книжке Незнанского.
От первых - 10 баллов. Точно по книжке Незнанского.
Посмотрел наконец всеми нахваливаемый фильм. Ну что сказать... Абсолютная ерунда. Типичный представитель позднесоветского - раннероссийского кино. Очень бюджетно, очень убого. Бездарная игра практически всех актёров. И не страшно. Совсем. Типа ужастика времён видеосалонов который смотришь в наше время.
На самом деле нет ничего страшней некоторых реальных событий . Есть много фото и видео от которых даже у меня мурашки с кожи неделями не сходили. А вы говорите кино...
На самом деле нет ничего страшней некоторых реальных событий . Есть много фото и видео от которых даже у меня мурашки с кожи неделями не сходили. А вы говорите кино...