- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают8
- Скачивают0
- Скачали1101
- Список файлов1
- Комментариев16
- Залил раздачу
- rona
- Голосование
- IMDb6.4
- Кинопоиск6.8
- Оценка9.6 из 10
- Голосов35
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.41 ГБ (2,589,802,017)
- Залит23 января 2022 в 03:56
| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Оригинальное название: Прикосновение
Год выпуска: 1992
Жанр: Ужасы, мистический триллер, детектив, драма
Выпущено: Россия, ТРАНС Ф
Режиссер: Альберт Мкртчян
В ролях: Александр Зуев, Марьяна Полтева, Андрей Дударенко, Елена Метёлкина, Николай Аверюшкин, Лариса Виккел, Вадим Вильский, Игорь Пушкарёв, Станислав Житарев, Аня Константиновская, Александра Харитонова, Андрей Порошин, Всеволод Абдулов, Сергей Галкин, Виктор Шлыков
О фильме: Следователь Андрей Крутицкий получает задание расследовать дело о загадочном самоубийстве молодой матери. Перед тем, как вскрыть вены, Ольга Мальцева задушила подушкой собственного сына. Любовник Ольги утверждает, что до самоубийства её довёл призрак её отца, умершего 12 лет назад, который ежедневно являлся к ней и уговаривал убить себя и сына. Сразу после разговора со следователем мужчина тоже заканчивает жизнь самоубийством. На похоронах Ольги Крутицкий знакомится с её сестрой Мариной, которая рассказывает ему, что призрак отца является и к ней. Сначала Крутицкий подозревает, что явление призрака — это хорошо срежиссированный спектакль преступников, или что сама Марина может быть причастна к преступному замыслу по доведению сестры до самоубийства. Но вскоре призрак Николая Мальцева является и самому Крутицкому, сильно пугая его...
Качество: WEB-DLRip (AVC)
Видео: MPEG-4 AVC, 3400 Кбит/с, 784x576
Аудио: Русский (AC3, 1 ch, 224 Кбит/с)
Размер: 2.41 ГБ
Продолжительность: 01:35:14
Язык: Русский
Видео: MPEG-4 AVC, 3400 Кбит/с, 784x576
Аудио: Русский (AC3, 1 ch, 224 Кбит/с)
Размер: 2.41 ГБ
Продолжительность: 01:35:14
Язык: Русский
Комментарии ( Комментировать )
- Aviator1975
- 26 сентября 2026 в 21:23 | Ответить
Непонятно, почему все так исходят кипятком от этого "жуткого - ультра-жуткого - мега-жуткого шедевра, который настолько жуткий, что нагоняет жуть, и от этой жути ты уже никогда не будешь прежним, поседеешь в 14, и никогда не забудешь это жуткое ощущение, настолько тебе будет жутко"? Женю BadComedian насмотрелись и копируете его мнение?
На деле всё скучно, пресно, тягомотно... операторская работа - никакая, актёры - как будто набраны по объявлению из самодеятельности. И главное - серость. Весь фильм - серость. Не мрак, не темнота - именно серость.
Мистика? А в чём она в этом фильме - в портрете с эффектом "зловещей долины"? В долгих наездах и ультра-крупных планах лиц? В искажённом через объектив пространстве? В быстро увядших цветах?
Это - не страшный и пугающий фильм это - ПРЕТЕНЗИЯ на страшный фильм. Но это ещё тогда смотрелось просто как тягомотная чернуха, а не мистика. А сейчас - тем более никакого впечатления не производит.
На деле всё скучно, пресно, тягомотно... операторская работа - никакая, актёры - как будто набраны по объявлению из самодеятельности. И главное - серость. Весь фильм - серость. Не мрак, не темнота - именно серость.
Мистика? А в чём она в этом фильме - в портрете с эффектом "зловещей долины"? В долгих наездах и ультра-крупных планах лиц? В искажённом через объектив пространстве? В быстро увядших цветах?
Это - не страшный и пугающий фильм это - ПРЕТЕНЗИЯ на страшный фильм. Но это ещё тогда смотрелось просто как тягомотная чернуха, а не мистика. А сейчас - тем более никакого впечатления не производит.
- maestroslava
- 4 мая 2026 в 22:36 | Ответить
Все отлично -- большое спасибо !!!
Вы, уважаемый, в смыслах не витайте, и что я "испытал" не ваше дело, фильм комментируйте, а не комментатора. Анекдот про наблюдателя за наблюдателем слыщали? Это о вас.Главное, чтоб у вас впереди хоть что-то осталось, но, скорее - пустота, ничего, ни спереди, ни сзади))
На рейтинги погляди, "критик". Таких рейтингов удостаиваются только самые крутые ужастики, типа "Заклятия".
И, кстати, рейтинг высок не только у российской аудитории, но и у мировой.
Так что лесом иди со своей критикой. Тебе, судя по всему, не хватило спецэффектов и кучи кровавых кишок?
И, кстати, рейтинг высок не только у российской аудитории, но и у мировой.
Так что лесом иди со своей критикой. Тебе, судя по всему, не хватило спецэффектов и кучи кровавых кишок?
Просмотрел 19955886 16 ноября 2023 в 14:33
AR неправильный у исходника. У этого рипа чуть поправили, с 1,33:1 до 1,36:1. На 2%. Надо ещё растягивать в стороны изображение на 4%.
Самый адекватный звук в этом рипе. В исходнике Флак, который не все ТВ адекватно воспроизводят. И это действительно 1 канал и моно. А не 2 канала и стерео.
Самый адекватный звук в этом рипе. В исходнике Флак, который не все ТВ адекватно воспроизводят. И это действительно 1 канал и моно. А не 2 канала и стерео.
Еще немного: хочу сказать, что действительно страшно все-таки читать книги! Шагреневая кожа, Портрет Дориана Грея, Эдгар По - почитайте на ночь, не пожалеете.
- 5 февраля 2023 в 18:19 | Ответить
Теперь свое мнение скажу. Я в детстве читала очень много, и много страшных, совсем не детских сказаний, легенд. Этот фильм построен по классическим канонам страшной сказки. Новаторства никакого нет. Всегда есть запрет, который герой обязательно нарушает, и тогда погибают все его близкие и он сам. Так что фильм, конечно, сделан старательно, но не шедевр. Просто на эту тему мало советских/российских фильмов, вот и смотрим, что имеем.
- 5 февраля 2023 в 18:16 | Ответить
Я читала, что было наоборот - книга Незнанского вышла после фильма, уже в 1995, и точно, потому что как раз книга повторяет все, что в фильме.
- inkin20022
- 20 октября 2022 в 02:16 | Ответить
Очень норм фильмец, сейчас еще большую чушь снимают, даже фифекты не спасают. Операторская работа наивная, ну и год то какой! Святые девяностые уже тянут на экзотику, а никак не на убогость, жоско пробило на ностальгию. Портрет постоянно встречаю во вконтактике в мемах у детей, что как бы характеризует. Была рада еще раз увидеть Нийю) Смотреть стоит однозначно.
Судя по тому, с какой ерундой у вас ассоциируется слово "чудовищно" у меня двоякое чувство. С одной стороны я рад за вас т.к. скорее всего вы ещё ни разу в жизни не испытали ничего по-настоящему чудовищного. Но с другой стороны значит, что у вас ещё это впереди...
Идея отличная и совершенно не замыленная. Здесь важен вопрос восприятия. Для одних, верящих во всю потустороннюю хрень либо испытавших что-либо необъяснимое, оставшись при этом в живых - фильм чудовищен в своей сути. Для других, цинично отрицающих загробный мир, призраков и прочую нечисть, этот фильм совершенно не интересен и скучен.
От первых - 10 баллов. Точно по книжке Незнанского.
От первых - 10 баллов. Точно по книжке Незнанского.
Посмотрел наконец всеми нахваливаемый фильм. Ну что сказать... Абсолютная ерунда. Типичный представитель позднесоветского - раннероссийского кино. Очень бюджетно, очень убого. Бездарная игра практически всех актёров. И не страшно. Совсем. Типа ужастика времён видеосалонов который смотришь в наше время.
На самом деле нет ничего страшней некоторых реальных событий . Есть много фото и видео от которых даже у меня мурашки с кожи неделями не сходили. А вы говорите кино...
На самом деле нет ничего страшней некоторых реальных событий . Есть много фото и видео от которых даже у меня мурашки с кожи неделями не сходили. А вы говорите кино...