- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают189
- Скачивают0
- Скачали2668
- Список файлов1
- Комментариев49
- Залил раздачу
valera76- Голосование
- IMDb7.4
- Кинопоиск6.8
- Оценка6.8 из 10
- Голосов51
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес3.96 ГБ (4,252,902,664)
- Залит9 мая 2024 в 03:03
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- goodwill1982
- 29 мая 2024 в 06:41 | Ответить
хз откуда такие рейтинги и отзывы :) фильм откровенно слабый. В плане актеров, как говорится, полный мискаст. За редким исключением, не верится - ну не лица это той эпохи. Что Вдовиченков в роли рассказчика, что Тумайкина, да много кто. Сценарий слабый, все сумбурно. Про режиссуру вообще молчу - вместо того, чтобы рассказывать через игру актеров и диалоги, нам показывают плоские сцены, а суть происходящего, эмоции персонажей передают с помощью рассказчика. Как в сцене с Ленским на завтраке после бала. Испанский стыд. Хотя что еще можно было ожидать от этого режиссера.
В целом российское кино на мой взгляд возрождается, появляются очень неплохие картины. И с сериалами есть позитивная динамика. Но это не тот случай. По рукам надо бить за такое. А лучше вообще учредить госкомиссию с участием профессионалов, которая будет разрешать тому или иному режиссеру снимать что-то по классическим произведениям. Онегин это культурное достояние нашей страны и позволять пачкать его вот такими "фильмами" недопустимо.
Единственное, что заслуживает положительной оценки, так это выбор интерьеров и костюмы - здесь все очень достойно.
В целом российское кино на мой взгляд возрождается, появляются очень неплохие картины. И с сериалами есть позитивная динамика. Но это не тот случай. По рукам надо бить за такое. А лучше вообще учредить госкомиссию с участием профессионалов, которая будет разрешать тому или иному режиссеру снимать что-то по классическим произведениям. Онегин это культурное достояние нашей страны и позволять пачкать его вот такими "фильмами" недопустимо.
Единственное, что заслуживает положительной оценки, так это выбор интерьеров и костюмы - здесь все очень достойно.
видел начало трейлера :) большими буквами "история любви" :)) ну камон, Пушкин вообще о бульварной любви не писал, все классики пишут о пороках :))
если только мжтб история любви "смиренной девочки" :) но это история страданий живого человека в неживом обществе :) между ГГоями точно не лябофь мирового мастаба :))
экранизации могут, нверно, и нравитцо тем, кто не знаком с произведением :) и не переживал его :) для остальных жи это, как по мне, искревление ума :)) и увод в сторону от сути :)
если только мжтб история любви "смиренной девочки" :) но это история страданий живого человека в неживом обществе :) между ГГоями точно не лябофь мирового мастаба :))
экранизации могут, нверно, и нравитцо тем, кто не знаком с произведением :) и не переживал его :) для остальных жи это, как по мне, искревление ума :)) и увод в сторону от сути :)
использование "староватых" актёраф видимо связано с тем, что не смотря на бОльшую продолжительность жизни, чем век назад, общество серьёзно отстаёт в развитии :)
"их" двадцатилетние, как сейчас пятидесятилетние :)
но это разговор про элиту того времени :) холопыто наверное, что тогда что сейчас так и оставались дурачками всё отпущенное, скорее самозагубоенное время :)
элита стремительно деградирует в холопов :) или элита из холопов никакущая :) до конца не понятно, где патирялися новые актуальные классики :) хотя я больши склоняюсь к тому, что реальная элита, даже если она и в нищете сейчас, просто болт положила на всю эту ситуацию, в стиле "не хочу, не буду, вы мне все не нравитесь" :) сбств, какая тогда прелесть в роскоши, еси она умственнотсталая, уродливая, безвкусная, мертвая :) и кто реально может заниматься красотой пребывает в дипрессиии :))
"а мне, Онегин, пышность эта
постылой жизни мишура,
мои успехи в вихре света,
мой модный дом и вечера
что в них?
сейчас отдать я рада
всю эту ветошь маскарада"
"их" двадцатилетние, как сейчас пятидесятилетние :)
но это разговор про элиту того времени :) холопыто наверное, что тогда что сейчас так и оставались дурачками всё отпущенное, скорее самозагубоенное время :)
элита стремительно деградирует в холопов :) или элита из холопов никакущая :) до конца не понятно, где патирялися новые актуальные классики :) хотя я больши склоняюсь к тому, что реальная элита, даже если она и в нищете сейчас, просто болт положила на всю эту ситуацию, в стиле "не хочу, не буду, вы мне все не нравитесь" :) сбств, какая тогда прелесть в роскоши, еси она умственнотсталая, уродливая, безвкусная, мертвая :) и кто реально может заниматься красотой пребывает в дипрессиии :))
"а мне, Онегин, пышность эта
постылой жизни мишура,
мои успехи в вихре света,
мой модный дом и вечера
что в них?
сейчас отдать я рада
всю эту ветошь маскарада"
- Paratruper
- 12 мая 2024 в 11:14 | Ответить
За многими словами комментаторов - мало смысла.
А по сути - как во всех фильмах "братьев андреасянов" - пошлость и примитив на грани проституции.
Чудовищный подбор актеров, жена режиссера в главной роли и, как вишенка на торте, деревянный Вдовиченков со стихами Пушкина (за еду работает?).
А по сути - как во всех фильмах "братьев андреасянов" - пошлость и примитив на грани проституции.
Чудовищный подбор актеров, жена режиссера в главной роли и, как вишенка на торте, деревянный Вдовиченков со стихами Пушкина (за еду работает?).
"Амеры" и "бриты" любили снимать русскую классику, у них даже получалось так, что вечно восхваляемые березки русские заиграли так, как никогда в российских экранизациях не играли. Точно не Наташа, но березки.
А эта экранизация откровенно удивила. Добронравов так точно. Первая четверть фильма в принципе позволила строить воздушные замки о современном нашем "великом восприятии" классики. Шансе на. Но.. гы-гы, ага.
Ленский редко, но уж совсем откровенно лажает. Татьяна... да, "лань лесная", "девочка" 30-ти с лишним лет. Да бог с ней, с актрисой, дело в роли: крайне редкими, но меткими прожженными моментами вертихвостка. Но, прежде всего, по воплощаемой роли от "девицы" там только упоминание в первоисточнике.
Закадровый "автор" чаще всего воспроизводит стихи максимально понятно, доходчиво для обывателя. Но изредка опять "не то и не здесь".
Но в целом экранизация выдающаяся (что наснимали до), неторопливо детальная и зачастую благодаря и максимально грамотно выстроенному визуальному ряду.
Сложно ругать серьезную работу, когда "аналоги", даже с Тайлер, упрощеннее и намного ..... Знаете, вроде бы четче, но куда проще. И уж точно не передающие дух НАШЕГО того времени.
А дальше, как всегда, лучше лично посмотреть: оно того стоит.
А эта экранизация откровенно удивила. Добронравов так точно. Первая четверть фильма в принципе позволила строить воздушные замки о современном нашем "великом восприятии" классики. Шансе на. Но.. гы-гы, ага.
Ленский редко, но уж совсем откровенно лажает. Татьяна... да, "лань лесная", "девочка" 30-ти с лишним лет. Да бог с ней, с актрисой, дело в роли: крайне редкими, но меткими прожженными моментами вертихвостка. Но, прежде всего, по воплощаемой роли от "девицы" там только упоминание в первоисточнике.
Закадровый "автор" чаще всего воспроизводит стихи максимально понятно, доходчиво для обывателя. Но изредка опять "не то и не здесь".
Но в целом экранизация выдающаяся (что наснимали до), неторопливо детальная и зачастую благодаря и максимально грамотно выстроенному визуальному ряду.
Сложно ругать серьезную работу, когда "аналоги", даже с Тайлер, упрощеннее и намного ..... Знаете, вроде бы четче, но куда проще. И уж точно не передающие дух НАШЕГО того времени.
А дальше, как всегда, лучше лично посмотреть: оно того стоит.